Red_Bull
Lieutenant
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 634
Bloodie24 schrieb:Du weisst schon, dass ein Bürgerkrieg etwas anderes ist als eine Invasion eines anderen Landes?
nein?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Bloodie24 schrieb:Du weisst schon, dass ein Bürgerkrieg etwas anderes ist als eine Invasion eines anderen Landes?
Nein, das soll auch gar nicht den russischen Einmarsch legitimieren, sondern dir sagen, weshalb unsere Kritik nicht glaubwürdig ist. Es ist Heuchelei.Bloodie24 schrieb:Oh, also wenn ein anderer ein Verbrechen begeht, dann habe ich das Recht dies auch zu tun? Wirklich sehr interessante Einstellung....nicht
Irak kann man vergleichen, auch dort wurde der Angriff mit bewussten Lügen gerechtfertigt.
Libyen und Syrien...Du weisst schon, dass ein Bürgerkrieg etwas anderes ist als eine Invasion eines anderen Landes?
ok, aber warum den erst jetzt? es hat eigentlich noch nie ein wirklichen Weltfrieden gegeben, irgend wo auf der Welt ist immer Krieg und dort sterben Menschen!aklaa schrieb:Jetzt würde ich ehe alle Shooter Spiele meiden und den Kauf boykottieren. Es ist nicht mehr zeitgemäß solche Spiele zu produzieren. Von meiner Seite bin jetzt auf Simulation und Aufbau umgestiegen.
-> Pease for UA and all people!
Warum ist es für Dich so schwer zu verstehen, dass ein Verbrechen nicht als Rechtfertigung für ein anderes Verbrechen dienen kann? Wie kann man Dir da helfen?Blase007 schrieb:Nun, dann hast Du vielleicht etwas zum Thema und Menschlichkeit im Falle Syrien zu sagen, wo die USA seit Jahren den Osten des Landes besetzt hält, die Ölfelder ausplündert und Terroristen unterstützt?
Möchtest Du Dich zum Angriffskrieg gegen den Irak äußern (Argument: Massenvernichtungswaffen, welches als organisierte Lüge offiziell entlarvt ist) mit 2 Mio Toten und einer zerstörten Gesellschaft sagen?
Oder zu 20 Jahren Afghanistan mit wer weiß wie vielen Toten?
Also komm bitte von Deinem hohen Roß runter und hör auf mit dem Finger auf andere zu zeigen. Es ist einfach nur peinlich mit so uninformierten Menschen wie Dir diskutieren zu müssen, die Ihr Unwissen über politische Entwicklungen so offen zur Schau stellen und nur den Mainstream nachplappern ohne selber nachzudenken.
Ok, es steht schlimmer um Dich, als ich es erwartet habe.Red_Bull schrieb:
Also sollen wir in diesem Fall schweigen und uns in die Ecke stellen und schämen, während die Menschen dort sterben, weil früher Politiker nicht korrekt gehandelt haben...super. Die USA haben immer wieder aus geopolitischen Gründen Länder angegriffen, Bombadiert, destabilisiert, also darf Russland das nun auch mal....wie steht denn das Konto, wieviele Kriege darf Putin führen, wieviele Tote dürfen auf das Konto von Putin geben, bis sich sein Verhalten und die Fehler der anderen ausgeglichen haben?Schinken42 schrieb:Nein, das soll auch gar nicht den russischen Einmarsch legitimieren, sondern dir sagen, weshalb unsere Kritik nicht glaubwürdig ist. Es ist Heuchelei.
Das macht keinen Krieg nirgendwo gerrchtfertigt, abet unser Recht sich darüber aufzuregen verfliegt, wenn wir selbst so handeln und es auch tolerieren.
Das zeigt einfach, und zwar der ganzen Welt, wie ernst wir es mit unseren Werten meinen, nämlich gar nicht. Uns geht es ebenso um Geopolitik wie Russland, wir nutzen dieselben Mittel.
Bei Partnern wie Saudi Arabien, Türkei, GB im Fall Assange oder den USA tolerieren wir alles, wer mit uns verbündet ist, kann ja nur richtig handeln. Bevor das nicht aufhört und wir unsere Fehler zugeben, können wir nicht von anderen Verlangen, was wir selbst nicht einhalten.
Da trauen wir uns keine Kritik weil wir von den Ländern abhängig sind und die uns sonst die Lieferung wichtig Güter verwehren.Schinken42 schrieb:Bei Partnern wie Saudi Arabien, Türkei, GB im Fall Assange oder den USA tolerieren wir alles, wer mit uns verbündet ist, kann ja nur richtig handeln.
Und welche X Konflikten waren die beteiligt, glaube, wenn wir hier aufzählen, dann sind die USA auf Platz NR:1 seit dem Zweiten Weltkrieg.Melu76 schrieb:Aktuell sind die Russen in X Konflikten beteiligt. Und das waren sie auch schon immer.
wieder nur Kreml Scheiße um abzulenken.
ja?Bloodie24 schrieb:Also sollen wir in diesem Fall schweigen und uns in die Ecke stellen und schämen, während die Menschen dort sterben, weil früher Politiker nicht korrekt gehandelt haben...super.
Hörst du nicht zu? Es geht um Glaubwürdigkeit. Alle Gründe für die Empörung sind doch vorgeschoben, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.Bloodie24 schrieb:Also sollen wir in diesem Fall schweigen und uns in die Ecke stellen und schämen, während die Menschen dort sterben, weil früher Politiker nicht korrekt gehandelt haben...super. Die USA haben immer wieder aus geopolitischen Gründen Länder angegriffen, Bombadiert, destabilisiert, also darf Russland das nun auch mal....wie steht denn das Konto, wieviele Kriege darf Putin führen, wieviele Tote dürfen auf das Konto von Putin geben, bis sich sein Verhalten und die Fehler der anderen ausgeglichen haben?
Wollen wir warten bis durch die russischen Truppen genausoviele Menschen gestorben sind wie im Irak?
Geht dann die Rechnung auf, sind die Nationen dann quitt und wieder bei Null?
Oder wollen wir weiter in die Geschichte zurück schauen?
Wollen wir die Opfer Stalins mal gegen die Opfer der USA unter den amerikanischen Ureinwohnern gegenrechnen?
NeinSchinken42 schrieb:Alle Gründe für die Empörung sind doch vorgeschoben, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.
Das Du bereits ein Opfer der Propaganda geworden bist ergibt sich aus Deinen - den „Qualitätsmedien“ entnommenen Formulierungen. Fällt es Dir auf? Nein?Bloodie24 schrieb:…wieviele Kriege darf Putin führen, wieviele Tote dürfen auf das Konto von Putin geben, bis sich sein Verhalten und die Fehler der anderen ausgeglichen haben?
…
Wollen wir die Opfer Stalins mal gegen die Opfer der USA unter den amerikanischen Ureinwohnern gegenrechnen?
Russland ist eine Diktatur. Putin ist kein Präsident sondern Diktator.Blase007 schrieb:Das Du bereits ein Opfer der Propaganda geworden bist ergibt sich aus Deinen - den „Qualitätsmedien“ entnommenen Formulierungen. Fällt es Dir auf? Nein?
Dieses messen mit zweierlei Maß fällt uns diesmal auf die Füße.Schinken42 schrieb:Alle Gründe für die Empörung sind doch vorgeschoben, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.
Das glaube ich nicht besonders wenn ich mir die USA ansehe.Manegarm schrieb:in einer Demokratie ist das Risiko viel geringer.
Was ein Unsinn. Die USA mit ihren unzähligen Kriegen und den damit einhergehenden x-Millionen Opfern hast Du wohl versehentlich unterschlagen? Oder mit Absicht?Manegarm schrieb:Russland ist eine Diktatur. Putin ist kein Präsident sondern Diktator.
Das sind Dinge die du wohl noch nicht verstanden hast. In einer Diktatur wird es immer Kriege geben, in einer Demokratie ist das Risiko viel geringer.
Das ist dümmliche NATO-Propaganda. Den Feind auf allen Ebenen diskreditieren und entmenschen. Aber schön, dass Du so bereitwillig den transatlantischen Medien nachplapperst. Meldest Du Dich auch freiwillig um an die Front zu gehen? Nein? Na sowas…Manegarm schrieb:Das ist Putins Krieg den er verlieren wird. Mittlerweile muss man auch den Geisteszustand von Putin in frage stellen, er scheint mental instabil zu sein und die Realität verloren zu haben. Eventuell ist das eine Vorstufe beginnender Alzheimer. Der Typ muss weg.
...doesntmatter schrieb:(...)
Hier geht´s doch um ein Computerspiel ?!
Ja was denn nun, geht's nur um ein Computerspiel oder was? Du sprichst doch auch die Hintergründe an.doesntmatter schrieb:Unterstütze ich einen Spieleproduzenten aus der Ukraine? Jetzt erst recht.![]()
Auf allen Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen würde uns Wirtschaftlich in eine ähnliche Situation bringen wie sie in Russland zu sehen ist. Keine Ahnung wie man gestrickt sein muss um so etwas durch so eine Aussage versucht zu relativieren.anappleaday schrieb:Und trotzdem haben die anderen Kriege auf der Welt eigentlich genauso unser Augenmerk und vor allem Hilfe verdient.