duskkk schrieb:
Schon bei 720p hat man Schwierigkeiten bei normalen Fernsehen wirklich den Vorteil zu erkennen. ARD oder ORF mit 576p liefert eigentlich annähernd dasselbe bei normalem Couch Abstand. 1080p erkennt man schon garnicht.
Damit 4K Sinn macht benötigt man schon einen 3 Meter breiten Fernseher im Wohnzimmer.
Ich denke auch die Übertragung mit 3D wird immer aufwendiger. Die Ausstrahlung teuerer. Also wird es sich wohl noch langsamer durchsetzen und noch seltener sein.
Filme sollten lieber einmal auf 48fps setzen. Bei gleicher Bildschirmdiagonale bringt das erstmal mehr.
- Wenn man den unterschied von 576p zu 720p nicht erkennt dann hat man sicherlich Probleme die man beseitigen könnte.
1. Der TV der 720p wiedergibt ist so schlecht das man den austauschen müsste wenn man ein unterschied sehen möchte.
2. Die eigentliche Sendung die Du gerade zum Vergleich geschaut hast ist im ursprung nur in 576p oder schlechter aufgenommen worden.
3. Manche Menschen brauchen leider eine Sehhilfe um Scharf sehen zu können.
Also Pal zu HD oder FullHD sind Welten.
- Die 3D Übertragung ist zumindest im Side by Side verfahren der Gleiche wie bei der normalen Übertragung. Der "nicht 3D Taugliche" Reciver muss nicht mal wissen das es 3D ist und gibt das Bild korrekt zum TV weiter der dann die Bilder übereinander legt. Die Aufnahmetechnik wird Teurer, Schwerer und der Kameramann sollte bestimmt ein paar Kenntnisse mehr haben als bei der normalen Aufnahme.
- 48fps, geb ich Dir vollkommen recht. Das eine schliesst zu glück das andere ja nicht aus.
bubu89 schrieb:
Ich wäre ja schon froh wenn zum heutigen Tag mal sämtliche Sender in 1080p zu sehen sein würden.
Aber das kostet denen halt alles zuviel Geld, bzw. man schmälert den Gewinn dadurch.
Lieber noch die nächsten Jahre schön für HD+ abkassieren.
Geht es Dir jetzt speziell um 1080p zu den heute üblichen 720p und 1080i? Denn es gibt nur noch ganz wenige 3. Programme die noch nicht aufgeschaltet wurden.
Über HD+ lässt sich streiten. Aber komischerweise ist jeder bereit gewesen die letzten Jahre sein Röhren TV für 700Eur-2000Eur gegen einen HD TV zu tauschen um dann weiterhin über 576p Pal zu meckern. Die eigentliche Aufwertung ist dann für "nur" 50Eur so viel mehr als der TV selbst.
Röhre zu HD TV = 20% besseres Bild (bei dem gleichen 576p Quellmaterial) = Hunderte - Tausende Euro Anschaffung.
Pal zu HD/FullHD = 80% besseres Bild auf dem egtl Teuer gekauften TV, für 50Eur Jährlich bzw paar Eur Monatsgebühren.
Mag sein das 4K TV aus heutiger Sicht überdimensioniert ist. Aber das waren die HD Ready's und FullHD's seinerzeit auch.
Sollen sie Warten bis 4K TV in 90% der Haushalt empfangbar ist??? Nen 4K Stream bekommt Sky doch nicht verkauft wenn es kein 4K TV gibt. Umgekehrt geht das schon.
Was mich interessiert und leider noch gar nicht im Gespräch - sind variable Frameraten. Nach meinem Besuch im Hobbit sehe ich persönlich das als einzig sinnvolle Lösung. Es gibt Szenen wo HFR Spaß macht aber auch andere, wo es vieles zerstört.
