Ich begreife nicht, wie man überhaupt noch "pro Vorratsdatenspeicherung" argumentieren kann.
1.) Datenskandale
Die Datenskandale haben gezeigt, dass Daten die erhoben werden (wo auch immer) mißbraucht werden. Bei solch immanenten Daten wie bei der VDS gespeichert werden sollen geht die Mißbrauchsgefahr gegen 1 !
2.) Nutzen
Wir HATTEN die VDS doch sogar schon ... die Einführung hat keinen Nutzen erbracht und die Abschaffung hat keinen Bruch in der Aufklärung von Verbrechen mit sich gebracht. Ist also unnütz und das Wissen die hohen Herren eigentlich auch.
3.) Rechtsstaatlichkeit
Die VDS sollte eingeführt werden und wurde es trotz Protesten auch. Zu diesem Zeitpunkt haben die Kritiker bereits bemängelt, dass die Richtlinie verfassungswiedrig ist. Die Politiker hat es nicht gestört.
Über KiPo und nun Rechtsradikalismus wurde versucht, die den Leuten schmackhaft zu machen. Wie lange muß so eine Regierung eigentlich noch schmierige Mittel benutzen, bis auch dem letzten Menschen klar wird, dass die Mehrheit so etwas ablehnt ? Ist es einer Demokratie (Volksherrschaft) würdig, dass ein paar wenige Politiker solange versuchen etwas beim Volk durchzudrücken, bis es dann irgendwann mal klappt ?
Die Daten, welche Banken speichern werden für die Kontobewegung benötigt.
Wenn Du Dein Fitnessstudio als VDS darstellen möchtest, solltest Du es aber richtig machen. Deiner Meinung nach wäre es also völlig in Ordnung, wenn Dein Fitnessstudio:
1.) Speichert wann Du kommst, gehst, die Dusche betrittst und verläßt ?
2.) Aufgeschrieben wird, wann Du wie lange welches Gerät benutzt ?
3.) Registriert und speichert wann und wie lange Du mit wem (Trainer oder andere Kunden) redest ?
Also wenn Dich das nicht an Stasi und Konsorten erinnert, dann weiß ich auch nicht.
1.) Datenskandale
Die Datenskandale haben gezeigt, dass Daten die erhoben werden (wo auch immer) mißbraucht werden. Bei solch immanenten Daten wie bei der VDS gespeichert werden sollen geht die Mißbrauchsgefahr gegen 1 !
2.) Nutzen
Wir HATTEN die VDS doch sogar schon ... die Einführung hat keinen Nutzen erbracht und die Abschaffung hat keinen Bruch in der Aufklärung von Verbrechen mit sich gebracht. Ist also unnütz und das Wissen die hohen Herren eigentlich auch.
3.) Rechtsstaatlichkeit
Die VDS sollte eingeführt werden und wurde es trotz Protesten auch. Zu diesem Zeitpunkt haben die Kritiker bereits bemängelt, dass die Richtlinie verfassungswiedrig ist. Die Politiker hat es nicht gestört.
Über KiPo und nun Rechtsradikalismus wurde versucht, die den Leuten schmackhaft zu machen. Wie lange muß so eine Regierung eigentlich noch schmierige Mittel benutzen, bis auch dem letzten Menschen klar wird, dass die Mehrheit so etwas ablehnt ? Ist es einer Demokratie (Volksherrschaft) würdig, dass ein paar wenige Politiker solange versuchen etwas beim Volk durchzudrücken, bis es dann irgendwann mal klappt ?
TrueAzrael schrieb:Im übrigen Banken, Fitnessstudios usw. usf. speichern Bewegungsdaten von euch und geben die gegen Beschluss an die Staatsanwaltschaft, die VDS, sofern die gespeicherten Daten nur gegen richterlichen Beschluss einsehbar wären ist da nichts anderes.
Die Daten, welche Banken speichern werden für die Kontobewegung benötigt.
Wenn Du Dein Fitnessstudio als VDS darstellen möchtest, solltest Du es aber richtig machen. Deiner Meinung nach wäre es also völlig in Ordnung, wenn Dein Fitnessstudio:
1.) Speichert wann Du kommst, gehst, die Dusche betrittst und verläßt ?
2.) Aufgeschrieben wird, wann Du wie lange welches Gerät benutzt ?
3.) Registriert und speichert wann und wie lange Du mit wem (Trainer oder andere Kunden) redest ?
Also wenn Dich das nicht an Stasi und Konsorten erinnert, dann weiß ich auch nicht.