News US-Behörden schalten Sharehoster Megaupload ab

[buzz89]

Vor allem Kim Schmitz scheint ja hochgradig kriminell zu sein, wenn man seinen Lebenslauf mal etwas genauer betrachtet.

Wenn scheisse reden strafbar ist dann ja.
Schmitz ist sehr umstritten und seine "Taten" wurden meist von anderen ausgeführt er hat sich nur damit geschmückt.
Sieht man sich an welche Projekte er über die Jahre in Angriff genommen hat und wie sehr er damit auf die fresse geflogen ist.
Ja nicht mal nen richtigen online suizid bekommt der feine Herr hin, dieses Projekt ist offensichtlich auch gescheitert.(wollte ihn am seinem 28 Geburtstag live streamen)

Magaupload war ne nette nummer und er hat offensichtlich viel raus geholt.
Aber hier hat er wieder den Fehler gemacht seinen fetten hintern zu präsentieren.
Es war lange Zeit nur ein Gerücht das er seine dicken fingerchen im Spiel hat.
Dann musste er es hinaus posaunen und sich als CEO präsentieren.
Aber der pumelige Superhacker hat es nicht geschafft seine E-Mails zu verschlüsseln.

Witzig fand ich das die Nachbarin dachte das er wieder Frühstücken geht als der Polizeihubschrauber kam.

Eines muss man ihn lassen er schafft es immer anderen Leuten von seinen Ideen zu überzeugen.

Wieso pinkelt man den Amis ans Bein und kauft sich eine Villa in deren Einzugsgebiet.
Gut China ist für Mister Kimpire oder DotCom zu gefährlich da pinkelt er die Triaden mit Megaporn voll.
Die mögen das nicht wenn sich jemand in deren Geschäfte einmischt, der Porno Markt war eben dieser.

Aber Russland oder schön Südamerika, hätte gereicht.
Aber den richtigen Riecher für brenzlige Situationen hatte er nie.

 

[Planet_Nerd]

was passiert jetzt mit den premium usern und downloader? und uploader?

Gar nichts. Die werden nicht verfolgt. Es geht nur um die Betreiber der Plattform Megaupload. Und die wurden bereits verhaftet.

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ Mr. Bush*

Wenn SOPA eingeführt werden würde, könnten die Behörden einfach X-beliebige Seiten aus dem Netz Filtern, die "Angeblich" irgendwelchen Fragwürdigen Content oder gar irgendwelche fragwürdige Links aufgeführt haben. Dies nur als Beispiel. Es sollen also Seiten gar nicht mehr erreichbar gemacht werden, wenn sie z. B. nur ein File, sage ich mal, fragwürdiger Herkunft beinhalten.

Im Grunde ist der Zensur dadurch Tür und Tor geöffnet. Genau das ist der Knackpunkt.

So long....

 

[Turrican101]

Tja, mir ist auch nicht ganz klar, wozu es anonyme Filehoster geben muß. Für die wirklich wichtigen Sachen, die massenhaft verbreitet werden müssen gibt es bestimmt legale Alternativen.

Wieso "legale Alternativen"? An Megaupload usw. ist doch nix illegal. Es ist nur ne angebotene Dienstleistung.

Die Post verschickt auch jeden Tag Unmengen an illegalem Zeug ohne es zu wissen, ist die Post deswegen illegal und sollte abgeschaltet werden?

 

[Gold Digger]

Wo bleibt die Meldung das Kasseem Dean als CEO von Megaupload verhaftet wurde? Da hackt wohl eine Krähe der anderen kein Auge aus.

Das wird der Kronzeuge, ähnlich der Samsung Masche.

 

[sdMAX]

Unglaublich, wie manche User hier den Untergang der Freiheit propagieren, weil ein One-Click-Hoster hochgenommen wurde, der in erster Linie urheberrechtlich geschützte Werke verbreitet hat.

Ich möchte mal gerne wissen, wie viele Leute Megaupload wirklich zum reinen Austauschen von "Urlaubsfotos" oder Excel Tabellen genutzt haben. Meine Wette: maximal 5%.

Kann diese Hysterie absolut gar nicht verstehen. Jeder weiß, dass so gut wie alle OCHs als reine Warez-Verbreitungsmaschinerie verwendet werden. Nur ist es eben so, dass das selten nachgewiesen kann, sodass die wenigsten OCHs hochgenommen werden.

Und jetzt dieses "oh, wie schade": Als ob ihr nicht schon heute einen anderen Anbieter gefunden hättet, der all eure "Urlaubsfotos" verbreiten kann

Vielleicht nochmal darüber nachdenken, wo genau die eigene Freiheit endet und die Freiheit anderer angegriffen wird...

Das ist schon richtig aber es würde wenig Sinn machen wenn die jetzt bei MU aufhören, gerade Oron müßte eigentlich der nächste sein, da die ja extra Foren mit fast ausschließlich illegalem Inhalt mehr oder weniger extra gekauft haben. Irgend was nachweisen können die da garantiert so ziemlich jedem nur gibt es eben auch in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Gesetze etc. Das könnte aber durchaus der Beginn vom Ende sein.

Was mir auch noch missfällt sind die Schadenssummen die da immer rumkreisen, Fakt ist doch, dass garantiert die hälfte, wahrscheinlich deutlich mehr, sonst nie konsumiert werden würde - was das ganze natürlich nicht besser macht aber die Einschätzung realistischer.

So nebenbei bemerkt sind allerdings die Filehoster der Untergang der nahezu weltweiten herkömmlichen Pronoindustrie, das mag man nun sehen wie man will.

Ergänzung (20. Januar 2012)

was passiert jetzt mit den premium usern und downloader? und uploader?

Gar nichts. Die werden nicht verfolgt. Es geht nur um die Betreiber der Plattform Megaupload. Und die wurden bereits verhaftet.

Sag doch sowas nicht oder was meinst du für wen die Amis in Guantanamo gerade mal etwas Platz geschaffen haben

Im ernst, soweit ich weiß können Einzelpersonen die sich privat was gesaugt haben nur bei einer direkten Anzeige strafrechtlich verfolgt werden und da wären unsere Gerichte vermutlich die nächsten 10.000 Jahre beschäftigt - das mit dem Datenschutz müßte man da auch erst nochmal abklären. Sicher wird da zur Abschreckung auch mal das ein oder andere exempel statuiert. Deswegen versuchen die ja auch in erster Linie die großen uploader/sharer zu bekommen nur sind die idR clever genug sich nicht erwischen bzw. nichts nachweisen zu lassen.

 

[buzz89]

Die Post verschickt auch jeden Tag Unmengen an illegalem Zeug ohne es zu wissen, ist die Post deswegen illegal und sollte abgeschaltet werden?

Kim und seine Schergen wussten aber was dort hin und her gesendet wurde.
Die Anklage scheint Wasserdicht, die E-Mails sind eindeutig und die Kontobewegungen helfen hier auch weiter.
Laut Anklage fusst das ganze Mega System auf illegalem Content.
Und wer seine Gewinne so extrem zu Schau stellt macht sich angreifbar, da die Justiz angs vor Nachahmern hat.
Man muss ab und zu mal Zeichen setzen das dies nicht immer klappt ist klar.
Um so extremer man sich abschottet um so schwieriger kommt man an Geld, das ist die Strategie der Conteninhaber.
Niemand soll an der Piraterie verdienen, denn dann tut sich auch niemand die Arbeit an.

Das der Druck in der letzten Zeit wuchs konnte man sehen, nur Kim und Co haben sich zu sicher gefühlt.
Es endet wie jeder Grössenwahn in der Scene endet, kino.to musste dies auch schmerzvoll erfahren.

 

[DOK1]

Sein wir doch mal ehrlich, über 90% werden diese Dienste zur Verbreitung urheberrechtlich geschützem Material verwendet, wen wundert es also das dagegen vorgegangen wird, wenn der Dienst dem entfernen nicht nach kommt. Megaupload macht den Anfang, andere werden folgen.

Es mag sein, dass andere Filehoster folgen werden, allerdings werden wieder andere diese "Lücken" füllen. Jeden einzelnen Filehoster zu verfolgen kann nicht die Lösung sein.

 

[hal9000]

darf man sagen, das megaup unter ip-adresse trotzdem/ wieder erreichbar ist und am backup gearbeitet wird?

von direkten abschalten kann man nicht reden.

 

[miagi]

Ja die Amies haben den durchblick, im internet werden die wirklich schlimmen verbrechen begangen, is ja egal das in den US jeder depp ne feuerwaffe haben kann und immer mehr menschen ihre haeuser verlieren, das internet muss kontrolliert werden.
koennen die chinesen nicht endlich den rest der usa aufkaufen...? Die wissen wenigstens wie man das internet kontrolliert.

 

[Dark_Knight]

Also wenn man den Thread so liest, dann müssen im deutschsprachrigen Raum mehr Moralapostel leben als bisher angenommen. Wieviele hier über MU schimpfen. Als wenn es auch nur einen von euch betreffen würde.
Und dann dieses: Richtig so.

Irgendwann steht dann mal ein netter Polizeibeamter vor eurer Haustür und mag euch mitnehmen, weil ihr im CB Forum mal wieder Kritik geübt habt am Staat. Ob das dann auch noch so richtig ist in euren Augen.

Urheberrecht, eher wie schon gesagt wurde Verwertungsrecht, ist eben nicht dazu da die Urheber zu schützen, sondern es ist einzig dazu da, denen die schon Genug Kohle scheffeln, dieses nur noch zu vermehren. Richtig so, Mehr Geld für die, die schon mehr als genug haben. Und lasst den Rest Bluten!

Manche haben ein Weltbild, da ist Freie Meinungsäußerung und Entfaltung der eigenen Persönlichkeit, strengstens untersagt.

 

[BOBderBAGGER]

die haben es ja drauf angelegt. btw. das werbevideo hat auch für einiges aufsehen gesorgt da die aufnahmen der könstler wohl nicht so ganz rechtens waren man hat sogar einen podcast down genommen der nur einen ausschnitt davon zeigte.

 

[Creeed]

Eine Sache ist ja noch interessant, vor allem weil das FBI sich da dezent zurückhält. Wisst ihr eigentlich wer der CEO von Megaupload ist? Es wird gemunkelt dass es Swizz Beat ist, der Ehemann von Alicia Keys.

Was die Sicherheit der Uploader angeht kann ich nur auf Kimbles Lebenslauf verweisen. Als sein BBS hoch genommen wurde damals hat er alles an die Polizei gegeben und unserer beliebten und berüchtigten Tina geholfen Leute rein zu legen. Richtig gelesen, diese Pfeife, sry für den Ausdruck, hat mit Graffenreuth zusammen die Tina Geschichte durchgezogen.

 

[Autokiller677]

Urheberrecht, eher wie schon gesagt wurde Verwertungsrecht, ist eben nicht dazu da die Urheber zu schützen, sondern es ist einzig dazu da, denen die schon Genug Kohle scheffeln, dieses nur noch zu vermehren. Richtig so, Mehr Geld für die, die schon mehr als genug haben. Und lasst den Rest Bluten!

Ähm ja. Es gibt z.B. sehr oft Fälle in denen von Hobbyfotografen Bilder aus dem Netz von Firmen genommen werden und einfach so kommerziel genutzt werden. Auf Grund des Urheberrechts kann man dafür dann (sofern man es mitbekommt) sein Geld bekommen. Und ein Hobbyfotograf ist sicher nicht immer jemand der eh schon genug Kohle hat.

Außerdem kann stehlen und betrügen wohl kaum im Sinne einer freien Welt sein. Eine Freiheit geht nur soweit, wie sie niemandem schadet. Und z.B. eine Filmproduktion ist alles andere als billig, also wird man das Ergebnis sicher nicht verschenken wollen.

Wenn ich deinen Post mal so interpretiere, dass du Urheberrecht für schwachsinnig hältst (so hört es sich für mich zumindest an) würde mit dessen Abschaffung ja quasi eine Legalisierung von Raubkopien (naja, dann sinds ja keine Raubkopien mehr) einhergehen.
Und sobald es legal ist, kauft niemand mehr das Original. Und dreimal darfst du raten, was dann den Künstlern / Labels / Filmstudios etc. ganz schnell ausgeht.

 

[Dante2000]

Schon mehr als Ärgerlich für Leute, die wirklich nur privates Zeug bei MU geuploaded haben...die bekommen keinerlei Entschädigung. Der Rest ist bereits geklärt worden.

 

[chris233]

ich hab mich schon immer gefragt warum die sich nicht als erstes die großen Filehoster krallen. Bei denen liegt ja alles real auf den Servern.
Wesentlich naheliegender als umständlich einzelne Filesharer zu verfolgen.

 

[GTRM3]

Kim Schmitz hatte wohl auch ein paar Autos und Motorräder mit netten Kennzeichen

http://www.gtspirit.com/2012/01/20/update-megaupload-founder-kim-schmitz-cars-being-seized/

Hier steht auch noch einiges über ihn.

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article13824769/Kim-Schmitz-alias-Kimble-alias-Dotcom-alias-Dr-Evil.html

 

[Dark_Knight]

Ähm ja. Es gibt z.B. sehr oft Fälle in denen von Hobbyfotografen Bilder aus dem Netz von Firmen genommen werden und einfach so kommerziel genutzt werden. Auf Grund des Urheberrechts kann man dafür dann (sofern man es mitbekommt) sein Geld bekommen. Und ein Hobbyfotograf ist sicher nicht immer jemand der eh schon genug Kohle hat.

Richtig es sind auch immer Hobbyfotografen die betroffen sind. Und ein Hobbyfotograf nagt auch am Hungertuch deswegen. *ditsch*

Außerdem kann stehlen und betrügen wohl kaum im Sinne einer freien Welt sein. Eine Freiheit geht nur soweit, wie sie niemandem schadet. Und z.B. eine Filmproduktion ist alles andere als billig, also wird man das Ergebnis sicher nicht verschenken wollen.

Und der böse böse Leecher ist auch daran schuld das eine Filmproduktion 200 Millionen Doller kostet. Oder ist vielleicht der Puplisher Selber schuld, dass er statt guter Story lieber doch ein paar Millionen in Feuerwerk investiert hat und viel zu viel Geld in Schauspieler die eh zu viel verdienen, für das wenige was sie leisten. Ansichtssache.

Wenn ich deinen Post mal so interpretiere, dass du Urheberrecht für schwachsinnig hältst (so hört es sich für mich zumindest an) würde mit dessen Abschaffung ja quasi eine Legalisierung von Raubkopien (naja, dann sinds ja keine Raubkopien mehr) einhergehen.
Und sobald es legal ist, kauft niemand mehr das Original. Und dreimal darfst du raten, was dann den Künstlern / Labels / Filmstudios etc. ganz schnell ausgeht.

Ich halte das Verwertungsrecht für schwachsinnig. Das Urheberrecht das den direkten Künstler/Erschaffer schützt, halte ich für Sinnvoll und da gebe ich auch genug Geld aus. Leider kommt nur der geringste Teil beim Urheber an. Von daher sehe ich eben die Schließung von MU sehr kritisch. unabhängig davon ob Kim Schmitz nun ein Krimineller ist oder Peng.

Allein das es für den deutschen Endverbraucher keine legale Möglichkeit gibt, englische Serien mit deutschem Untertext zu gucken und das Zeitnah nach US Release ist eben ein Grund warum man immer wieder auf solche Seiten zugreift. Warum versteht das keiner der Contentmafia und bietet ein entsprechendes Portal an wo man eben jenes gucken kann und auch alte Serien. Dafür würde ich 10 Euro monatlich zahlen. Was immerhin 120 Euro im Jahr wären. Warum nur will das keiner haben.

 

[BasCom]

ja, also hoster müsst mann sein. da kommt einem der stuff zugeflogen erspart die suche. in der tat, wunderts mich aber was rapidshare seit einzger zeit macht ( ala max speed / keine wartezeit ). Warum sollte man dort eigentlich noch Premium user sein, bis auf die ganzen uploader, natuerlich.

 

[wazzup]

MU Down? Das kann nicht wahr sein, gehts noch? Das war der beste Hoster fürs Streaming von Serienstreams. Ich hoffe die Antwort lässt nicht lange auf sich warten.