News Verschiebung auf 2031: Intel fährt Vorzeige-Fabrikbau in Ohio in den Sand

[Nine-tailed Fox]

Wenn ich seh was die letzte Zeit in der Strasse von Taiwan so los war, wuerde ich mich an Intels Stelle lieber beeilen. Das ist ein Pulverfass.

Ich hoffe da kehrt bald wieder Ruhe ein und auch das Intel mit seinen fabs vorankommt.

 

[Blowfly]

Du willst bezahlbare Produkte? Dann muss die Dominanz von TSMC erst einmal runter, denn die bestimmen die Preise für jegliche High-End Elektronik.
https://www.computerbase.de/news/wi...-umsatz-uebertrifft-tsmc-die-erwartung.91051/

Also meine TSMC-Aktien haben sich prächtig entwickelt, also schon mehr als verdoppelt. Damit kann ich die Preissteigerungen für Grafikkarten und CPU's locker abfangen 😉

 

[eastcoast_pete]

In den Sand gesetzt ist das IMHO noch lange nicht. Wenn man eine Fab mit neuen (neueren) Fertigungsprozessen will, ist es sowohl wirtschaftlicher als auch technisch einfacher, das in dafür neu erstellten Gebäuden zu machen, als ein älteres Gebäude komplett umzurüsten. Deshalb wird dies selten bis nie gemacht. Neubauen gleich nebenan schon, umbauen selten.
Neue Hallen/Gebäude schon einzugsfertig parat zu haben, wenn man die Fab dann einrichten will spart auch viel Zeit, weil man so nicht durch Planfeststellungsverfahren, Klagen von Anliegern und die Bereitstellung der nötigen Infrastruktur ausgebremst werden kann wenn's dann los gehen soll. Der Großteil der zig-Milliarden Dollar Kosten für eine leading bzw bleeding edge Fab ist nicht für die Neubauten, sondern für die Maschinen, die nach der Installation auch da bleiben sollten. Außerdem kann IFS so erstmal abwarten, welche Knoten wie stark nachgefragt sind. Die Finanzierungskosten sind eben riesig für "bleeding edge" Knoten (ein einziger High NA Scanner kostet kolportiert weit über € 300 Millionen - und einer reicht nicht für Großserie😄 ), und keine Bank und kein Anleger wird IFS Geld dafür geben wollen, wenn nicht klar ist, ob und wie das Geld dafür erwirtschaftet wird. Auch TSMC richtet keine neue Fab "on spec" ein, die investieren immer erst, wenn sie entweder bereits Kunden für den Knoten haben, oder sich sehr, sehr sicher sind, daß sie die Nachfrage vorhersagen können.

Bei IFS wird sehr viel davon abhängen, ob sie den 14 Angstrom Knoten mit backside power vias und GAA bis 2026 in brauchbarer Ausbeute schaffen; wenn ja, haben sie sehr gute Chancen, auch einige fette externen Aufträge zu bekommen.

 

[Cr4y]

Intel hat also nicht genug Cash und/oder Kunden.
Frage: wo gehen die (vermutlich schon) bestellten Maschinen hin? Werden damit bestehende Intel fabs ausgestattet?

 

[CastorTransport]

Bitter für Intel, aber auch schlecht für uns PC/Hardware-Enthusiasten. Aus Konsumentensicht ist es sicherlich nicht gut, dass Intel so schwächelt.

Naja, wir haben ja gesehen, was Intel mit uns angestellt hat, als AMD schwächelte. Die bessere Hardware ist halt die etwas teurere und Intel verlangt ja immer noch ordentlich Geld für ihren Kram, obwohl sie hinten dran sind.

AMD wird aus Intels "Versagen" in AMDs Schwächephase wohl hoffentlich gelernt haben, immer Vollgas zu geben. Ob das so sein wird, entscheiden aber leider auch die Aktionäre. Da sind wir wieder beim Kapitalismus, der die schnelle Ernte will und selten auf Langfristigkeit setzt.

AMDs GPU Abteilung leidet noch immer an alten ATi Zöpfen. Keine Ahnung, wie lang sie da den ein oder anderen Entscheider noch mitschleppen müssen.

 

[Rockstar85]

https://futurezone.at/meinung/flori...aft-fake-news-woke-donald-trump-usa/403015813

Und die Nummer Tech-Bros gegen native Rassisten bei den Hofschranzen von Donald ist noch nicht ausgefochten.

Klingt fast nach "Deutscher Physik"

 

[Ostfriese]

Mittelmäßiges Drama, in dutzenden Akten mit grottenschlechten Schauspielern, miesen Timings und goldener Himbeere würdiger Gesamtperformance.

Ja, taugt aber gut für Binge-Watching samt Hirn ausschalten (oder im Kino: Hirn an der Kasse abgeben)...

 

[s.0.s]

Naja, wir haben ja gesehen, was Intel mit uns angestellt hat, als AMD schwächelte. Die bessere Hardware ist halt die etwas teurere und Intel verlangt ja immer noch ordentlich Geld für ihren Kram, obwohl sie hinten dran sind.

AMD wird aus Intels "Versagen" in AMDs Schwächephase wohl hoffentlich gelernt haben, immer Vollgas zu geben. Ob das so sein wird, entscheiden aber leider auch die Aktionäre. Da sind wir wieder beim Kapitalismus, der die schnelle Ernte will und selten auf Langfristigkeit setzt.

AMDs GPU Abteilung leidet noch immer an alten ATi Zöpfen. Keine Ahnung, wie lang sie da den ein oder anderen Entscheider noch mitschleppen müssen.

AMD ist ein Saftladen. Irgendwie schaffen sie trotzdem nicht von Intels Schwäche zu profitieren. Eher machen das die Chinesen.

 

[LamaMitHut]

Tja... und hier wurde aus der üblichen rechten Ecke inkl. Springer-Medien unser Wirtschaftsminister Robert Habeck für das Scheitern der Intel-Fabrik in Magdeburg verantwortlich gemacht. Und jetzt in Ohio, ein Hardcore-Republikaner-Staat, ist Trump bzw. die Reps dort dafür verantwortlich?

Ist das eine rhetorische Frage? Natürlich ist daran auch Robert Habeck Schuld!!! ;-)

 

[Krik]

@s.0.s
AMD holt seit Jahren bei den CPUs stetig auf. Guck mal, wo sie vor ein paar Jahren noch mit ihren Server-CPUs waren und wo sie heute sind.

Quelle

 

[ElliotAlderson]

Ach von mir aus, kann Intel schon noch eine Weile schwächeln. Intel hat immer noch deutlich mehr Marktanteile wie AMD. Es kann aus Konsumentensicht eigentlich nur gut sein, wenn sich das erst noch etwas einpendeln würde.

AMD verlangt jetzt schon mehr Geld als Intel. Keine Ahnung inwiefern das für uns Konsumenten gut ist.

 

[aldaric]

AMD ist ein Saftladen. Irgendwie schaffen sie trotzdem nicht von Intels Schwäche zu profitieren. Eher machen das die Chinesen.

Die Zahlen widersprechen dir da aber erheblich.

Ergänzung (1. März 2025)

AMD verlangt jetzt schon mehr Geld als Intel. Keine Ahnung inwiefern das für uns Konsumenten gut ist.

Das ist doch üblich, wenn man in vielen Bereichen das deutlich bessere Produkt besitzt.

 

[LamaMitHut]

@ElliotAlderson laut einer hart eingeschworenen fanboygemeinde ist AMD aus "Gründen" (Verbrauch im idle, nur läppische 8 Kerne beim 9800X3D) doch weiterhin unbrauchbar, also ist es für den Verbraucher doch egal was die für ihren Kram verlangen?

 

[ElliotAlderson]

@LamaMitHut wer behauptet das denn ernsthaft? Der 9800X3D ist die beste Gaming CPU und das sage ich als jemand der fast nur Intel gekauft hat bisher.

 

[Freiheraus]

Es braucht eine MIGA-Bewegung, Make Intel Great Again!

Auf PCGH finden sich bereits erste nützliche Id... een. Artikel die Arrow Lake als Gewinner sehen, Ryzen 7000(X3D) performance-technisch komplett abstürzen lassen und Ryzen 9800X3D reihenweise "Ausfälle" bescheinigen.

 

[LamaMitHut]

@LamaMitHut wer behauptet das denn ernsthaft? Der 9800X3D ist die beste Gaming CPU und das sage ich als jemand der fast nur Intel gekauft hat bisher.

Beitrag im Thema 'AMD Ryzen 7 9800X3D kaufen: Der Bestpreis bei Mindfactory „fällt“ wieder auf 589 Euro' https://www.computerbase.de/forum/t...llt-wieder-auf-589-euro.2216575/post-30184088

Bittesehr. In dem Thread gibt es mehrere Beiträge die in die Richtung gehen. Im Test zum 14900KS gibt's auch massig Kommentare von Usern, die sowas feiern.

 

[ElliotAlderson]

@LamaMitHut der Preis ist auch frech, aber es ist trotzdem die beste Gaming CPU

 

[LamaMitHut]

@ElliotAlderson frech verglichen womit? Das Teil ist nur dann "notwendig", wenn man es mit einer 2300€ UVP Graka kombiniert. Von mir aus können die in der nächsten Generation das dreifache verlangen, solange es weiterhin ein brauchbares High End Sortiment darunter gibt.

 

[ElliotAlderson]

Ich finde es auch dreist so viel Geld für ne 8 Kern CPU zu verlangen, aber gut ist sie.

 

[Andreas10000]

"bis 2032"

Joar...

2032 sieht die Welt dann aber ganz anders aus.

Der Mensch plant gerne auch über lange Zeiträume... und das oft komplett erfolglos...
(Bei kürzeren Zeiträumen sieht das etwas anders aus, zumeist.)

Das lange Planen kann ja allgemein auch gar nicht funktionieren, denn dafür ist planende Mensch zu begrenzt und alles andere zu komplex und unvorhersagbar. Wenn alles bis 2032 so bleibt, wie man es gewohnt ist, kann es klappen. Wird es aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht.

Kim Jong-Fettbacke kann in seinem beschissenen Drecksstaat lange planen, wie seine Vorfahren.
Aber letztlich auch nicht über 1000 Jahre...

Sorry, aber was 2032 in den USA und in der sog. Westlichen Welt los ist, das weiß heute NIEMAND.
Planen kann man aber viel und ebenso labern.

Große Konzerne wie Intel handeln in einigen Aspekten wie Staaten.
Hallo Stuttgart 21...

China hat Shenzhen in 70 Jahren geplant von 3000 Einwohnern auf heute 17.000.000 anwachsen lassen, inklusive allem, was dazu gehört. Ja, absolut. Aber China ist NICHT die Westliche Welt.

Unter einem Diktator Trump könnte Intel also schon eher der besagten Planung entsprechen...

Mal sehen.

Ich glaube nicht, dass die Art der Staatsform über solche Dinge entscheidet.
Wobei natürlich Umweltauflagen, Volksabstimmungen etc. Projekte in die Länge ziehen können.

In Deutschland gibt und gab es auch Großprojekte, die sehr schnell und wie geplant umgesetzt wurden, darüber wird nur kaum berichtet.

Genauso gibt es in China Bauprojekte, wo Mrd. in den Sand gesetzt werden.
Bzw. gibt es da sogar mehrere Geisterstädte mit 60+ Millionen leeren Wohneinheiten.


Vermutlich könnte Intel die Fabriken mit Trumps Unterstützung vermutlich um einiges schneller bauen, nur bringt es leider wenig viele Fabriken zu haben, welche dann nichts/kaum etwas herstellen, weil das Produkt nicht in der Stückzahl gekauft wird.