Du kannst auch 80% Marktanteil habe und dennoch Pleite gehen. Intel steht nicht gut da und das einzige was deren Aktienkurs in letzter Zeit etwas getrieben hat waren Übernahmegerüchte. Wenn Intel ihre eigene Fertigung nicht und den Griff bekommt wird es sehr schnell gehen. Denn eigene Fertigung ist entweder ein Geldscheisser oder der Nagel zum Sarg.
News Verschiebung auf 2031: Intel fährt Vorzeige-Fabrikbau in Ohio in den Sand
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Verschiebung auf 2031: Intel fährt Vorzeige-Fabrikbau in Ohio in den Sand
MalWiederIch
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.620
Dazu gehört viel bei solch einem umsatzstarken Markt, dazu wird die US-Regierung das nur ungerne zulassen mit Blick auf Taiwan …Dai6oro schrieb:
Deren Marktkapitalisierung liegt bei über 100 Milliarden … vor 2020 war AMD da noch nie auch nur ansatzweise:Dai6oro schrieb:
Zum Vergleich Intel ihre Marktkapitalisierung ist immer noch höher als 2006-2014 …
Dann hätte AMD schon sehr oft in der Versenkung verschwinden müssen … zum Glück gab es Investoren, die es nicht so sahen …Dai6oro schrieb:
Bevor diese zum „Nagel zum Sarg“ wird wirft man diese ab und produziert, wie teils schon geschehen, wie die Konkurrenz bei TSMC …Dai6oro schrieb:
Ich bin nicht der einzige der Intel so sieht. https://www.pcgameshardware.de/Wirtschaft-Thema-238882/News/Intel-Aktie-CEO-Vorstand-1467322/ Aber was wissen die schon.
MalWiederIch
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.620
In dem Artikel steht lediglich folgendes:Dai6oro schrieb:
Da haben sie vermutlich recht - aber wo du in dem Artikel rauslesen willst, dass „Intel schnell pleite gehen wird“ bei 100 Milliarden Marktkapitalisierung kann man sich selbst mit viel Fantasie nicht vorstellen …
Klar, bei Intel läuft es aktuell alles andere als rund und nach dem Nahezu-Monopol im letzten Jahrzehnt hat man verhältnismäßig (!) stark verloren - die Konkurrenz war allerdings schon bei einem 1/100 an Marktkapitalisierung und kam wieder raus, das war wirklich kurz vor „pleite“ …
Habe nirgendwo geschrieben dass Intel schnell pleite gehen wird. Habe geschrieben dass es schnell gehen kann, z.B. wenn der 18a nicht läuft. Denn dann hat Intel Fabs an der Backe, die nur kosten und zwar ne Menge und mal eben abstoßen geht auch nicht so schnell siehe AMD.
Marktkapitalisierung hat halt nichts mit pleite oder nicht zu tun, da gibt es keinen direkten Zusammenhang. Stattdessen muss man sich halt die Wirtschaftsdaten anschauen.MalWiederIch schrieb:
Und da ist es bei Intel nunmal so, dass die Foundries hohe Verluste einfahren (im Gegensatz zu TSMC), und obwohl Intel intern die Produktionskosten mittlerweile wohl "marktüblich" verrechnet trotzdem kaum Marge mit den Produkten einfahren kann (im Gegensatz zu AMD). Das ist eine gefährliche Lage, aus der Intel nur mit besserer Fertigung UND besseren Produkten dauerhaft rauskommen kann.
Das stimmt, die Lage bei AMD war deutlich dramatischer. Aber AMD hatte damals einen Vorteil: Der Foundry-Markt war noch nicht so extrem zentriert und konsolidiert wie heute. Deshalb hat AMD Investoren gefunden, um GlobalFoundries ins Leben rufen und verkaufen zu können. Und war dann in der Lage, sich auch irgendwann von dieser "Altlast" komplett zu trennen. GF hat ja auch eine gewisse "Irrfahrt" hinter sich und auch noch die Foundry von IBM übernommen, sich aber mittlerweile auch auf andere Märkte fokussiert.MalWiederIch schrieb:
Und damit gibt es praktisch niemanden, der aktuell Interesse an einer kaputten Foundry hat. Wenn es nicht läuft und Intel die Foundry verkaufen müsste, würden sie vermutlich keinen Käufer finden. Wenn es läuft, muss Intel die Foundry aber auch gar nicht verkaufen. Das ist aktuell eine ziemlich gefährliche Zwickmühle.
MalWiederIch schrieb:Was dir einiges über die Marge einer 8-Kern CPU für 600€ sagen sollte
Nicht wirklich, weil der 9800X3D andere Produktionskosten hat als mein 8700G und die billigeren 8-Kerner, die ich genannt habe. Und selbst wenn es einen Prozessor, der genausoviel in der Produktion gekostet hat, deutlich billiger gibt als einen anderen (z.B. 9600X und 9700X), sagt das nicht unbedingt etwas ueber die Marge aus, denn moeglicherweise kann die Hardware des 9600X gar nicht als 9700X verkauft werden, aber es bringt immer noch mehr, ihn zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen als gar nicht.
Wo die Marge fuer AMD tatsaechlich liegt, kann man vielleicht aus der Bilanz erahnen, aber da werden die Geschaeftsbereiche gerne so zusammengewuerfelt, dass man das auch nicht wirklich sagen kann. Und bei den Haendlern tut man sich erst recht schwer, zu wissen, was bei denen die Marge ist.
