News Vodafone: 5G startet morgen und kostet 5 Euro mehr im Monat

Retro-3dfx-User schrieb:
Und in Italien etc. bekommt man diesen ganzen Quark für unter 10€,

Bitte ein Link zum italienischen 5G-Tarif für 10€. Danke.
Ergänzung ()

krong schrieb:
Ich bin bei dem Thema aktuell noch vollkommen entspannt. Dass die ersten 5G Tarife keine Schnapper werden, war doch anhand der Historie mit den 3G und 4G Tarifen vollkommen klar...

Häh? Gerade der geringe Aufpreis für 5G ist erwähnenswert. Das sieht für mich so aus als wolle man diesmal sofort über Masse gehen statt erstmal nur wenige Premiumkunden zu melken wie seinerzeit bei UMTS und LTE.
 
Zuletzt bearbeitet:
mic_ schrieb:
Mit LTE der Telekom habe ich fast überall zwischen 100-200 MBits/s DL.

Was also bringt mit 5G mit ~500 Mbit/s?

Die Geschwindigkeit wird immer pro Zelle/Antenne angegeben. Wenn du das Glück hast irgendwo am Arsch der Welt zu sein und die Zelle für dich hast, wird du sowieso keinen Unterschied merken. Wenn du jedoch mal in einer Großstadt bist, oder in der Nähe eine Veranstaltung stattfindet, bist du über jedes Megabyte an Bandbreite froh.

Dieses Wochenende waren in Köln wieder die Kölner Lichter mit knapp 300.000 Besuchern, da warst du dann Abends froh, wenn du überhaupt noch ein Bild verschicken konntest.
 
Raijin schrieb:
Mir graust es vor dem Tage, an dem 3G abgeschaltet wird. Übrig bleibt dann ein löchriges 4G Netz mit einem noch löchrigeren 5G Netz.
Ich glaube ja nicht, dass da zwischen 23:59 und 0:00 irgendwie ein Notaus gedrückt wird und UMTS ist aus. Ich denke eher, dass irgendwo UMTS abgeschaltet wird, weil 4G oder 5G angeschaltet wird. 5G wird zwar meist mit Frequenzen bis 6 GHz erwähnt, es wird bei der Telekom aber auch je nach Lage mit 700 MHz ausgestrahlt wo man ein flächendeckendes Netz mit wenig Masten schaffen sollte.
 
juche_ideology schrieb:
Solange sich real eine durch hohe Nutzerzahlen verursachte Drosselung an Bahnhöfen beobachten lässt

Da wäre es allerdings hilfreich wenn man nicht wie Mr. Magoo ohne Brille das Thema betrachtet oder sich mal damit beschäftigt was eine Drosslung von einer Sättigung unterscheidet.
 
leipziger1979 schrieb:
Damit kann man sozusagen von einer Flächendeckenden Empfang Deutschlandweit reden.

Bitte so nach Berlin weitergeben, damit auch die Herren Politiker nebst dem Verkehrsminister sich im Glanze des flächendeckenden Ausbaus sonnen können!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: srivecf und He4db4nger
Forum-Fraggle schrieb:
Ja, so schlecht. Ich frag mich nur warum man die Wertung an einem einzelnen Punkt wie Internet abhängig machen kann. Schau mal nach wie es in den meisten Ländern der Welt in Bezug auf Krankenversicherun/Versorung aussieht, oder bei Arbeitslosiigkeit.

Falscher Thread, hier gehts um das rückständige Internet, endlich 5G und die horrenden Preise die die Anbieter hierzulande verlangen.
Wenn du über Politik und Sozialpolitik diskutieren willst, haben wir sicher auch ein thread dazu.
Achso da wir schon dabei sind, Deutschland hat mit die höchste steuerlast.
Das luxusproblem so wie du es nennst, hatten wir bei der Datenmigration auch, wir mussten uns von den kunden Festplatten schicken lassen da der Upload zu langsam war um 500GB und mehr zu mirigieren.
Mal etwas über den Tellerrand schauen.
Das Internet in Deutschland ist kein luxusproblem, man hat es komplett verschlafen und Firmen im Dienstleistungsbereich haben das Nachsehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cruentatus, Alpha.Male, grossernagus und 2 andere
time-machine schrieb:
Falscher Thread, hier gehts um das rückständige Internet, endlich 5G und die horrenden Preise die die Anbieter hierzulande verlangen.
Wenn du über Politik und Sozialpolitik diskutieren willst, haben wir sicher auch ein thread dazu.
Achso da wir schon dabei sind, Deutschland hat mit die höchste steuerlast.
Das luxusproblem so wie du es nennst, hatten wir bei der Datenmigration auch, wir mussten uns von den kunden Festplatten schicken lassen da der Upload zu langsam war um 500GB und mehr zu mirigieren.
Mal etwas über den Tellerrand schauen.
Das Internet in Deutschland ist kein luxusproblem, man hat es komplett verschlafen und Firmen im Dienstleistungsbereich haben das Nachsehen.
Also erstens solltest Du auch den Post lesen, auf den ich geantwortet habe, dann ergibt sich der Zusammenhang und zweitens solltest Du zumindest mal Schwellenländer besuchen, dann weißt Du warum es ein Luxusproblem ist. Dienstleister sitzen meines Wissens nach nicht in Buxtehude uns haben mit Businessverträgen ganz anderes Internet als Hinz und Kunz, die jammern auf hohen Niveau. Wer hinterherhinkt ist weitestgehend der Privatnutzer.
Da ich zwischenzeitlich als Datenmanager gearbeitet habe, bin ich mit der Thematk Datentransfer durch aus bewußt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matunuctus und Hayda Ministral
Wilhelm14 schrieb:
Ich glaube ja nicht, dass da zwischen 23:59 und 0:00 irgendwie ein Notaus gedrückt wird und UMTS ist aus.
Da hast du sicherlich Recht, aber das Grundproblem bleibt doch.

Selbst Stand heute, am Tage wo es (auf dem Werbepapier) durch seinen Nachfolger beerbt wird, ist 4G mitnichten flächendeckend - auch (oder gerade?) nicht in Hamburg. Selbst 3G hatte ja schon vor Beginn des Rückbaus noch Lücken. Da mit jedem G immer mehr Masten für eine flächendeckende Versorgung benötigt werden, steigt auch der Aufwand, um eben diese Löcher zu stopfen. Wenn das schon in Großstädten nicht durchgehend funktioniert, wird es in Randgebieten oder gar auf dem Land kaum besser aussehen.

Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen. Vielleicht nehmen die Provider ja auch richtig dolle Geld in die Hand, um ihre Versäumnisse der letzten Jahrzehnte zu bereinigen - die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
 
Hayda Ministral schrieb:
Da wäre es allerdings hilfreich wenn man nicht wie Mr. Magoo ohne Brille das Thema betrachtet oder sich mal damit beschäftigt was eine Drosslung von einer Sättigung unterscheidet.
Multi-Phasen-Antennen die an 1 Gigabit/s Glasfaseranschlüssen hängen aber Kunden auf 32 kbyte/s Drosseln. Wem langweilig ist der darf mit Protokolloverhead inklusive ausrechnen wie viele Nutzer damit gleichzeitig möglich sind. Wir wollen sie daran erkennen, wie sie die Methoden der Industrie verteidigen.

PS: 750 Geräte pro Basisstation, bei 3 Sektoren pro Basisstation, macht 250 Geräte pro Sektor.
 
Super .. Endlich kann ich Pornos in UHD auch sorgenfrei unterwegs anschauen ... Klasse ... !
Danke Deutschland, dass du dich um die wirklich wichtigen Themen kümmerst!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: He4db4nger
Alles klar danke für die Aufklärung, deshalb dauert der internetausbau so lange, weil die ganzen Business kunden das Business Netz für sich beansprucht haben mit 10Gbit und die privaten consumer bekommen nur das Internet 2. klasse.
Die tkom lässt also first class buddeln für Business kunden und für privatnutzer wird es dann eng unter der Straße.
Wäre aber auch blöd wenn so ein first class Business kabel neben eines von privatnutzern liegt, wo kämen wir denn da hin?
in Buxtehude gibt es keine Dienstleister geschweige denn das diese Märchenstadt überhaupt existiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cruentatus
Raijin schrieb:
Auf allen Strecken gibt es ganz bestimmte Stellen, an denen mein Smartphone stets von 4G auf 3G zurückfällt, zwischendrin habe ich auch mal nur 1/4 Balken Empfang. Und nu will man mir erzählen, dass mit 5G, das noch mehr Masten für dieselbe Fläche benötigt, alles besser werden soll?
Leider fallen viele Telefone bei über 110db von LTE auf 3G zurück, obwohl LTE noch genug Bandbreite bietet und meistens der PING viel besser ist. Gerade weil man ja von 800MHz auf 2100Mhz switcht. An deiner Stelle würde ich versuchen mit einem Android One Telefon in den Telefoninformationen auf LTE only zu stellen. (force lte only Anleitung gibt es im Netz) dann hast du überall LTE und keinen harten LTE_>3G Switch.
Genau das gleiche Prinzip hilft bei Vodafone noch mehr, als bei der Telekom. Meine Strecke ist 50km vom Norden A7 Richtung Süden bis Altona. Klappt überall 1a.
Viel Erfolg
 
Zuletzt bearbeitet:
juche_ideology schrieb:
Multi-Phasen-Antennen die an 1 Gigabit/s Glasfaseranschlüssen hängen

Was haben Multi-Phasen-Antennen Deiner Meinung nach damit zu tun?

aber Kunden auf 32 kbyte/s Drosseln

Wie kommst Du darauf dass es sich dabei um eine Drossel handelt? Was sollte sich der Provider Deiner Meinung nach davon versprechen seinen Kunden weniger als der Maximalen aus Tarif und technischen Parametern bestimmten Bitrate zu liefern?
 
@Bootinbull : Danke für den Tip, werde ich mal ausprobieren.
 
Total unambitionierte Ziele! Das wird wieder ein Netzt für Städter und an unserer Schweizerkäse Funklandschaft wird sich wieder nichts ändern. Danke liebe Politik, aber auch einen Dank an die Netzbetreiber.
 
Das ist doch schon mal ein vielversprechender Start.
Wenn nächstes Jahr das 5G iPhone kommt, bin ich mit neuem Tarif dann auch dabei.
 
Forum-Fraggle schrieb:
Das Sozialsystem hier kann sicher verbessert werden, aber uns geht es verdammt gut hier. Da habe ich schon anderes gesehen.
Dir ist klar, dass das alles seinen Preis hat. Es gibt, wenn überhaupt, nur vereinzelt Länder mit einer höheren Abgabenlast als Deutschland. Somit hatte ZeXes nicht ganz unrecht... man wird hier abgemolken nach allen Regeln der Kunst. Warum sollten da Mobilfunktarife eine Ausnahme darstellen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grossernagus
Ja wenn es interessant wird sind wir 5 Jahre weiter und es ist im Tarif inclusive. Zum gleichen Preis wie jetzt mit LTE. Lohnt nicht. Abwarten. Jetzt startet wie erwartet die 5G PR Maschine. Einfach nicht beachten und wo im Moment 5G hin soll, muss auch 4G hin. 5G only Stationen erst in 5 Jahren. Vielleicht in 4 Jahren mit 5G der zweiten oder dritten Generation.
 
engineer123 schrieb:
Top! Telekom mal kurz aus dem Ring gehauen, aber par Excellence.

Das ist klasse, dass man bei Vodafone mal für lockere 15 Euronen schon 5G bekommen kann, wenn man will.
Wirklich Super.

Die Telekom steht da jetzt mal wie ein großer Vollpfosten da, aber nicht mit uns, T-Com wollte als Botschaft bringen: "Für Premium 5G musst Du auch Premium 80 Ocken latzen"

so geil, jetzt fahren sie mit diesem Motto volle Kanne gegen die Wand. Von Vodafone mal lässig um mehr als 400% günstiger unterboten, so geil.

Es stimmt schon, schön wenn man will. Aber ehrlich, wer wird denn für sein iPhone mit nem 4gb Vertrag 5€ für 5g draufzahlen? Lohnt nur, wenn es mit lte nicht läuft.

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Telekom in kürze auch für 5€ mehr 5g anbietet, ist nicht klein. Aber für die Leute im 20—40€ Bereich sehe ich jetzt noch nicht so den run drauf.
Ergänzung ()

nlr schrieb:
In DE gibt es diesbezüglich keine Einschränkungen.
Telekom und Vodafone haben in jedem Fall unter anderem Huawei-Technik im Einsatz.

Fände aber schön, wenn man hierzu einmal seitens der Politik alles klargestellt hat. Es wäre idiotisch sich dann später dagegen zu entscheiden...scheint aber wohl durch zu sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben