-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Vorladung wegen Computerbetrug / Geldwäsche
- Ersteller JackA
- Erstellt am
ShiningStar_66
Newbie
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4
Meiner ist Weiterhin Frei 
ShiningStar_66
Newbie
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4
So Morgen Früh muss ich auch hin 
So war dort und hab meine Aussage gemacht, das war der Netteste Beamte den ich jeh kennen Gelernt habe
Hab soger nen Kaffee bekommen
Naja er sagt warscheinlich wird es eingestellt hab meine Aussage gemacht und durfte gehen
Ergänzung ()
So war dort und hab meine Aussage gemacht, das war der Netteste Beamte den ich jeh kennen Gelernt habe
Hab soger nen Kaffee bekommen Naja er sagt warscheinlich wird es eingestellt hab meine Aussage gemacht und durfte gehen
ShiningStar_66
Newbie
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4
So hab vor 2 tagen ein Brief erhalten das verfahren wurde eingestellt
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Grats!
Hallo zusammen,
Ich wurde da auch dummerweise mit reingezogen und war schon im Oktober letzen Jahres bei der Polizei. Ohne Rechtsbeistand versteht sich (wer nichts zu verbergen hat... auch wenn es naiv ist).
Jetzt wurde mir angeboten (von der Staatsanwaltschaft) das Verfahren gegen eine geringe Gebühr einzustellen. Für mich heißt das wohl, dass ich doch nicht um den Anwalt herumkomme...
Schön, dass die Rechtssprechung in Deutschland derart uniform ist...
Nur, damit die Leute hier auch mal mehr dazu lesen ;-).
Ich wurde da auch dummerweise mit reingezogen und war schon im Oktober letzen Jahres bei der Polizei. Ohne Rechtsbeistand versteht sich (wer nichts zu verbergen hat... auch wenn es naiv ist).
Jetzt wurde mir angeboten (von der Staatsanwaltschaft) das Verfahren gegen eine geringe Gebühr einzustellen. Für mich heißt das wohl, dass ich doch nicht um den Anwalt herumkomme...
Schön, dass die Rechtssprechung in Deutschland derart uniform ist...
Nur, damit die Leute hier auch mal mehr dazu lesen ;-).
Riplex
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 568
Jo, die 6 Monate für 35,99 € bekommt man weiterhin bei E-Bay. Das E-Bay solche Auktionen nicht sperrt, wo die doch wissen das das illegale Auktionen sind ist mir schleierhaft.
Der Beamte damals sagte nur, solange E-bay Geld damit verdient usw.
Aber warum sperrt E-Bay dann Auktionen, wo z.B. gemoddete Konsolen verkauft werden ?
Und angeblich solle die Sicherheitslücke bei T-Pay geschlossen worden sein seit anfang des Jahres. Aber warum verkaufen die dann noch fleissig ?
Der Beamte damals sagte nur, solange E-bay Geld damit verdient usw.
Aber warum sperrt E-Bay dann Auktionen, wo z.B. gemoddete Konsolen verkauft werden ?
Und angeblich solle die Sicherheitslücke bei T-Pay geschlossen worden sein seit anfang des Jahres. Aber warum verkaufen die dann noch fleissig ?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 22.559
Naja, man muss schon ausschalgskräftige Beweise abliefern um freigesprochen zu werden.
Ohne meine Beweise, dass der Ebayverkäufer seriös gewirkt hat, wär ich genauso strafrechtlich dran gewesen.
Denn man muss es auch aus den Augen von der Staatsanwaltschaft sehen. Woher sollen die wissen, dass du nicht wirklich mit dem Verkäufer unter einer Decke steckst, wenn du nicht beweisen kannst, dass dem nicht so ist.
Achja, im Großen und Ganzen handelt es sich um Geldwäsche. Wurde zwar auch wegen Computerbetrug vorgeladen, was aber in meinen Augen nur der Überbegriff ist. Im Prinzip hat man Geldwäsche begangen, das hat mir der nette Beamte auch so dargestellt.
Ohne meine Beweise, dass der Ebayverkäufer seriös gewirkt hat, wär ich genauso strafrechtlich dran gewesen.
Denn man muss es auch aus den Augen von der Staatsanwaltschaft sehen. Woher sollen die wissen, dass du nicht wirklich mit dem Verkäufer unter einer Decke steckst, wenn du nicht beweisen kannst, dass dem nicht so ist.
Achja, im Großen und Ganzen handelt es sich um Geldwäsche. Wurde zwar auch wegen Computerbetrug vorgeladen, was aber in meinen Augen nur der Überbegriff ist. Im Prinzip hat man Geldwäsche begangen, das hat mir der nette Beamte auch so dargestellt.
Glaub mir, das habe ich getan. Sicherlich mindestens genauso viele wie du :-).
Aber ich lebe in einem Bundesland, dass scheinbar Geld nötiger hat als deins und derartige Rechtsgeschäfte sind nun mal Landessache...
Und mit "freisprechen" hat das nicht viel zu tun. Denn einen Prozess gab es ja nicht.
Wie dem auch sei, folgende Dinge ziehe ich als Schlüsse daraus:
1.) Nie wieder irgendwas bei eBay kaufen. Wer seine Kunden so ins offene Messer laufen lässt aus Profitgier, hat es einfach nicht mehr verdient.
2.) Ich habe jetzt eine Rechtsschutzversicherung. Das nächste Mal lass ich mir vom Land/Staat die Kohle nicht so dreist aus der Tasche ziehen. Denn die Unschuldsvermutung wird in diesem Fall wohl nicht immer aufrecht erhalten...
3.) Wer glaubt, dass man mit offen und ehrlich in diesem System ans Ziel kommt... hat leider nicht immer recht
Achja: Was ich zahlen muss, ist eine Wiedergutmachung an die Öffentlichkeit für den Schaden, den ich angerichtet haben soll. Auch wenn ich keinen Schaden angerichtet habe. Allerdings ist der Betrag so gering, dass der Anwalt nur für ein Schreiben schon ein Vielfaches davon verlangen müsste... Also kein Sinn Widerspruch einzulegen...
Aber ich lebe in einem Bundesland, dass scheinbar Geld nötiger hat als deins und derartige Rechtsgeschäfte sind nun mal Landessache...
Und mit "freisprechen" hat das nicht viel zu tun. Denn einen Prozess gab es ja nicht.
Wie dem auch sei, folgende Dinge ziehe ich als Schlüsse daraus:
1.) Nie wieder irgendwas bei eBay kaufen. Wer seine Kunden so ins offene Messer laufen lässt aus Profitgier, hat es einfach nicht mehr verdient.
2.) Ich habe jetzt eine Rechtsschutzversicherung. Das nächste Mal lass ich mir vom Land/Staat die Kohle nicht so dreist aus der Tasche ziehen. Denn die Unschuldsvermutung wird in diesem Fall wohl nicht immer aufrecht erhalten...
3.) Wer glaubt, dass man mit offen und ehrlich in diesem System ans Ziel kommt... hat leider nicht immer recht
Achja: Was ich zahlen muss, ist eine Wiedergutmachung an die Öffentlichkeit für den Schaden, den ich angerichtet haben soll. Auch wenn ich keinen Schaden angerichtet habe. Allerdings ist der Betrag so gering, dass der Anwalt nur für ein Schreiben schon ein Vielfaches davon verlangen müsste... Also kein Sinn Widerspruch einzulegen...
Wattebaellchen
Captain
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 3.638
@TaoHan
Wenn du zahlst dann setzt ein Schreiben auf in dem du nochmal klarstellst das du dir keiner Schuld bewusst bist, da du nicht wissentlich bei einem Betrüger gekauft hast und dieser den Schaden angerichtet hat und nicht du.
Das sollte jeder Esel verstehen...
Wenn du zahlst dann setzt ein Schreiben auf in dem du nochmal klarstellst das du dir keiner Schuld bewusst bist, da du nicht wissentlich bei einem Betrüger gekauft hast und dieser den Schaden angerichtet hat und nicht du.
Das sollte jeder Esel verstehen...
