Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aha, Danke für die detaillierte Analyse. Ich schaffe unter Verwendung von E3FX immerhin manchmal sogar 2.5GB. Mich würde ja immer noch interessieren wie das geht.
Ich muss da schon mächtig lange rumlaufen, länger als ich üblicherweise brauche um mittels Karte/Inventar/Menü die Garbage-Collection auszulösen die den Speicher wieder radiert.
Mal schauen was da noch kommt, aber wie ja bereits bekannt, ist die Engine bezüglich VRAM sehr genügsam. Ich hab es aber nur gelesen & kann keine Praxiswerte vorweisen, denn die Perle hebe ich mir für später auf ...
Hatte jemand von euch auch Probleme mit der Kombination von Far Cry 4 und dem MSI Afterburner/HWinfo. Bei mir will das Spiel einfach nicht starten, wenn die Programme offen sind.
bei mir ist BF3 deswegen immer abgestürzt und deshalb hab ich es nicht mehr auf den Rechner
leider kann ich über AIDA64 nicht steuern, welche Sensoren ich mir im OSD anzeigen lassen will und welche in AT
wenn ich beim RivaTuner oder sonst wie auswählen könnte, welche Sensoren aus dem Pool ich mir im OSD anzeigen lassen will wäre ich schon zufrieden
aber das geht leider nicht....
vllt. meld ich mich mal bei denen die den RivaTuner machen^^
reichen 4.5Ghz nicht? *g*
Du erinnerst Dich an unsere y-cruncher-Vergleiche?
Mehr Takt würde sich gut auswirken. Ist halt so: Du startest mit 60 FPS. Und je mehr Einheiten die KI bewegen muss (was ja im Laufe des Spieles die Regel ist, dass die Einheitenzahl steigt) desto weiter brechen die FPS ein.
Das wird "der Hauptknackpunkt" sein & ein Haswell @4,5GHz ist da schon dicke ...
2-300 MHz mehr Takt, würden da den Braten auch nicht mehr fett machen bzw. die Frames in neue Sphären stoßen lassen.
Wenigstens ist das ein Genre, welches im Bereich FPS nicht ganz so wichtig ist & mal schauen, was denn da in den kommenden Jahren DX12 bewirken kann ... :-)
wenn Du den StatisticServer wie folgt einstellst, hast Du keine Probleme mehr:
"Start with Windows" kann man eigentlich auch auf off setzen, denn wenn der AB aktiv ist bzw. bei Windowstart startet, dann ist der RTSS immer aktiv.
Ich hab es zumindest so eingestellt & habe damit keine Probs u. der "Stealth-Mode" ist gelegentlich auch nicht dienlich & kann man ggf. auch auf "off setzen" ... :-)
Ja, da sind wir wieder beim Thema Software. Soweit Threads nicht parallelisiert werden oder nicht parallelisiert werden können, nutzen auch acht Kerne nix.
Mega peinlich ist das, wenn ein Haswell nur 29FPS schafft, weil die Entwickler unfähig sind, das Spiel auf unbegrenzte Threads zu machen.
Bei Minecraft kotzt mich das auch so dermaßen an, dass ich CPU-Limit hänge. Den "kleinen" GM204 kriege ich noch weniger voll (beziehend auf GPU-Limit) als den GK110, obwohl ich schon leistungsfressende Shader benutze. Aktuell ist die CPU auf Standard, aber die 4,5GHz machen das nicht besser. Selbst mit den 5GHz-Perlen würde man kotzen.
Selbst ohne Shader bekomme ich mit Minecraft knapp 4GB mit einem 256-Pixel-Texturpack voll. Bild habe ich jetzt aber nicht.
Das liegt vermutlich an den Einstellungen im StatisticServer.
Versuche mal dort etwas zu ändern, denn das Spiel erkennt manche Einstellungen als Cheat.
