Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

[t3chn0]

Ich habe jetzt mal Just Cause 3 gespielt.

Leute, holt Euch das Spiel...es ist genial. Ich gebe dem Spiel nach nur 4h Spielzeit bereits eine glatte 1. Wer Just Cause 2 mochte, wird Teil 3 lieben.

So viele liebevolle Details, die Grafik ist stellenweise wirklich mega! Vor allem die Explosionen sind unfassbar geworden. Ich habe eben 60 Minuten lang, eine Frühwarnanlage vom Gegner zerlegt. Von der obersten Spitze, bis runter ins Tal, fliegt man alleine schon 30 Sekunden im freien Fall. So groß ist diese Anlage...am Ende war fast nichts mehr davon übrig ^^.

Das Spiel lasse ich mit 1080P (wie immer) auf Max Settings (MSAA) ohne Motion-Blur laufen. Damit kommt man in etwa auf 60-80 FPS mit einer 970. SLI unterstützt das Spiel scheinbar noch nicht. Mal gucken ob der Game Ready Treiber da heute was dran ändert.

Also, es ist mit den FPS durchaus spielbar, fühlt sich für mich aber nicht wirklich flüssig und smooth an. Das merke ich vor allem beim zielen. Für Casual Spieler sollten ca. 60 FPS aber genug sein, um ordentlich spielen zu können. Mit dem 144Hz Monitor, wirken weniger als 100FPS einfach "komisch". Von daher hoffe ich bald auf SLI, dann sollte man immer ca. 100+ FPS haben auf Max-Settings.

Das Spiel ist wirklich toll!

 

[Cat Toaster]

Auf jeden Fall sehr spaßig. Die Onboard-AA-Modi sind allerdings wirklich sehr grausig. Mit DSR und dann nur noch FXAA erreicht man deutlich ansehnlicheres, zumal die GPU das erstaunlicherweise 1a mitmacht. Mit VSync macht er dabei bei jeder heftigen Explosion ein 30fps Fallback was sehr lästig ist. Explodiert ja öfter mal was. Und nur dabei scheint es CPU-Limitiert zu sein, oder?

Ohne VSYNC in 4587x1920 erreicht man ein deutlich fluffigeres Spielerlebnis was zudem deutlich besser aussieht als in nativen 3440x1440 mit AA und aktiviertem VSYNC in der sich die 980Ti die meiste Zeit die Eier schaukelt.

 

[Banger]

Funktioniert bei dem Teil überhauft Adaptiv-V-Sync ohne Tearing? Bei GTA5 ist das nämlich nicht der Fall, da ist es nur wie eine FPS-Begrenzung.

 

[Cat Toaster]

Den nVidia-Klops schlucke ich nicht, mich mit einem Monitor auf einen GPU-Hersteller festzulegen...bis es nur noch einen GPU-Hersteller gibt zumindest.

Es teart muss ich sagen auch so erträglich wenig. Davon ab hier mal ein paar Bildchen:



Und Inkompetenz in Bewegung:

https://www.youtube.com/watch?v=YfIeKq6UzyA

 

[Banger]

Da sollte ja auch eine TI mit weniger Takt reichen.

G-Sync meine ich übrigens nicht.

Edit: Mache bitte mal anisotropische Filterung im Treiber an. Die Pflastersteine matschen mir zuviel rum. Muss ich bei GTA5 auch an haben, weil die spielinterne Variante nichts taugt!

 

[Cat Toaster]

Danke für den Tip, scheint tatsächlich zu wirken. Ich bilde mir ein auch die Felswände der Umgebung sind jetzt deutlich knackiger. Ist aber schwierig wenn man nie zweimal am selben Ort zur selben Zeit ist zu vergleichen.

 

[SuddenDeathStgt]

Der Hexer3 & Hearts of Stone @1440p|Hairworks off, Grasdichte & Objektsichtweite wurden auf hoch gestellt, restliche Settings @Max. Wer das Game noch nicht hat & das Genre mag, unbedingt für die kommenden Feiertage/freie Tage ordern.
Mein absolutes Highlight für dieses Jahr, dicht gefolgt von MadMax ...:-)

 

[Banger]

Das 1. Bild ist zu heiß für Computerbase , aber von der Leistung und vom Speicherverbrauch würde der DLC mit diesem Einstellungen auch vermutlich vernünftig auf der GTX670 laufen, wenn man nur 1080P hat und nicht DSR benutzt. Die 970 würde wiederum bei 1080P dann auch höchste Gras- und Objektdistanz-Einstellung packen.

Edit: Nvidia-Haare stehen wohl nicht im Verhältnis mit dem Leistungsverbrauch, kann man lediglich benutzen, um zu schauen, ob es "Tesse"-Abstürze gibt bei Far Cry 4 bei mir. Aber die "Tesse"-Einheiten sind auf 980/980TI nicht kaputt, da GTA5 mit "Tesse" funktioniert, seitdem ich den Error gefixt habe.

 

[SuddenDeathStgt]

Das 1. Bild ist zu heiß für Computerbase

Das ist mMn noch recht harmlos. Die Folgeszenen sind wesentlich "versauter", aber die habe ich gewissentlich nicht gepostet.^^


edit:

Die 970 würde wiederum bei 1080P dann auch höchste Gras- und Objektdistanz-Einstellung packen.

Das waren auch meine Beobachtungen, zumindest mit GSync -->https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/page-199#post-18131343

 

[pupsi11]

hab jetzt mal mein xeon auf 4ghz gemacht, cpu last nicht mal mehr 30%.

auch der vram ist weniger geworden seit dem großen update.

 

[HisN]

Hoffentlich Poppt es nicht noch mehr, weil sie noch mehr VRAM sparen :-(
Ich wollte mich die Tage mal an die DLCs setzen.

 

[SuddenDeathStgt]

@pupsi11
Es ist eigentlich egal, ob dein Prozi jetzt mit 3 oder 4GHz taktet, denn das Lastverhalten an die einzelnen Threads ist immer gleich, zumindest waren das bisher immer meine Beobachtungen.
Je nach Szene/Abschnitt/Areal gibt es diesbezüglich jedoch Unterschiede, auch was den VRAM betrifft. Speziell in der Stadt Novigrad wird mit Abstand am meisten VRAM eingelagert/angezeigt.
Ansonsten schönes Bildchen & Du könntest ruhig mehr schießen/aufnehmen & die Frametimes wären noch interessant ...:-)

 

[pupsi11]

richtig, das lastverhalten ist egal. nur is schon komisch das jetzt nich mal 30% auslastung sind. Vram,egal wo ist deutlich gesunken.

 

[Banger]

https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/page-200#post-18135527

Seit dem Patch beobachte ich weniger Speichernutzung. GTA5 füllt zusammen mit Hintergrundkrinte ca. 4000-4100MB, allerdings kann ich nicht ausschließen, dass Hintergrundkrinte weniger ist.

 

[Cat Toaster]

Squad schlägt auch gut zu beim VRAM

 

[HisN]

Nice

 

[SuddenDeathStgt]

The Fallen @1440p & sämtliche Regler gaaanz rechts.^^ Frames erhalte ich ca. von 45-80FPS & der Charakterausbau als auch taktisches Vorgehen ist mMn ziemlich komplex, oder ich werde langsam alt.^^
Bei der Texturenqualität "Sehr Hoch" empfiehlt das Optionsmenü eine Graka mit 6GB VRAM. Ein klagloses & smoothes Empfinden ist jedoch auch mit einer 4GB-Graka möglich, zumindest mit W10 & GSync ...;-)
Ähnelt sich zu Mordors Schatten & Prallelen sind da wohl vorhanden. Interessant wäre, wie denn die Performance mit gleichen Settings u. einer 4GB Graka mit W7/8.1 ausfallen würde?

 

[HisN]

Hehe, wenn man sieht dass das Game bei mir über 7GB VRAM belegt ... da wird wohl einiges Vorausgeladen (was ja nicht weiter schlimm ist).

 

[SuddenDeathStgt]

Ich muss dazu sagen, ich bin noch relativ am Anfang, aber ich denke mal nicht, dass sich die Performance merklich verschlechtern wird. Weitere Pics & vorallem mit mehr Weitsicht werden folgen ...:-)


edit:
So, die Katakomben wurden verlassen & nun einige Bildchen mit mehr Weitsicht, wenn man das so sagen kann ...^^
Die Performance hat sich nicht verschlechtert & ist gleichbleibend & ich mag W10 ...;-)
Arbeitsspeicher wird übrigens auch gut "angeknabbert" & der VRAM ist mit Texturen Sehr Hoch dauerhaft & volle Lotte ausgelastet ....und Hilfeee ...bei Bildchen Nr.5 gibt es ein CPU-Limit.^^

 

[Pizza!]

Black Desert Online

Da ich mir gerade nicht sicher bin ob ich Bilder zeigen darf, gibts nur die Anzeige. Hab nicht hingeschaut was ich in der Closed Beta darf und was nicht

Weitere hübsche Bilder folgen dann später einmal. Absolutes Maximum ist es nicht, da gibt es noch eine "High End" Option die ich weggelassen habe. Die kostet gleich mal 20-30 FPS. Ansonsten lief es sehr gut, bei mir meistens so 40-80 FPS, keine Nachladeruckler.