RAW-Bearbeiter
Ensign
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 235
16 Mai 2021 steht da.
Sollte noch nicht betroffen sein.
Sollte noch nicht betroffen sein.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
64GB übersteigen den statischen pSLC Cache der SN550 (und einen dynamischen hat sie ja nicht).thelittledevil schrieb:Beim Beobachten vom CDM mit 60S testdauer ist mir aufgefallen, dass die Schreibrate nach kurzer zeit von 1,9 auf 800 MB einbricht, aber nach ner Weile geht das wieder von vorn los. Also wieder 1,9GB/s und dann zurück.
Mit dem Arbeitsspeicher hat das gar nichts zu tun. Außerdem sind 800MB/s doch gut - neue Version der SN550 hat bei dem 1TB-Modell nach dem pSLC-Cache einen Einbruch auf 400-450 MB/s rum. pSLC-Cache-Strategie ist aber nicht nur von der Anzahl der NAND-Chips und folglich der möglichen Parallelität abhängig, sondern von der Leistungsfähigkeit des Controllers und dessen Fähigkeit gleichzeitig im Hintergrund eine Konsolidierung durchzuführen - kommt er nicht hinterher, dann gibt es einen weiteren Einbruch, sog. "Zweite Stufe" - dann wird es erst richtig langsam. Um das zu Vermeiden hat wohl WD die gleiche pSLC-Strategie für 2TB-Variante angewendet (wobei die pSLC-Größe könnte M.E. ruhig von 28 auf 56GB anwachsen, aber sie wissen wohl besser was sie tun).thelittledevil schrieb:Wie istd as zu erklären? Es sind nur 2 Flash chips trotz 2 TB. Möglich wäre, das die drosselung auf 800MB/s ohne SLC für 1TB und 2TB gleich eingestellt ist und parallel noch Luft ist, um die Daten umzuschichten.
Oder es wird doch irgendein Cache benutzt. System hat 32GB RAM