Deine Begründungen werden ja immer besserJackA schrieb:Wenn jemand gerne Intel ARC kauft, dann darf er das gerne tun. Ist ja nicht so, dass er damit schlechter als die 1650er fährt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Deine Begründungen werden ja immer besserJackA schrieb:Wenn jemand gerne Intel ARC kauft, dann darf er das gerne tun. Ist ja nicht so, dass er damit schlechter als die 1650er fährt.
Einfach die neue Karte reinstecken, Rechner hochfahren - die Karte läuft dann mit einem Microsoft-Basic-Treiber.anonym8135 schrieb:ch werde mir jetzt eine Intel ARC A770 16gb kaufen und möchte euch fragen wie ich die alten Treiber von meiner GTX 1650 vorher deinstalliere. Muss ich das machen oder eine Arc rein und los?
RaptorTP schrieb:Kostet mit ~350€ genau so viel wie eine 3060 mit 12GB zB.
Von der Leistung her ziemlich identisch - nur eben mehr VRAM.
jetzt wird es echt dünn.
Die 16GB ARC 770 kostet dann 380€
Ich kann dir mindestens 1000 Produkte aufzählen, die ein katastrophales Preis-/Leistungsverhältnis haben und trotzdem teilweise extrem gut verkauft werden, trotz Konkurrenz. Willst du hier jetzt jedem Consumer den Mund verbieten? Dann fang mal bei Apple-Käufern an.Galarius schrieb:Deine Begründungen werden ja immer besser![]()
Von den Specs her aber schlechter als eine Arc dazu teuererTrefoil80 schrieb:...und für unter 400 EUR bekommt man schon eine Radeon RX 6700 XT mit 12GB VRAM...![]()
Das macht was jetzt besser?JackA schrieb:Ich kann dir mindestens 1000 Produkte aufzählen, die ein katastrophales Preis-/Leistungsverhältnis haben und trotzdem teilweise extrem gut verkauft werden, trotz Konkurrenz.
Ne aber darum gings gar nicht, es ging um deine Begründung wieso man eine Intel GPU kaufen sollte. Die GPUs sind grottig da gibts nichts anderes zu sagenJackA schrieb:Willst du hier jetzt jedem Consumer den Mund verbieten?
Ach dann liegen also alle die sich mit der Materie wirklich auskennen also daneben...Galarius schrieb:Ne aber darum gings gar nicht, es ging um deine Begründung wieso man eine Intel GPU kaufen sollte. Die GPUs sind grottig da gibts nichts anderes zu sagen
Weil die Dinger wenigsten FPS ausgespuckt haben, bei Intel hast du hohe Watt und ne grottige Leistung bei jedem Spiel das nicht DX12 ist was immernoch die meisten sind.JackA schrieb:Leistungsaufnahme war und trotzdem waren sie beliebt.
Das einzige was du zeigst ist das Intel jeden scheiß abliefern kann und es immernoch Idioten gibt die es tatsächlich kaufen. Hast doch Apple selber schon als Beispiel genannt.JackA schrieb:Selbst wenn einer persönlich Intel ARC nur kauft, um Intel zu zeigen, dass Konkurrenz am GPU Markt gewünscht wird, ist das Grund genug und du hast das nicht zu entscheiden
https://www.computerbase.de/artikel...a770-a750-limited-test.81963/#abschnitt_fazitconglom-o schrieb:Ach dann liegen also alle die sich mit der Materie wirklich auskennen also daneben...
Ähm, nein (es sei denn, eine 2060 / 3060 ist auch "grottig")!Galarius schrieb:Weil die Dinger wenigsten FPS ausgespuckt haben, bei Intel hast du hohe Watt und ne grottige Leistung bei jedem Spiel das nicht DX12 ist was immernoch die meisten sind.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Muhahahahaha - man sollte eventuell auch mal Tests mit den aktuellen Treiber lesen und nicht welche vom Dezember. Video habe ich Dir freundlicherweise mal verlinkt. CB ist nicht so Intel freundlich.Galarius schrieb:https://www.computerbase.de/artikel...a770-a750-limited-test.81963/#abschnitt_fazit
Und du redest von Ignoranz. Ignorant ist es auf bessere Treiber zu HOFFEN damit es evtl. besser wird in Zukunft.
"CB nicht Intel freundlich" Oh Gott so einer bist du, und du wirfst mir Ignoranz vor, wie passend.conglom-o schrieb:Muhahahahaha - man sollte eventuell auch mal Tests mit den aktuellen Treiber lesen und nicht welche vom Dezember. Video habe ich Dir freundlicherweise mal verlinkt. CB ist nicht so Intel freundlich.
Specs sind egal. Das, was zählt, ist "auf dem Platz". Und da ist die Radeon deutlich schneller.anonym8135 schrieb:Von den Specs her aber schlechter als eine Arc dazu teuerer
Nein, haben sie nicht. Anscheinend verstehst du nicht, was Performance pro Watt bedeutet. Hätten sie FPS ausgespuckt, die der Leistungsaufnahme gerecht gewesen wäre, dann hätten die Graphen anders ausgesehen.Galarius schrieb:Weil die Dinger wenigsten FPS ausgespuckt haben
Ich habe ja nie behauptet, dass die Intel Karten super sind. Vor allem der hohe Stromverbrauch nervt. Sie sind (mittlerweile) allerdings fernab von GROTTIG! Dass CB die Intel Karten nicht mag ist nunmal Fakt. Nachtest mit den neuen Treibern? Fehlanzeige! Listung der ARC in der Empfehlungsliste? Fehlanzeige!Galarius schrieb:Es ändert trotzdem nichts dran das Intel ausgewählte Spiele verbessert haben, mit den meisten in DX9/11 wirst du trotzdem noch große schwierigkeiten haben. ... Und noch mehr hoffen auf bessere Treiber wünsch ich dir wenn Intel beschließt ihre discrete sparte wieder einzustellen![]()
Evtl weil sie nicht zu Empfehlen sind aus gutem Grund? Aber diese Gründe willst du wohl einfach nicht war haben, wieso auch immer.conglom-o schrieb:Listung der ARC in der Empfehlungsliste?
Man KANN vieles, ob es Sinn macht ist die andere Frage.conglom-o schrieb:man KANN Intel kaufen
Ich feiere gar nichts, Ich sag dir nur einfach wie es ablaufen kann wenn man immer nur auf bessere Treiber hoffen MUSS.conglom-o schrieb:Während Du es abfeierst, wenn Intel das Ganze einstellt
WENNconglom-o schrieb:wenn sie wirklich neue Generationen bringen.
Haha so wie ARC? Das mehr als 12 Monate davor hätte launchen sollen?conglom-o schrieb:Arc Refresh soll dieses Jahr kommen.
100%! Aber aus Mitleid Karten kaufen hilft da nichts. Und Den Kopf im Sand verstecken wie ein Strauß und hoffen das bessere Treiber kommen ist bescheuert. Es tut gut einen dritten Player am Markt zu haben aber nur wenn er auch competitive sein kann was Intel nunmal leider in der GPU sparte nicht ist und battlemage macht was man bisher so hört keinen guten Eindruck. Aber go on, supporte deinen 3. Player, jedem das seine. Macht es nur nicht mehr Sinnvollconglom-o schrieb:Uns allen kann es nur gut tun, einen dritten Player am Markt zu haben.
Ja weil entgegensatz zu dir Intel weiß was für grottige karten sie habe und müh und Not haben diese überhaupt zu verkaufen. Ansonsten würden die genausoviel kosten wie grün oder rotconglom-o schrieb:Die bezahlbare Mittelklasse wird ja mittlerweile weder von rot noch von grün angeboten.
Natürlich sind sie nicht zu empfehlen, wenn man nur mit dem veralteten Treiber getestet hat....Galarius schrieb:Evtl weil sie nicht zu Empfehlen sind aus gutem Grund? Aber diese Gründe willst du wohl einfach nicht war haben, wieso auch immer.
![]()
Neodar schrieb:1. Zu teuer für die gebotene Leistung, zu hoher Stromverbrauch, noch immer teils deutliche Defizite beim Treiber
2. Der Threadtitel sagt aber nichts über dein eigentliches Anliegen bezüglich der Treiberdeinstallation aus und ist somit völlig falsch gewählt.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.