Glasfaser Welche Geräte können G.Fast?

Eine lustige Geschichte im Nachgang: Die Telekom hat mir heute unmotiviert noch ein 10m Netzwerkkabel zugeschickt. Warum weiß ich nicht, bestellt habe ich das nicht. Eine Rechnung lag auch nicht bei. Ich legs mal in die Schublade🤔
 
Nein, nur den Anschluss, ohne Router. Kann es sein, dass die einfach immer ein Kabel verschicken wenn kein Router mitbestellt wurde?
 
Naja, ich würde vermuten dass es kein Modem zu kaufen gibt bei dem keins dabei liegt. Trotzdem nett von denen :-).
 
Die typischen Router haben halt 1 LAN Kabel dabei und das RJ45 auf TAE Kabel.
Damit hättest du ein 1 LAN Kabel zu wenig, wenn du per LAN auch was hinter dem Router betreiben möchtest.
 
Ja, mit diesen typischen Routern wird man aber bei diesem Anschluss auch keine Verbindung bekommen. Bei meinem lagen jedenfalls zwei Kabel dabei. Aber sei es drum, jetzt habe ich halt ein Kabel über.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blastinMot
Hoppetante schrieb:
So sieht das ganze übrigens bei mir als Vergleich aus:
Screenshot 2024-03-01 232053.pngScreenshot 2024-03-01 230854.png

Auch 250MBit FTTB G.Fast (bei mir scheint weniger überprovisioniert zu werden) über normale TAE-Dose (die mir lediglich zur Sicherheit durch eine neue ersetzt wurde). Redet mir mein Internet aber jetzt nicht schlecht. :p Hab den Anschluss seit etwa 14 Monaten und bin von der Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit extrem zu zufrieden. Mehr als 250Mbit wären für mich auch preislich weniger attraktiv und unnötig gewesen. Mich interessiert in erster Linie das alles zuverlässig läuft (was der Fall ist), da ich viel im Homeoffice arbeite.

Ich denke das ist eh ein Trugschluss abseits von Glasfaser, dass viele Leute denken wenn man das schnellste Internet bucht hat man auch die beste Verbindung. Kenne z.B. Leute mit Gigabit Kabelinternet bei Vodafone die teils massive Verbindungsprobleme haben. Mir hat mal ein VF Techniker empfohlen, besser Verträge mit weniger Bandbreite und den kleineren Modems zu buchen und ggf. sogar LTE-Sperrfilter zu nutzen, anstatt mit der Brechstange alle DOCSIS Frequenzbänder anzuzapfen und dadurch potenziell in Störungen zu laufen.

Ich hab ansonsten meine 7583 noch immer zur Miete. Hoffe weiterhin AVM bietet endlich mal die 7682 an. Ziel ist weiterhin meinen Provider dazu zu überreden, den Mietvertrag darauf zu wechseln, oder die 7682 direkt über meinen Provider zu kaufen (wurde mir für die 7583 bei Vertragsabschluss auch angeboten).
 
Zuletzt bearbeitet:
G00fY schrieb:
Ich denke das ist eh ein Trugschluss abseits von Glasfaser, dass viele Leute denken wenn man das schnellste Internet bucht hat man auch die beste Verbindung. Kenne z.B. Leute mit Gigabit Kabelinternet bei Vodafone die teils massive Verbindungsprobleme haben. Mir hat mal ein VF Techniker empfohlen, besser Verträge mit weniger Bandbreite und den kleineren Modems zu buchen und ggf. sogar LTE-Sperrfilter zu nutzen, anstatt mit der Brechstange alle DOCSIS Frequenzbänder anzuzapfen und dadurch potenziell in Störungen zu laufen.
Der hat ganz offensichtlich ahnungslos daher gequatscht.
 
Da ich nicht vom Fach bin finde ichs jetzt nicht so offensichtlich. Mir hat das grundsätzlich eingeleuchtet. Aber mag natürlich sein, dass dieser Techniker Quatsch erzählt hat.

Dennoch stelle ich mir naiv vor, dass ein Modem Frequenzbereiche mit Störungen besser umgehen/ignorieren kann, wenn es diese zum Erreichen der Bandbreite nicht braucht und auf bessere Frequenzbereiche ausweichen kann. Würde das nicht auch erklären, warum bei G.Fast eher konservative Bandbreiten angeboten werden? Oder ändert sich bei G.Fast lediglich die Modulation?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ein Update. Seit ein paar Wochen gab es immer wieder Verbindungsabbrüche im ganzen Mehrfamilienhaus. Die Telekom hat drei Termine gebraucht, bis sie die Ursache gefunden haben. Eine Mietpartei nutzte Powerline Adapter, um ihren Fernseher mit dem Router zu verbinden. Diese haben die G.Fast Anschlüsse im gesamten Haus gestört.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der Trost, arvan, eifelman85 und 3 andere
@Hoppetante : Tut mir leid, dass die Suche so lange gedauert hat. Das ist leider teilweise nicht so einfach. Zum Glück wurde die Ursache endlich gefunden. Die Powerline verschwinden jetzt hoffentlich schnell aus dem Netz.

Viele Grüße

Natalie
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sebbi
Falls es jemanden interessieren sollte, heute wurde der Telekom G.fast 500/100 Anschluss geschaltet. Bestellung war ca. vor 2 Jahren. Da gab es nichts schnelleres als 500/100 für G.fast. Ob die neuen Telekomtarife mit mehr Upload für G.fast möglich sind, weiß ich nicht.

Im Keller ist ein Adtran SDX2221-16 G.fast Umsetzer (MFH mit 12 Parteien) installiert worden. Anbindung mit 10G. Leitungslänge der Telefonleitung vom Adtran zur Wohnung geschätzt 25-30 Meter.

Was sofort auffällt: G.fast Sync dauert nur ca. 5 Sekunden, während (S)VDSL dagegen gut 2 Minuten brauchte. Der gebuchte 500/100er Anschluss wird definitiv überprovisioniert, wenn man das mal misst.

Der Vigor 166_Gen2 (Firmware 4.2.6_MDM7 mit Modemcode 129120_05) synct maximal möglich. Das scheint ein Profil der Telekom zu sein, weil es immer gleich synct und Puffer nach oben existiert.

Hier die Daten aus dem Vigor 166_Gen2:

Code:
> vdsl status

  --------------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex X) -----------
   Running Mode            :   G.fast       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :1167937000 bps   US Actual Rate       :291939000 bps
   DS Attainable Rate      :1356743000 bps   US Attainable Rate   :340057000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast
   DS Interleave Depth     :        0       US Interleave Depth  :        0
   NE Current Attenuation  :      127 dB    Cur SNR Margin       :        7  dB
   DS actual PSD           :     0. 0 dB    US actual PSD        :     3. 9  dB
   NE Rcvd Cells           :        0       NE Xmitted Cells     :        0
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :        0
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :        0
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : fe004452       ITU Version[1]       : 41590000
   ADSL Firmware Version   : 12-9-1-2-0-5
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
   nBandPlan               :        0
   VRX618 PMI Driver       : DSL PMI Driver, Version 1.4.6
   VRX618 Driver DataPath  : VRX618 Driver DataPath, Version 1.1.10
   VRX618 PCI EP Driver    : VRX618 PCI EP Driver, Version 1.2.1
   VRX618 ADSL Annex       : B/J
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :      127 dB    Far SNR Margin       :        7  dB
   CO ITU Version[0]       : 00b54442       CO ITU Version[1]    : 4d4306d2
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < ----- >
>

Code:
> vdsl status more

  --------------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex X) -----------
                      Near End                 Far End  Note
 Trellis      :      0                1
 Bitswap      :      1                1
 ReTxEnable       :      1                1
 VirtualNoise     :     12               12
 20BitSupport     :      0                0
 LatencyPath      :      0                0
 LOS          :      0                0
 LOF          :      0                0
 LPR          :      0                0
 LOM          :      0                0
 SosSuccess       :      0                0
 NCD          :      0                0
 LCD          :      0                0
 FECS          :      0                0 (seconds)
 ES           :      0                0 (seconds)
 SES          :      0                0 (seconds)
 LOSS          :      0                0 (seconds)
 UAS          :      0                0 (seconds)
 HECError      :      0                0
 CRC          :      0                0
 INP          :   1023             1023 (symbols)
 INTLVDelay       :      0                0 (1/100 ms)
 NFEC          :      0                0
 RFEC          :      0                0
 LSYMB          :      0                0
 INTLVBLOCK       :      0                0
>
 

Anhänge

  • Adtran.jpg
    Adtran.jpg
    123,3 KB · Aufrufe: 91
  • Speedtest.png
    Speedtest.png
    46,7 KB · Aufrufe: 90
  • Vigor.png
    Vigor.png
    36,5 KB · Aufrufe: 86
ConiKost schrieb:
Im Keller ist ein Adtran SDX2221-16 G.fast Umsetzer (MFH mit 12 Parteien) installiert worden. Anbindung mit 10G.
Woher weißt du das mit den 10G? Und ist das 10GBase-XXX oder XGS-PON?
 
Techniker hat gesagt, es wäre ein 10G Link, welchen er konfiguriert hat. Hab vor Ort Ihn bei der Installation dazu gefragt. Ob es jetzt jedoch 10GBase-XXX Ethernet oder XGP-PON ist, habe ich leider nicht gefragt :/ (Und das wäre in der Tat eine spannende Frage)
 
ConiKost schrieb:
Techniker hat gesagt, es wäre ein 10G Link, welchen er konfiguriert hat.
Und das bei der Telekom? Da wäre ein GPON-Uplink normal, der noch mit 20 weiteren FTTH-Kunden geteilt wird. 10Gbit/s für max. 12 G.FAST Kunden wäre selbst bei einem "großzügigen" ISP überdimensioniert.
 
Ich kann nur weitergeben, was der Techniker der Telekom gesagt hat. Er war in der Aussage ziemlich eindeutig. Ob das damit zusammen hängt, dass man inzwischen offiziell 1000/200 für G.fast buchen kann, was damals nicht ging?

Sonst bleibt nur die GPON Option mit 2.5G, wenn die Aussage mit 10G falsch wäre.
 
ConiKost schrieb:
Falls es jemanden interessieren sollte, heute wurde der Telekom G.fast 500/100 Anschluss geschaltet. Bestellung war ca. vor 2 Jahren. Da gab es nichts schnelleres als 500/100 für G.fast. Ob die neuen Telekomtarife mit mehr Upload für G.fast möglich sind, weiß ich nicht.
ConiKost schrieb:
Ich kann nur weitergeben, was der Techniker der Telekom gesagt hat. Er war in der Aussage ziemlich eindeutig. Ob das damit zusammen hängt, dass man inzwischen offiziell 1000/200 für G.fast buchen kann, was damals nicht ging?
Seit März 2024 ist bei der Telekom über FTTB/g.Fast auch 1000/200 buchbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ConiKost, eifelman85 und T1984
@blastinMot Vielen Dank. Ist dir was über die neuen Tarife ab dem 2. Juli bekannt, ob die auch für G.fast teilweise gelten?
 
Zurück
Oben