Welches Netzteil? Seasonic, Enermax oder Seasonic?

_.~°Runner°~._ schrieb:
Hab mich einzig und allein wegen dem Kabelmanagement fürs Enermax entschieden.

Und von den Seasonic hat die S12 Reihe das 80+ Zertifikat (nicht S12II).

Oder eben meins (das war auf jeden fall immer über 77%): http://geizhals.at/deutschland/a171805.html
Enermax gibt immer an: "[SIZE=-1]Hohe Effizienz von ca. 80% im Lastbereich von 30-100%[/SIZE]"

Warum hast du dir das Enermax gekauft, dir war/ist doch das 80+ doch so wichtig. Und das Enermax hat kein 80+ . :confused_alt:

Ich dachte dass das S12II der Nachvolger des S12 ist. Und wenn der S12 80+ hat, dann doch auch der S12II.
Auf http://www.seasonicusa.com/S12II.htm steht " Today, Sea Sonic Electronics introduces a new range to our product lineup, the S12II series, designed for Energy Savings to meet the 80 PLUS® specifications. "
hat das S12II das 80+ ? Wurde es schon überhaupt auf 80+ getestet?

Auf der Gleichen Seite gibt es auch dieses Bild:
S12II.jpg


Auf der Verpackung im Hitnergrund und únten links kann man doch "ein 80+" Symbol sehen.
Und auch hier kann man auf der ersten (unten rechts) und zweiten Seite "ein 80+ Symbol" sehen:
http://www.seasonicusa.com/images/BrochureManuals/S12II_brochure.pdf

Ist es das gleiche 80+ wo von ihr/wir hier die ganze Zeit sprechen?

Kennt jemand einen guten Test zum S12II?

Wo sind die Unterschiede zum S12 und S12II ?

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Unterschiede liegen in der Effizienz und den Ampere Werten.
Die S12II sind effizienter, bieten aber minimal weniger Ampere, aber immer noch mehr als notwendig.

Sprich 80-PLUS ist natürlich das selbe wovon wir reden, dass Symbol hättest Du eigentlich im Link wiedererkennen können.
 
Also, das S12 laut 80plus.org das 80-Plus. Wenn das S12II dann effizienter ist, warum hat das S12II laut 80plus.org kein 80-Plus ?

Im welchem link hätte ich das 80plus Symbol erkennen können?

Hat das S12II nun die 80plus Spezifikation???
Denn wie bereits oben beschrieben, findet man auf der http://www.seasonicusa.com/S12II.htm Seite öfter das 80-Plus Symbol. Aber auf 80plus.org ist das Netzteil nicht zu finden.
Was ist nun richtig?
Wer hat nun recht: 80plus.org oder die Seasonic Homepage ?


_.~°Runner°~._ schrieb:
Und von den Seasonic hat die S12 Reihe das 80+ Zertifikat (nicht S12II).
Warum sind dann so viele 80-Plus Symbole auf der S12II Homepage?


Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Na eben hier ist doch oben links genau das Symbol:
http://www.80plus.org/

Das S12II hat ganz sicher eine bessere Effizienz, sprich das müsste die Auszeichnung haben.

Aber zugegeben, mich verwirren die Angaben auch ein wenig. Wenn bei mehreren Shops steht, S12II mit 80-PLUS hat das auch 80-PLUS.
 
Ich hatte mich hiernach gerichtet: http://80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm

Aber so wie es aussieht scheinen die Datenn nicht aktuell zu sein.

Wenn bei Seasonic angegeben wird sie haben 80+, dann ist das auch so! Andernfalls würden sie sich strafbar machen :)


Die S12er haben also 80+ Zertifikat. Und ich habe mich fürs Enermax entschieden, weil das netzteil immernoch eine sehr hohe Effizienz hat (ähnlich wie bequiet straight Power). Nämlich mind. 77% und ab 40% Auslastung sollten es über 80% sein.
Dafür hat das Enermax Kabelmanagement
 
Bei mir liegt die "Wichtigkeit" so aus:
50 % Lautstärke
45 % Effizienz
5 % Kabelmanagement (Da das Gehäuse geschlossen ist, ist Kabelmanagement für mich unwichtig, und nur brauchbar, wenn die Lautstärke und Effizienz des Netzteil mit und ohne KM gleich ist)

Ist das S12II somit "das perfekte" Netzteil für mich ? ? ?

Sys: noch ein AMD X2 3800, 2 mal 1024 MB FSB 533, zwei S-ATA HDD, DV-Brenner, X1950 XT mit 512 MB 625/800 Mhz, alte analoge TV Karte, 10 MBit HUB Netzwerkkarte


Danke
 
Naja, also das perfekteste (ich weiß, es gibt keine steigerung von perfekt) wäre das hier: http://geizhals.at/deutschland/a263564.html

Passiv gekühlt (also wirklich lautlos!) und 89% Effizienz.


Ansonsten das Seasonic S12II 380W-430W.

Sehr leise und ebenfalls gute Effizienz von über 80% ;)
 
Von passiven NTs halte ich nicht so viel, wenn dann höchstens semi-passiv. Schließlich soll so ein Netzteil auch etwas zur Lüftung beitragen.
Und das Fortron ist ohne Zweifel gut, aber arg teuer.

Außerdem ist das Seasonic wirklich sehr leise. Das wird eh meistens von anderen Lüftern übertönt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das FSP Fortron/Source Zen 400W ATX 2.2 (passiv) (PPA4000300) sieht echt super aus.
400 Watt und auch noch apssiv - ist nit schlecht

Aber der Preis, mind. 140 Euro ... nein dank :D

Werde mir heute Abend dann mal das
Netzteil: S12II mit 430 Watt
Grafikkartenkühler: Arctic Cooling Accelero S1
Grafikkartenlüfter: zwei Scythe Kaze Jyu 1000 Super Silent oder zwei S-Flex 800
CPU Lühler: Scythe Infinity mit 5 oder 7 Volt
bestellen.

Damit sollt der PC dann unhörbar oder fast unhörbar sein.

Dabei habe ich mehrer Wochen überlegt mir ein be quiet zu kaufen, und nun dank dieses Thread wird es das S12II. So kanns gehen.
Wenn das S12II schlecht ist, bekommt ihr böse mail von mir :D ;) :king:

Jetzt fehlt nur noch der günstigste Shop und ein shop der die neue (neuste) Wärmeleitpasste MX-2 Thermal Compound (http://www.arctic-cooling.com/further_prod2.php?idx=140 ) hat.


danke für die Hilfe und Geduld
 
Zuletzt bearbeitet:
Als WLP würde ich die Coollaboratory Liquid Pro Flüssigmetall Wärmeleitpaste nehmen. Die ist net verkehrt und kühlt sehr gut.
 
KnightMover999 schrieb:
Als WLP würde ich die Coollaboratory Liquid Pro Flüssigmetall Wärmeleitpaste nehmen. Die ist net verkehrt und kühlt sehr gut.

Da die Coollaboratory Liquid Pro auf Metall basiert, ist sie stromleitend und sie soll nach einem oder zwei Jahren ihr etwas ihre "Qualität" verlieren.
Zuerst wollte ich auch die Coollaboratory Liquid Pro kaufen, aber dann habe ich von der MX-2 Thermal Compound gelesen. Und erste Tests zweigen, dass sie max. nur 0,5 °C schlechter ist wie die Coollaboratory Liquid Pro, wobei die zwei Nachteile entfallen.
 
Reicht das Enermax Libert 400W (bei 12V Leitung 360W) für ein stabilen Betrieb für das genannte System?

CPU => P4 3.0 GHz @ 3.52 GHz (Northwood)
CPU Lüfter/Lühler => Zahlman (maximale Drehzahl)
Mainbaord => Abit IC7-Max3
Soundkarte => (onboard)
Grafikkarte => Gainward Bliss 7800 GS+ 512MB @ 520 MHz | 700 MHz
Speicher => 4x 1GB OCZ EL DDR PC-3200 Dual Channel Platinum Rev 2
Festplatte => 2x Hitachi 80GB SATA
Brenner => Plextor Px-712A ATA
Zubehör => Fan Control + 3 Lüfter maxmale Drehzahl
 
Hallo


Welche ATX Version hat der S12II ?
DIe ATX Version 2.2 ist doch die neuste.
Was ist der Unterschied zwischen der ATX Version 2.0 und 2.2 und wie wichtig ist dieser Unterschied?

Danke
 
Die Unterschiede stehen grob in meiner FAQ:
ATX 2.0: 24-pin connector (2x12) (für PCI-Express); P4 Anschluss; SATA Anschluss (Standard); 6-pin (2x3) (PCI-E Anschluss);

ATX 2.2: 24-pin connector (2x12) (für PCI-Express); P4 Anschluss; SATA Anschluss (Standard); 6-pin (2x3) (PCI-E Anschluss); Leistungsfaktorkorrektur zur Verbesserung der Energieeffizienz;
 
Hallo

Dank für die schnelle Antwort.

Was kann ich mir unter diesem Unterschied vorstellen?
Der S12II unterstützt wie es aus sieht nur ATX 2.0 ist dies ein großer Nachteil?

Danke
 
Eing großer Nachteil ist das nicht, denn an Energieeffizienz mangelt es dem Seasonic ja nicht.
Es kommt nicht nur auf die Version an, sondern auch was man daraus macht.
 
Zurück
Oben