Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWestern Digital: CEO spricht über zehn Platter und die HAMR-Wette
Bei seinen ersten massentauglichen 20-TB-Festplatten setzt Seagate auf 10 Platter. Western Digital erreicht die Speicherkapazität auch mit neun Scheiben, erwägt aber als nächsten Schritt ebenfalls zehn, um dann bereits 22 TB zu bieten. Klar äußert sich der WD-CEO zu HAMR: Die Technik sei wichtig, aber noch lange nicht so weit.
Nicht schlecht. 30TB im Stück würde ich auch nehmen, hätte ich nicht schon insgesamt so 70TB an angesammelten Speicher herrum stehen (HDD, SDD). Solange wie das alles noch gut läuft, wäre das doch unvernünftig. Die immer noch zu hohen Preise halten mich obendrauf entspannt zurück.
Im April 1986 besuchte ich einen Kollegen, der mir seinen Olivetti PC mit 20 MB Festplatte zeigte. Er meinte damals, dass man die Festplatte nicht voll bekäme. In späteren Jahren erinnerte ich ihn immer wieder gerne an seine damalige Aussage, da nach dem Jahrtausendwechsel die 20er HD nicht mal mehr für die Logitech Mouseware gereicht hätte.
Noch viel deutlichere Worte, die sich indirekt ebenfalls an die Konkurrenz richten, fand Goeckeler zum Thema Heat-Assisted Magnetic Recording alias HAMR"
Rührend, dass über HDDs hier noch berichtet wird. Dabei sind sie doch eher in Richtung langweiliger Datacenter und Cloudanbieter Kram geworden. Interessiert jemand hier Dieselnotstromgeneratoren oder USV in Form von riesigen Akkuschränken? Oder 100 GBIT/s Switches mit Düsenantriebkühlung kurz vor erreichen von Mach 2?
Auf Clientseite spielt HDD bereits gar keine Rolle mehr und die wenigen Hoarder dürften ihre HDDs in NAS gepackt haben und nicht in ihrem PC.
Eine HDD werde ich dieses Jahr dennoch kaufen als Datengrab. Wäre eigentlich unnötig aber man will ja nicht alle Eier in einen Korb packen bzw. alle Daten nur auf SSDs.
Könnten ruhig mal schnellere Festplatten rausbringen. Ne 12tb Platte, die SATA ausreizt (~500mb) und halbwegs gute Zugriffszeiten hat würde ich mir evtl. noch antun.
Kann mich noch an die HDD in einem damals aktuellen Commodore PC in der Schule erinnern, wenn man den eingeschaltet hat hörte es sich an als wenn irgendwo weit weg eine Turbine anläuft. Muss Ende der 80er gewesen sein.
In späteren Jahren erinnerte ich ihn immer wieder gerne an seine damalige Aussage, da nach dem Jahrtausendwechsel die 20er HD nicht mal mehr für die Logitech Mouseware gereicht hätte.
HDDs werden noch lange ihre Berechtigung haben, auch wenn ihre Nische kleiner wird. Daher darf hier auch darüber berichtet werden, die ganz überwiegende Mehrheit der Storagemeldungen sind ja bereits zu SSDs und NAS.
Ich habe vor wenigen Wochen erst eine 14TB HDD gekauft, als coldbackup fürs Bankschließfach.
Trotzdem interessiert es den privaten content creator immer noch, ob er demnächst nur die HDDs in den NAS oder gleich die gesamten NAS (Backups nicht vergessen, das zählt also mind. doppelt) tauschen muss, weil der Bedarf an Platz schneller steigt wie die HDD-Größen.
Wobei ich den Ansatz von WD eher ungünstig finde. Im Datacenter mit 24/7 ist es egal, ob in der HDD wichtige Daten im Flash gehalten werden. Aber wie lange überlebt eine solche HDD die stromlose Lagerung?
Ich finde es eher lustig, dass in der News von einem "regelrechten Wettrennen nach den größten Speicherkapatitäten" gesprochen wird. Mir kommt es eher wie ein Schneckenrennen vor.
Sollten wir mit den Kapazitäten nicht schon viel weiter sein?