mgutt schrieb:
3.5 Zoll ist schon viel zu groß. Das geht auch mit 2.5 Zoll
Eben und bei den wirklich großen Enterprise Storages, egal ob mit SSDs oder HDDs, geht es darum auf wenig Stirnfläche viele Kapazität zu erzielen, denn man muss die Platten bei Ausfällen im laufenden Betrieb tauschen können, weshalb sie eben von vorne zugänglich sein sollen. Deshalb wird ja auch für SSDs an neuen Formfaktoren wie
Intels Ruler Formfaktor gearbeitet, die eben viel Kapazität bei kleiner Stirnfläche bieten.
CoNk3r schrieb:
10TB SSDs sind aber kein Unding mehr. Man muss die halt auch im Markt etablieren, anbieten, dann fallen auch die Preise...
Nein, die Preise für NAND sind pro TB gleich, egal ob 1TB oder 10TB in der SSD verbaut werden, da gibt es keinen Mengenrabatt, weil die 10TB in einer einzelnen SSD statt in 10 SSDs mit je 1TB landen. Keine Ahnung wieso die Leute immer wieder denken, dass SSDs billiger würden, wenn die Hersteller welche mit höheren Kapazitäten anbieten würden. Die ist bei HDDs lange deswegen der Fall gewesen, weil man die Datendichte erhöht hat, damit konnte man bei den kleineren Kapazitäten Platter und damit Kosten einsparen, aber in den letzten etwa 5 Jahren ist dies anders geworden, da wurden die Kapazitäten gesteigert, indem man eben immer mehr Platter verbaut hat, was natürlich die Kosten treibt und daher fallen auch die Kosten der HDDs mit kleineren Kapazitäten nicht mehr so wie es früher war.
ThommyDD schrieb:
Das Helium ist doch nicht im Überdruck vorhanden, oder doch?
Der Druck dürfte etwa 1bar sein, also dem Umgebungsdruck entsprechen, sofern man nicht zu hoch über N.N. ist. Die Gehäuse müsste sonst ja viel zu massiv sein um die Druckunterschiede ausgleichen zu können, da die mit Heliumfüllung ja eben kein Loch zum Druckausgleich haben, wie es bei den andere HDD der Fall ist. Aber immerhin sind
laut Product Manual der IronWolf 14 und 16TB und der
]IronWolf von 1TB bis 8TB die "Altitude, operating mit –304.8 m to 3,048 m (–1000 ft to 10,000+ ft)" und die "Altitude, nonoperating: –304.8 m to 12,192 m (–1000 ft to 40,000+ ft)" identisch.