MCCornholio schrieb:
Du hast es nicht verstanden.
Googel mal nach Lawful Interception. Telko Provider müssen eine definierte Schnittstelle in den Plattformen vorhalten. Die Dienste Anbieter haben es sich einfach gemacht mit der Argumentation das "by Design" kein Aufbrechen oder Abfangen der Kommunikation zwischen den Nutzern möglich sei. Das mag stimmen.
Aber das ist genau der Punkt der dann den Dienste Anbietern Kosten verursachen würde. Und das ist nicht unmöglich. Was Dein Hacker Argument angeht: Eine LI Schnittstelle ist idR. so eingerichtet, dass diese nur von innerhalb der Plattform genutzt werden kann. Ein Hack von außen ist by Design ausgeschlossen.
Aua, Aua, da hat ja jemand richtig Ahnung 🙈 🙈 🙈
Bloß weil es für das Fantasiegebilde einen denglischen Namen gibt heißt das noch nicht dass es "by design" so etwas gibt. Beschäftige dich mal ein bisschen mit Kryptologie, End-to-End, Asymetrischen schlüsseln etc. (Wikipedia hat da alles zu, brauchst nicht lange zu lesen) - dann wird dir klar dass es diese "Lawful Interception" Schnittstelle nicht geben kann. Das ist eine Marketing-Erfindung der Politik, bzw. der Polizei die keine Ahnung von Krypto hat (schließt das BSI mit unserem "Cyberclown" Arne Schöhnbohm und Leute wie den obersten Verschwörungsrechten Hans Georg Maaßen mit ein, die sind digital komplett inkompetent).
Bei End-to-End Verschlüsselung generieren die beiden Kommunikationsteilnehmer die Schlüssel auf ihren Endgeräten. Da kommt der Telko Provider gar nicht ran. Wenn du zudem noch Public Key Authentifizierung benutzt, was z.B. für die Sicherstellung der Identität essentiell ist (Klarnahmenzwang geht z.B. nicht ohne das), dann wird das schlüsselpaar eben zwingend auf dem client erzeugt und mit dem verschlüsselungs schlüssel kannst du nur noch einweg Verschlüsseln, nichts mehr entschlüsseln. Sowas esoterisches wie "Lawful interception" geht da einfach nicht, prinzipbedingt.
Btw: "Innerhalb der Plattform" ist ja ne geile Definition. Für Geräte die ans Internet angeschlossen sind gibt es kein "innerhalb der Plattform". Nun ja, die Telekom hat mal eben 216.000 Mitarbeiter, da meinst du ist der Schlüssel dann ganz sicher aufbewahrt? Unsere Polizei sieht es ja nichtmal für notwendig ihre WindowsXP Rechner up zu daten und lädt ihre eigenen bodycamvideos in eine Amazon Cloud. Da sind solche Generalschlüssel in nullkommanix weg und im Darknet für den meistbietenden zu haben.
By the way, selbst wenn der Programmanbieter sich öffnet kann der Terrorist seine nachrichten manuell End-toEnd verschlüsseln und über den Messenger schicken. Das mag vielleicht ein bisschen inconvenient sein für den Anfang, aber so eine App ist auch schnell gebaut...
Nee, das trifft nur den Normalbürger, der dann schön ausgeraubt werden kann wenn die Türen offen stehen. Das ist reine Stimmenfängerei am rechten Rand, Law and Order, man müsste mal Ordnung im Internet schaffen und so.
Effektiv gegen Kriminelle ist das nicht. Blöd nur, dass man damit eben eine totalitäre Infrastruktur schafft. Da muss dann nur mal kurz die falsche Partei an die Macht kommen und wir haben hier George Orwells wildeste Fantasien. Die Stasi hätte von sowas geträumt. - Seehofer, der alte Kommunist 🤣
) sind ja bald wieder in der EU 
und zum Auswandern für ihn vielleicht nicht so interessant. Dort betreten noch ein paar Egomanen die Bühne, bis die Wähler endlich merken, dass die auch nicht mehr können als Frau May, und dann geht es zurück zur Vernunft. Das Abenteuer Brexit war schon teuer genug.
Das kriegt ja sogar Nordkorea hin, und die würden für harte Devisen die Atombombe gleich mitliefern.
