News WhatsApp, Threema und Co: Seehofer will Entschlüsselung der Chats erzwingen

[Rockstar85]

Ilsan
Nenne mir ein Land wo Sozialismus nach Marx existiert.. Eines ...
Antwort: Es gibt keines

Der Konservatismus hat uns Terror gebracht, das Weiter so bringt uns den Anstieg auf 3°, eine Gallopierende Armut, etc etc.. Ich sags mal Nett: Es ist mir am Ende scheiß egal, ob KMW sich neue Felder suchen muss, wenn Ich und meine Kinder das Ende der Welt, wie wir sie kennen, erleben werden. Klar soweit?
Auch du darfst gerne die Fakten, die ja nicht nur der Rezo nennt, widerlegen.. Anstatt dass Seehofer von einem Polizeistaat träumt, wäre es für unseren Heimatminister mal wichtiger ein Umdenken in Deutschland herbei zu schaffen. Aber was erwarte ich von einem, der auch meinte in Bayern gibts keine Korruption!

 

[Alphanerd]

Oder lies Statistiken, wer hier so alles unter uns lebt und für Millionen Euros überwacht werden muss, weil man solche Leute angeblich nicht abschieben kann. (warum eigentlich nicht?)

Sexualstraftäter, die nicht therapierbar sind?

Oder wolltest einfach nur den plumpen Rechtensprech raus holen?

Ich bin dir sehr dankbar für so viel Großzügigkeit.

Das ist nicht die Großzügigkeit von @SIR_Thomas_TMC , sondern die Gnade deiner Geburt in der westlichen Welt. Für die du übrigens nichts geleistet hast und das durch Zufall passiert ist. Vlt solltest du nicht versuchen, deine und unsere Privilegien zu torpedieren.

 

[Ilsan]

Der Konservatismus hat uns Terror gebracht,

Und der Beleg ist jetzt welcher?

 

[Jasmin83]

morgen sind Europawahlen.
#niewiedercdu
#niewiederspd

wir brauchen weder minister, noch eine partei, die dieses land weiter und weiter runterwirtschaftet, noch brauchen wir eine partei, die sich ständig runterbückt, damit erstere partei auf sie scheißen kann.

 

[Rockstar85]

...

Waffen bringen Terror.. Wenn du das nicht verstehst, dann tuts mir leid. Jeder Panzer in die Türkei oder nach Saudi Arabien wird genutzt um Elend zu bringen.. Und dann regen wir uns über Flüchtlinge auf? Ich bitte dich

 

[Ilsan]

Aha Waffen sind also Konservativ

 

[-=:Cpt.Nemo:=-]

Bspw. die Grafik bzgl. der Erbschaften, die hat er einfach Abgeschnitten und fängt in den 70er Jahren an, logisch das es kurz nach einem Weltkrieg nicht viel zu vererben gibt. GB und FR waren in der Studie ebenfalls enthalten, dort ist der Anteil an vererbtem Vermögen deutlich größer als in DE. In Wahrheit macht die Kurve ein U und war früher noch höher als heute.

Erklär mal bitte den Sinn, warum die Kurve vor dem 2. Weltkrieg anfangen soll. Es geht um die Politik danach.

Bildung ist Ländersache, merkt ja später ja selbst, der Grund aber, warum in CDU regierten Ländern weniger Geld für Bildung ausgegeben wird, ist der, dass diese Länder in Bildungstests deutlich besser abschneiden als SPD regierte Länder. Das unterschlägt er ganz.

falsch, siehe Berlin, aber egal, mehr kann man von Dir nicht erwarten außer falsche Behauptungen.

In einer Grafik in der ein Wert (ich glaube es geht um Armut) von 14,7 % steigt auf 15,7 % steigt streckt er die Achse dermaßen, das es aussieht als wäre es ein unheimlich großer Anstieg. Das ist Manipulation.

Schon bedenklich das die Armut in Deutschland so stark steigt, es gibt inzwischen zehntausende, die auf die Tafel angewiesen sind und Leute wie DU verharmlosen sowas. Und beschweren sich auch noch darüber das sie 50% von ihrem Gehalt für, Schule, Straßen, Soziale Projekte, Infrastruktur, etc. zahlen, ohne welche sie hier gar nicht leben könnten.

Kann sein das vieles nicht richtig läuft, aber Politik ist nicht einfach und nie schnell. Auch unser Rechtsstaat trägt dazu bei und unsere Demokratie ebenso.
Denn es ist mein Recht, gegen den Bau eines Windrades zu klagen oder Starkstromtrassen in meinem Hinterhof. Das ist auch der Grund warum seine geforderte Energiewende und Klimaschutz nicht so schnell fortschritte machen, wie er und seine Schulschwänzerkollegen es gern hätten.

Erstens sind es keine Schulwänzer, sondern Menschen die Ihr verbrieftes Recht auf Demokratie wahrnehmen, Schulschwänzer sind Menschen die dauerhaft der Schule fernbleiben, nicht nur um an einem Tag in der Woche zu Demonstrieren.
Zweitens liegt es an politischem Unwillen seitens der CDU etwas für den Umweltschutz durch zu ziehen.


Zum Thema wie genau Rezo es mit seinen Daten nimmt: https://www.spektrum.de/video/rezo-wissenschaftlich-ueberprueft/1647696

 

[-=:Cpt.Nemo:=-]

Ich stelle mir da die Frage ob mal Medial genauso positiv berichten würde wenn diese jungen Menschen vielleicht wegen anderen Dingen demonstrieren würden. Vielleicht Überfremdung? toxischen Feminismus? Oder allgemein einfach nur etwas was gegen den Mainstream gerichtet ist. Ich habe da so meien Zweifel.
Aber dies nur gaaaanz am Rande.

Sorry, aber warum sollten den Medien nicht Positiv darüber berichten wenn Menschen etwas Gutes machen? Die Beispiele die du da anbringst haben etwas mit Rassimus, Hass und anderen negativen Einstellungen zu tun.

 

[Silencium]

Ich mach’s kurz #NieMehrUnion
Macht euch über die Zukunft Gedanken und zwar eure Gesundheit. Klingt schwefelig, aber Gesundheit ist das a und o - morgen sollte jeder wählen gehen.

 

[Ilsan]

Sorry, aber warum sollten den Medien nicht Positiv darüber berichten wenn Menschen etwas Gutes machen? Die Beispiele die du da anbringst haben etwas mit Rassimus, Hass und anderen negativen Einstellungen zu tun.

Gut dass wir dich haben der uns sagt wo Rassismus, Hass anfängt und so generell das was gut das was schlecht ist sagt...

 

[-=:Cpt.Nemo:=-]

Nette Anti-CDU-Kampagne/Wahlkampf/Wahlmanipulation
Hat er mal ebenso locker flockig "nebenbei" gedreht, bei 13 Seiten Quellenangaben?
Wer da wohl die Geldgeber sind

Wer glaubt dass so ein Video ein EinMannWerk sei dass mal eben so "nebenbei" entstanden ist, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
In meinen Augen wäre das Video viel viel authentischer wenn man "sponsored by B90/Grüne" dranschreiben würde oder solche Videos nicht immer ausgerechnet dann auftauchen würden kurz bevor Wahlen sind.

Bestimmte politisch kritische Bücher werden ja auch mal gern von manchen Ketten "boykotiert" vor irgendwelchen Wahlen und nach der Wahl tauchen sie dann auf einmal doch auf. Ändert an meinem Wahlverhalten aber nichts sondern bestätigt mich eigentlich nur noch mehr dann darin und dann wähle ich die Partei die man Medial schaden will erst Rech aus Trotz.

Trotz war noch nie ein Guter Ratgeber, erst recht kein politischer!
Zudem muss ich dir in einer Sache recht geben: Er hat das Video nicht alleine gedreht!
Er hat einen Mitarbeiterstab, wie übrigens auch für seine anderen videos und er hat für dieses Video keinerlei Einnahmen da er keine Werbung geschaltet hat. ER hat das aus seiner Eigenen Tasche bezahlt. Also gibts es keinen Grund dafür das irgendeinen politische Partei drauf zu schreiben!

Quelle: https://www.bento.de/nachhaltigkeit...-liegt-a-c842dada-fc71-49b0-9bf8-d654fe4dce37

Ergänzung (25. Mai 2019)

Gut dass wir dich haben der uns sagt wo Rassismus, Hass anfängt und so generell das was gut das was schlecht ist sagt...

Gut das wir dich haben der uns sagen will das es sowas nicht gibt! Und wenn doch, das es ja gar nicht so schlimm wäre! Es hat ja nur zu ein paar klitzkleinen Kriegen geführt.

 

[Ilsan]

Wer seine Wahlentscheidung davon abhängig macht, was irgendwelche Inluencer reden, die ihr Geld sonst mit Porno, Schminke und sonstigen Dingen verdienen, der hat auf jedenfall die Kontrolle über sein Leben verloren und sollte sich künftig nicht mehr fragen, wie im Dritten Reich soviele einfach blind folgen konnten.

Ergänzung (25. Mai 2019)

Gut das wir dich haben der uns sagen will das es sowas nicht gibt! und wenn das es ja gar nicht so schlimm wäre!

Nur habe ich nie gesagt dass es keinen Rassismus gibt. Das Problem ist eher das dass du meinst mir sagen zu müssen wo Rassismus anfängt und was gut und was böse ist.

 

[Silencium]

Es ist aber vor der Wahl die Zeit wo wir uns am intensivsten mit der Politik auseinandersetzen - Berichte über eine Firma sind auch dann erhöht wenn diese ein neues Produkt rausbringen. Warte mal auf Ryzen 3000 ab, wie AMD noch mehr die news dominieren wird.

Ich gucke das Video just und finds tatsächlich ganz gut gemacht. Viele der Fakten sind auch mir unter die Augen gekommen und unabhängig davon: Scheuer, Klöckner, vdL, Seehofer und die Liste ist viel länger - bitte, bitte weg! Braunkohle muss sofort verschwinden. Wir haben hier so eine Wolkenmaschine vor der Haustüre und 4 weitere in nächster Umgebung ... die Machenschaften der Lobbyisten und der Politiker kotzen mich auch an. Es ist an der Zeit für Veränderung - bitte nicht rechts!

 

[-=:Cpt.Nemo:=-]

Wer seine Wahlentscheidung davon abhängig macht, was irgendwelche Inluencer reden, die ihr Geld sonst mit Porno, Schminke und sonstigen Dingen verdienen, der hat auf jedenfall die Kontrolle über sein Leben verloren und sollte sich künftig nicht mehr fragen, wie im Dritten Reich soviele einfach blind folgen konnten.

Ergänzung (25. Mai 2019)

Nur habe ich nie gesagt dass es keinen Rassismus gibt. Das Problem ist eher das dass du meinst mir sagen zu müssen wo Rassismus anfängt und was gut und was böse ist.

Wo? sry aber das ist jetzt lächerlich! Zudem diffamierst du gerade Menschen über das was sie beruflich tun und sprichst Ihnen deswegen ab eine gesunde politische Meinung zu haben. Das ist genau so als würdest du behaupten das ein Fensterputzer nicht wählen gehen darf weil er anscheinend nicht schlau genug ist für andere Berufe.

 

[Ilsan]

Das ist genau so als würdest du behaupten das ein Fensterputzer nicht wählen gehen darf weil er anscheinend nicht schlau genug ist für andere Berufe.

Nein, ist wieder dein Typisches Muster du unterstellst mir Dinge die ich nicht gesagt habe. Es wäre eher in etwa so dass ich mich wundern würde darüber wieso mein Fensterputzer kurz vor der Wahl sich plötzlich dazu berufen fühlt politische Aufklärung (oder das was er dafür hält) zu betreiben durch seinen Beruf.

Zudem diffamierst du gerade Menschen über das was sie beruflich tun und sprichst Ihnen deswegen ab eine gesunde politische Meinung zu haben.

Und wieder möchtest du festlegen was man sagen darf und was nicht. Obendrein unterstellst du grad Rezo eine gesunde politische Meinung, wer legt fest was gesund ist und was nicht? Also du darfst ihm das unterstellen, ich darf ihn aber nicht kritisch betrachten? Interesant.

 

[Banned]

Eure Legitimation dass wir ja etwas nur machen, weil es andere machen, hat schon viele Länder ins Elend getrieben. Meinetwegen wählt die CDU, das ist schließlich alles Meinungsfreiheit und Demokratie. Aber dann wundert euch bitte nicht, wenn wir immer weniger Freiheit besitzen.

Freiheit ist das Eine. Aber Sicherheit ist auch ein fundamentaler Bestandteil (wenn nicht sogar der wichtigste eines Staates).

Nicht umsonst gibt es dem GG nach Möglichkeiten, die Freiheit in gewissem Maße einzuschränken, wenn dieser der Sicherheit des Staates dient (Stichwort: Notstand). Also wenn du dich hier auf das GG beziehst, solltest du dir dieses vielleicht noch mal besser anschauen.

Und gerade wenn man, wie du scheinbar, einem Parteienspektrum zugetan ist, das gerne quasi jeden, der will, unkontrolliert in die EU einreisen lassen möchte, wird Sicherheit zu einem immer wichtigeren Thema. Man sollte eben auch die andere Seite der Medaille betrachten.

Ich bin auch gewiss kein CDU-Wähler. Aber die sind zumindest nicht so ideologisch verblendet wie viele andere. Und es geht hier auch nicht darum, generell jeden überwachen zu können. Die durchsuchen auch nicht dein Haus, wenn kein konkreter Verdacht einer Straftat oder deren Vorbereitung besteht.

Das beschriebene Vorgehen setzt, wie angegeben, eine richterliche Anordnung voraus. Die sind nicht so leicht zu bekommen.

Warum sollte man das Telefon von jemandem überwachen dürfen, der unter Verdacht steht, einen terroristischen Anschlag zu planen, aber nicht seine Whatsapp-Kommunikation? Das macht doch keinen Sinn.


Es ist eben generell ein schwieriges Thema. Sicherheit bedeutet eben immer die Einschränkung der Freiheit in gewissem Maße. Und völlige Freiheit bietet eben keine Sicherheit. Dort müssen Kompromisse gefunden werden, sonst kann ein Staat nicht funktionieren. Und die Sicherheitslage ist eben leider heutzutage wesentlich kritischer als noch vor 10 Jahren oder so.

Gestern gab es erst wieder einen Anschlag in Lyon....

 

[Rockstar85]

Really Banned?
Ich verweise hier gerne nochmal nach Frankreich, die haben all das, oder die USA..Wie siehts denn da nochmal aus?
Im GG gibt es keine Notstandsverordnung mehr, also Fail

Ich zitiere hier gerne was Notstand bedeutet:
Kommt es in einem bestimmten Gebiet aufgrund von Naturkatastrophen, Krieg, Aufruhr oder ähnlichem zu einer unüberschaubaren Lage, so kann der Notstand, auch Ausnahmezustand, ausgerufen werden. In der Regel hat dies dann zur Folge, dass die öffentliche Gewalt auf ihre Bindung an Gesetz und Recht insoweit verzichten kann, wie sie es zur Bekämpfung des Notstandes für erforderlich hält. In den demokratischen Ländern bedeutet der Notstand in der Regel die Verkürzung des Rechtsschutzes gegen hoheitliche Maßnahmen sowie Zurückdrängung von längere Zeit in Anspruch nehmenden behördlichen oder legislativen Verfahren.

Der Notstand im Grundgesetz selbst ist neben dem Art. 135a Abs. 1 Nr. 3 GG (Alte Verbindlichkeiten des Reiches und der DDR), in Art. 81 GG (Gesetzgebungsnotstand), Art. 91 GG (Innerer Notstand) und Art. 115a–115l GG (Notstandsbestimmungen im Verteidigungsfall) erwähnt. Für Unglücks- und Katastrophenfälle sieht Art. 35 GG Eingriffsmöglichkeiten vor.

Jetzt wissen aber alle, wo man dich einordnen muss.. Hat aber am Ende was von CDU
Übrigends, die Zahlen sind Rückläufig und vor allem hilft das Null gegen kriminelle Jungendliche die in Deutschland geboren sind. Eure tollen Terroristen können sogar Legal einreisen.. Aber hauptsache mal Unwahrheiten erzählen.
Auch zum Thema Frankreich sei gesagt: Gewalt und Krieg bringt eben Terror.. Als wären Religiöse Fanatiker gottgegeben

 

[-=:Cpt.Nemo:=-]

Nein, ist wieder dein Typisches Muster du unterstellst mir Dinge die ich nicht gesagt habe. Es wäre eher in etwa so dass ich mich wundern würde darüber wieso mein Fensterputzer kurz vor der Wahl sich plötzlich dazu berufen fühlt politische Aufklärung (oder das was er dafür hält) zu betreiben durch seinen Beruf.

oh du unterstellst mir ein Muster... Du hast abfällig über Menschen geredet, welche Pornos machen, Schminke verkaufen, etc. Oder willst du das jetzt leugnen?
Sehr interresant wie du hier agierst. Erst unterstellst mir etwas, ich argumentiere dagegen, bzw. frage dich wo ich das getan habe und dann unterstellst du mir Unterstellung! Interessant , in der Tat

Und wieder möchtest du festlegen was man sagen darf und was nicht. Obendrein unterstellst du grad Rezo eine gesunde politische Meinung, wer legt fest was gesund ist und was nicht? Also du darfst ihm das unterstellen, ich darf ihn aber nicht kritisch betrachten? Interesant.

Und wieder unterstellst du mir das ich dir etwas verbiete und hast immer noch nicht gesagt wo ich das das erste mal gemacht habe.

Ich glaube ich füttere gerade einen Troll, ich höre jetzt auf damit! Ich sage nur noch Eins: Kritik ist gut, Heisst aber nicht das man dagegen sein muss.

 

[Banned]

@Rockstar85

Ich wollte dir nur aufzeigen, dass die individuelle Freiheit eben endlich ist und in z.B. einer Kriegssituation eingeschränkt werden kann.

Terrorismus kann übrigens im Extremfall (zumindest wenn er von einer Organisation wie dem IS ausgeht) als kriegerische Handlung eingestuft werden.

Es macht aber eben keinen Sinn, dass Telefonabhören geht und Whatsapp-Abhören nicht.


Und ich wiederhole es gerne noch einmal, da du es einfach ignorierst: Es geht hier NUR um Fälle, wo ein begründeter verdacht besteht. Ich habe auch nie das Wort "Notstandsverordnung" gebraucht. Hör bitte auf, mir Sachen in den Mund zu legen, nur weil du keine Ahnung hast.

Vielleicht schaust du dir das hier mal an, statt nur blind was zu kopieren:

https://de.wikipedia.org/wiki/Notstandsverfassung

Besonders dann:

https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_10-Gesetz


, wo es heißt:

"Das Gesetz zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10-Gesetz – G 10) regelt die Voraussetzungen, das Verfahren und die Kontrolle von Eingriffen in die nach Artikel 10 des Grundgesetzes garantierten Grundrechte des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses. Berechtigt zur Überwachung und Aufzeichnung der Telekommunikation sowie zum Öffnen und Einsehen von Postsendungen sind das Bundesamt für Verfassungsschutz, die 16 Landesbehörden für Verfassungsschutz, der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Militärischen Abschirmdienst. Entsprechendes Tätigwerden wird G 10-Maßnahme genannt. Voraussetzung für eine G 10-Maßnahme ist, dass dies zur Abwehr von drohenden Gefahren für die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes geschieht oder zur Auftragserfüllung des BND. "

Nenne mir ein Land wo Sozialismus nach Marx existiert.. Eines ...
Antwort: Es gibt keines

Es gab in der Geschichte genug Länder, die einen marxistisch-leninistischen Kommunismus praktiziert haben.

Die eine Hälfte war/ist bettelarm und die andere hat sich für den freien Handel geöffnet und es geht der Bevölkerung dort jetzt besser.

Ich kann dir und allen anderen Verbohrten nur eindringlich raten zu akzeptieren, dass Kommunismus/Sozialismus einfach nicht funktionieren und es nie werden. Es wurde schon oft genug versucht (auch von vielen Leuten, die mit Sicherheit wesentlich schlauer sind als du oder ich) und es ist IMMER gescheitert. Die Geschichte ist der beste Indikator, dass es nicht funktioniert.

Nicht zuletzt, weil es eben mit einer Einschränkung von Freiheit einhergeht!

Überwachung findet vor allem in autokratischen und kommunistisch/sozialisitschen Staaten statt!

Dass du dich einerseits für so ein breites und unantastbares Freiheitsverständnis einsetzt und andererseits hier den Sozialismus feierst.... Tut das nicht irgendwie weh? Siehst du da keinen Widerspruch?

Denn wirkliche Freiheit wird es in einem extrem zentralistisch-autoritär ausgerichteten Staat nie geben.


Vielleicht sind hier auch ein paar Leute unterwegs, die die DDR noch bewusst miterlebt haben.

Die können dir bestimmt gut erzählen, was dabei rauskommen kann, wenn man versucht, ein sozialistisches System aufzuziehen, und was das für die Freiheit der Bevölkerung bedeutet.


PS: Nur weil bestimmte Länder entsprechende Verordnungen/Möglichkeiten haben und es dort trotzdem Anschläge gibt, soll das beweisen, dass die nichts bringen? Sorry, aber wie dämlich ist das denn? Wer sagt dir denn, dass es sonst nicht noch viel mehr geben würde. Es gibt auch in Deutschland Statistiken über vereitelte Anschläge. Gibt es dort bestimmt auch. Frankreich und die USA sind aufgrund ihrer militärischen Beteiligung in bestimmten Regionen eben ein beliebteres Ziel für Terroranschläge als z.B. Deutschland.

Auch zum Thema Frankreich sei gesagt: Gewalt und Krieg bringt eben Terror.. Als wären Religiöse Fanatiker gottgegeben

Hinterlistige Gewalttaten gegen die Zivilbevölkerung eines Landes sind einfach das Letzte und mit nichts zu rechtfertigen!!!

Im Iran z.B. sind nach vielen Jahrzehnten der Revolution immer noch religiöse Fanatiker an der Macht. Die Türkei entwickelt sich immer mehr zu einem religiös autoritären Staat.

Das hat nicht wirklich etwas mit vorhergegangenen Kriegshandlungen zu tun. Es wird einfach immer Arschlöcher geben wird, die Religion für ihre Zwecke missbrauchen werden.

 

[Turrican101]

Das reale Leben ist auch gerne mal komplizierter, als die einfachste "Lösung" eines YouTubers mit Werbevertrag.

Es geht ja nicht nur um seine Lösungen, er stellt Sachen ja auch in Frage, bzw. fragt warum bestimmte Dinge so sind oder warum die Politik bei XY nix getan hat. Sowas gehört beantwortet und nicht mit "ein Youtuber mit blauen Haaren? Was weiß der schon?", was dann immer aus der Politik kommt.

Ob er gekauft ist oder nicht sollte nicht die Frage sein, sondern das Thema an sich. Alles andere ist nur Ablenken wie bei den Freitagsdemos, wo es den Politikern wichtiger war über die Schulpflicht zu diskutieren, statt über das eigentliche Thema.