News WhatsApp, Threema und Co: Seehofer will Entschlüsselung der Chats erzwingen

[Moep89]

Und sobald das erstmal durch ist, werden dann sukzessive kleinere Verbrechen zur Liste hinzugefügt, bis wir beim Kaugummispucken und Querulantentum angelangt sind. Sieht man bei der Quellen TKÜ ja grad sehr schön. Einbruch ist demnächst auch ausreichend um per Trojaner ausspioniert zu werden.
Durchgebracht hat man das natürlich erstmal mit „schwersten Verbrechen“ und Terrorismus und Kinderpornos vorgeschoben. Denn das zieht immer bei den Hirnverbrannten. (Deren Anteil an der Bevölkerung ich mit jedem Tag höher einschätze. Ich fürchte mehr als 80% der Menschen ist strohdumm. Das erklärt dann eigtl. alles was an Problemen vorliegt.)

 

[revan.]

Über verhinderte Anschläge war mehr als genug in der Presse zu lesen. Das werde ich jetzt nicht alles wiederholen.

Diese "Berichte" sind mir auch bekannt. Da wurde mal behauptet 5 bis 10 Anschläge verhindert oder auch nicht. Merkst was? Du nimmst das als Tatsachen, es werden keine Beweise vorgelegt. Und wie gut die sind beim Thema Anschläge verhinder kann jeder sehen an den realen Beispielen! Zumal alle Staaten mit Überwachung das auch nicht verhindern können, ein Terrorist ist dann eben nicht auf Facebook oder WhatsApp. Ist doch nicht so schwer, oder?
Und deine Beiträge hier sind extrem belehrend, jetzt unterstreichst noch deine Wörter extra. Muss schon etwas lachen.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Vorneweg, zu Daten und Fakten bitte mal https://www.amazon.de/Factfulness-lernen-Welt-sehen-wirklich-ebook/dp/B077K69VX2 lesen, ist ein super Buch (das zeigt das der langfristige Trend - zum Glück - nach oben zeigt, und zwar für alle Menschen).

Dazu hast du die zahllosen tatsächlich verhinderten Anschläge vergessen. Die Bilanz ist ja nun wirklich gut, da können wir uns nicht beschweren.

Ich hatte dich da schonmal nach 3 Beispielen gefragt. Bisher kamen 0, nur müsse man doch mitbekommen haben. So wie hier:

Über verhinderte Anschläge war mehr als genug in der Presse zu lesen. Das werde ich jetzt nicht alles wiederholen.

Nur ein Link, bitte.

Bitte jetzt noch Quellen zu deinen verhinderten Anschlägen in Deutschland. Man hat ja nicht mal den Anschlag in Berlin verhindert wo die Person sogar real als Gefährder bekannt war und beschattet wurde.

Ich hab ihn schon selber mehrfach danach gefragt, da kommt nix.

Hättest DU denn den Berliner Anschlag verhindert? Mit null Kompetenzen für die Organe, die das tun sollen? Ich glaube nicht.

Was jetzt, ist die Bilanz jetzt gut oder nicht? Die Bilanz beruht aber auf der jetzigen Gesetzeslage. Es kann gar nicht jeder Anschlag verhindert werden. Siehe auch:

Es heißt sogar, es wurde durch mehr Überwachung kein einziger Anschlag verhindert. Siehe hierzu Frankreich mit sehr strengen Gesetzen und Null Erfolg gegen Terroristen.

+1

Wenn "Klaus"aber Kinderpornos verkauf, kauft, konsumiert, Drogen dealt oder vielleicht ein Bisschen gewerblich Raubkopiert dann gehört "Klaus" ins Gefägnis und wenn wir das mit Richtervorbehalt umsetzen können ist das eine gute Sache!

Ich glaube kaum, dass dir da jemand widerspricht. Die Mittel dagegen sind aber schon da, es braucht da eher mehr Ermittler. Nicht mehr Methoden.

Extrem wichtiger wär es, mehr Polizeibeamte, Staatsanwälte, Richter, Justizangestellte einzustellen.

Ganz genau.

Glückwunsch das du meinen Kommentar nach deinen Gutdünken umgestellt hasst und es so garnicht geschrieben habe...

Nur einen wichtigen Teil davon weggelassen

Hat er bei mir auch schon gemacht. Sieht nach Methode aus.

 

[borizb]

Und ich möchte das alle Politiker offenlegen von wem wofür sie Geld erhalten.

Ich glaube so secret ist das gar nicht. Und bei wenigen Menschen wird so genau auf
die Verfehlungen geschaut (Doktorarbeiten, Vergangenheit) und alles was Sie sagen
aufgezeichnet und Ihnen noch 50 Jahre später an die Backe geschmiert wie bei Politikern.

Ständige Anfeindungen von Forentrollen mal ganz außer Acht gelassen.

Mancher heult wegen den Nachteilen, welche Vorteile das aber zur Verbrechensbekämpfung
hat, ist diesen Leuten egal. Hauptsache, niemand liest deinen uninteressanten und für alle
Menschen auf dem Planeten irrelevanten Chat mit.

Da plant einer einen Anschlag? Egal, niemand soll deine D*ck pics sehen.
Geht die Bombe halt hoch. Trifft dich ja nicht. Der andere hat halt Pech gehabt.

 

[BlackNinja2019]

Dann programmiert man sich eben sein eigenes Chat Programm mit verschlüsselung und gut ist, welche dann Instant wieder beim empfänger wieder entschlüsselt werden.

Na dann los, vielleicht wird es ja noch erfolgreicher als WhatsApp.

 

[Unnu]

Hat der Vollpfosten, sorry für den Ausdruck

Wieso? Vollkommen Inkompetente Person passt doch auch.

 

[revan.]

Dann wird halt über Computerspiele Kommuniziert. Es gibt so viele Kommunikations Channel, es ist unmöglich alle zu Kontrollieren.

Kleiner Tipp, schau dir mal an was z.B. Xkeyscore ist.
Es wird das gesamte Internet nach bestimmten Begriffen und Verhaltensweisen durchforstest von den US Geheimdiensten. Es ist egal was du benutzt. Es ist extrem naiv zu glauben da wird nur WhatsApp oder dergleichen überwacht. Sobald du bei denen auf dem Schirm bist wird da genauer hin geschaut.
Von E-Mai bis Telefon wird alles überwacht, übers Internet sowieso absolut alles. Wie die das machen ist längst bekannt. Hat Snowden doch alles geleakt. Bitte informier dich mal, wir sind hier ein IT-Forum.

 

[revan.]

Es ist ein beliebtes Spiel im Internet, für jeden Fakt erstmal Belege zu fordern, damit kann man sein Gegenüber erstmal beschäftigen. Selbst zu googlen würde ja in Arbeit ausarten.

Naja, ich warte auch noch auf deine "Fakten" zum Thema verhinderte Anschläge durch Totalüberwachung. Mir reicht es wenn du ein konkretes Beispiel findest. Viel Spaß!
Kleiner Tipp, selbst die Typen von NSA und CIA stammeln wenn man sie drauf anspricht! hihi

 

[usb2_2]

Mir fällt gerade ein, dass sie dabei ja AWS IPs blocken müssten. Kommt das noch jemandem von Russland bekannt vor? Wenn der Messenger also nicht kooperiert legen sie das halbe Internet lahm oder wie soll ich die geplanten Konsequenzen verstehen?

 

[just_fre@kin]

Es ist schon mittlerweile arg auffällig, dass bei jeglichen" Datenschutz/Internet/Kommunikationsthemen" immer die CDU/CSU negativ in Erscheinung tritt ...

 

[revan.]

Naja, was hat das mit auffällig zu tun? Es ist doch klar das die CDU ganz dicke Buddys der Amerikaner sind und gerne härtere Gesetze durchschieben.
Der BND wurde beauftragt das weiter aufzuweichen und dafür Lobby zu machen, nachzulesen bei Wikileaks.
Das lustigste ist eh das die CDU total abhängig von denen ist, wurden schließlich jahrelang (vermutlich immer noch) jedwede Kommunikation von allen in der Regierung abgehört.
Da wird man auch genug "Dreck" gesammelt haben.... ich sag nur Beispiel Strache.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Es ist ein beliebtes Spiel im Internet, für jeden Fakt erstmal Belege zu fordern, damit kann man sein Gegenüber erstmal beschäftigen. Selbst zu googlen würde ja in Arbeit ausarten

Muhahaha...
Und Fakt ist, was du sagst?

Hast du schon gemerkt, dass du dir schon mehrfach mit deinen Fakten - die Ermittlungsbehörden verhindern massenhaft Anschläge - das Wasser für dein Argument, her mit noch mehr Überwachungsinstrumenten abgräbst? Das ist der einzige Grund, wieso ich dich nach (wenigstens einem Link) gefragt habe.
Denn wo es so wie es ist passt, da braucht man kein neues, zusätzliches, einschränkendes, potentiell zu missbrauchendes Ermittlungsinstrument.
Aber ich habe den Eindruck, dass du das wirklich nicht nachvollziehen kannst.

 

[Zyklon-Ger-]

Bin ebenfalls dafür, dass mal eine Altersgrenze und ein Altersdurchschnitt in unserer Regierung eingeführt wird.

Dann musste die Partei wählen .. genau das ist deren Ziel .

 

[HaZweiOh]

Und Fakt ist, was du sagst?

Nein, was oft genug in der Zeitung stand, kann man irgendwann mal als bekannt voraussetzen. Dass schon viele Anschläge in Deutschland verhindert wurden.
Es ist natürlich immer einfacher, auch für solche Allerwelts-Dinge nach "Belegen" zu fragen, statt selber zu googlen. Googlen würde in Arbeit ausarten.

 

[yummycandy]

Ich hab eine Liste mit mutmaßlich verhinderten Anschlägen gefunden. Auffallend ist, daß es sich bei der Hälfte um Konjunktiv handelt, bei der keine Menschen festgenommen wurden. Andere wurden durch Hinweise aufgeklärt oder waren Zufälle. Und wenn wirklich jemand festgenommen wurde, geschah das mit herkömmlichen Mitteln, die keine zusätzlichen Befugnisse erfordern. Die Liste ist leider nur bis 2017.

https://www.tagesspiegel.de/politik...cht-der-erste-fall-eine-chronik/11717558.html

 

[new Account()]

Dann programmiert man sich eben sein eigenes Chat Programm mit verschlüsselung und gut ist, welche dann Instant wieder beim empfänger wieder entschlüsselt werden.

Gibts doch schon:
Hier hast den Quellcode für den Server, den du daheim hinstellen kannst:
https://github.com/matrix-org/synapse#synapse-installation

Hier der Quellcode für die Messenger App, die du jedem schicken kannst:
https://github.com/vector-im/riot-android

Und Desktop App, etc. findest du sogar auch.

 

[Kazuya91]

Wer tatsächlich geglaubt hat, dass Whatsapp jemals so verschlüsselt war, dass die Inhaber/BND/NSA nicht entschlüsseln konnten, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Spätestens mit der Übernahme von Facebook war es so.

 

[Guenselmann]

Dass schon viele Anschläge in Deutschland verhindert wurden.

Sicherlich. Dabei ist aber unklar, welche Überwachungsmaßnahmen der letzten Jahre wesentlich zum Ermittlungserfolg beigetragen haben. Daher sind Forderungen wie die von Seehofer nun zu verurteilen, da sie nicht auf wissenschaftlicher Basis beruhen, sondern politischer Aktionismus sind. Deshalb fordert unter anderem auch der Bundesdatenschutzbeauftragte bis auf Weiteres einen Stopp zusäzlicher Sicherheitsgesetze: https://www.bfdi.bund.de/DE/Infothek/Pressemitteilungen/2019/16_27_TB.html

 

[LuckyMagnum]

Weg mit solchen DDR-Liebhabern! Abschiebung nach China oder Nordkorea, wo sie in ihrem Paradies leben können ohne uns zu unterdrücken!

 

[heyjan]

@revan. Das ist mir bekannt. xKeyscore ist ja quasi eine Art Fingerprinting anhand Gewohnheiten / Sprache / Datensätze.

Damit fängt man doch nur die Dummen.