News Windows 10: Microsofts Datensammlung sorgt für heftige Kritik

DarkTower schrieb:
Das es im heutigen Zeitalter noch Datenschützer gibt...
Alleine die NSA Affäre und ihre nicht vorhanden Konsequenzen für selbige, sollten doch schon Anreiz genug sein etwas wie Datenschutz für immer zu begraben. Eine Illusion.
Ich kann damit leben. Habe nichts zu verstecken.

Mit anderen Worten: Es ist dir auch scheiß egal, ob du gestalked wirst. Dich fremde Personen beim Popeln und während du auf Pornoseiten unterwegs bist beobachten und was du sonst noch alles "heimlich" machst ;)
 
Ich schmeiss mal diesen imgur Album hier rein.
http://imgur.com/gallery/oQDnY

Wer kein Englisch kann... Google Übersetzer könnte helfen.

Und wer immer noch Probleme mit der Offenheit von Microsoft hat, soll sich doch einen Aluhut besorgen...


Edit:
Da Biggy schrieb:
Ich finde schlimm, dass Microsoft sich vorbehält, Daten auch wegen etwaige Urheberrechtsvorfälle auszuwerten.

Dein ISP muss auch Daten in solchen Fällen vorlegen, wenn die Erlaubnis da ist. Da sagt niemand was.
Am besten gleich den Internetanschluss kündigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stahlseele schrieb:
An sich meckern nur alle, weil MS ihnen die Möglichkeit gibt das abzuschalten, statt es standardmäßig aktiviert zu haben ohne eine Option dafür.
Wenn es die nicht gäbe und sie es einfach heimlich still und leise im Hintergrund machen würden, dann würde kein Schwein was mitbekommen und sich aufregen, wetten?
So ein Unfug. Wenn man etwas falsches macht, aber dies kommunziert, wird dies also plötzlich ok oder wie soll man das verstehen`?

zeromaster schrieb:
Nach dem Lesen stelle ich fest, was für eine Inhaltslose und Sensationsgeile Kritik um die eigene Position zu stärken. Nonsens!
Übrigens sieht auch kritischer Journalismus anders aus als solchen Schu... solche recht Faktenarme Kritik unkommentiert zu verbreiten.
Cool, Du bist der erste Kommentor, der den eigenen Post gelesen und bereits im selbigen bewertet hat. Den Artikel kannst Du nämlich mit Deiner faktenarmen Kritik, die inhaltslos ledigliche Deine Position als MS treuer Vasall mit Scheuklappen stärkt, nicht gemeint haben.

branhalor schrieb:
Naja, ich hab auch nichts zu verbergen. Und meinetwegen kann MS einen Teil meiner anwendungsbezogenen Daten haben, um die Software zu verbessern.
Du hast nichts zu verbergen? Cool, dann gib mal schnell Deine kompletten Zugangsdaten zum Onlinebanking. Die sind nämlich auch Teil der anwendungsbezogenen Daten.
Außerdem nervt dieses falsche "wer nichts zu verbergen" Argument. Nur weil man nichts zu verbergen hat, muß man es noch lange nicht offen legen. Außerdem gilt das Argument schon mal generell nicht für Menschen, die Gardinen tagsüber nutzen, Kleidung tragen, kein Namens- und Adreßschilder um den Hals für jedermann sichtbar tragen usw.
Und zu guter Letzt, wer gibt den "wer-nicht-zu verbergen-hat" Fanatikern eigentlich das Recht für alle anderen zu entscheiden, daß wenn sie nichts zu verbergen haben es offenlegen müssen? Umgekehrt ist es ja möglich, daß die Fanatiker alles offenlegen können, wenn ihnen danach ist. Sprich, Du schränkst andere ein, die Dich aber nicht. Und das findest Du ok?

Achja: Warum hast Du eigentlich nicht Deinen richtigen Namen hier angegeben? Du hast doch nichts zu verbergen. Oder etwa doch?

@tic-tac-toe-x-o: Aluhut besorgen? Wie wäre es mit Toleranz gegenüber anderen Meinungen als hier andere als verblödet darzustellen. Traurig, was die Internetkultur bereits an Intoleranz hervorgebracht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
@darktower

Ich hoffe, dass es nur wenige Menschen gibt, die so denken wie du. Das ist ja entsetzlich traurig. :(
 
"Klage gegen Freunde: In der Theorie denkbar"
"Ob so eine Klage allerdings Erfolg hat oder überhaupt vor Gericht verhandelt wird[...]"

Noch nicht, aber in den USA ist alles möglich. ^^

Mir ist diese Datensammelwut von MS, zumindest bei meiner Gamerworkstation und meinem VOX110 recht egal.
Die Workstation hat nur ein paar alte Spiele drauf und zeigt mir ab und zu TV und der VOX hat bald kein Internet mehr, da er als HTPC herhalten soll.

Bei allen anderen bleibe ich bei 7!
 
44quattrosport schrieb:
Aber gleich nutzen eh wieder 65% der Schreiberlinge im Thread Arch-Linux, DuckDuck und CM ohne Playstore / Jolla... sorry, mit geht das Heuchlerische Getue* auf den Senkel - "der Markt" spricht eine gänzlich andere Sprache.
*Ausnahmen bestätigen die Regel ;)

Es gibt sogar Menschen die kommen komplett ohne Soziale Netzwerke aus (ausgenommen hiervon z.B. linkedIn) und suchen mit alternativen Suchmaschinen.
 
Typisch wir "Datenschutz-Deutschen" wieder, man kann selbst bei der Installation gleich einige Optionen richtig setzen. z.B. Die böse Werbe-ID, die kann man sofort ausmachen und andere auch und soweit ich mich erinnere gabs die Werbe-ID auch schon vor Windows 10.

Ich frage mich allerdings wie Microsoft Windows noch weiter unter der Haube für alle verbessern will, wenn Sie keine gescheiten Informationen bekommen. Es gibt Millionen Rechner Konfigurationen auf denen Windows richtig laufen soll, nochmal genauso viel und mehr Peripherie, was zu so vielen verschiedenen Setups führt. Ja es hat in der Vergangenheit mehr oder weniger geklappt, aber trotzdem wollen alle Verbesserung, es soll runder laufen und wir wollen auch alle weniger Probleme mit Windows selbst und den Geräten.
Wer würde nicht gern vor einem Windows-Rechner sitzen, ohne sich immer wieder mit Problemen beschäftigen zu müssen. Jeder weiß selbst wie viele Stunden man schon wegen Abstürzen, nicht funktionierendem Netzwerk / WLAN, Druckern und Scannern oder USB-Anschlüssen (und noch vieles mehr, die Liste ist ewig lang) sich um die Ohren hauen musste.

Klar zu große Datensammelwut ist auch nicht richtig, dafür gibt es aber Einstellungen und Microsoft ist nicht die Stasi, oder die NSA, sondern ein Software-Unternehmen.
 
danke für den artikel.

bitte in zukunft weiter ein auge auf dieses thema werfen. (was machen programme mit meinen daten)
 
Die MS Kritiker lesen das Zeugs nicht oder nur sehr selektiv lieber Fraggle, lies nochmal worum es dem Datenschützer geht und beschäftige dich nochmal mit den Datenschutzeinstellungen und den Bedingungen von MS, das hast Du offensichtlich noch nie getan.
 
.crobin schrieb:
Halt noch nach der Installation ein do not spy Tool drüber jagen, wird es bald opensource geben. how cares?

Freudscher Versprecher? ;)

Hast ja recht. Wie kann man sich drum kümmern wenn sich die Telemetrie gar nicht ganz abschalten lässt.
 
Was ich nicht alles tun müsste um meine Daten effektiv zu schützen. Feststellung und Frage zu gleich.

Ich müsste E-Mails verschlüssel und deutsche Anbieter verwenden oder meinen eigenen Mail Server.
Keine Clouddienste nutzen oder meine Privatcloud bauen (z.B. owncloud).
Kein Facebook, Google+, Whatsapp... nutzen (Sozialmedia)
Am besten gebe ich niemandem meine Kontaktdaten der ein Smartphone hat und seine Kontakte irgendwohin synchronisiert.
Kein OS der großen Hersteller nutzen. Am besten Linux.

Was wäre denn noch wichtig?
 
Also so offen wie Microsoft die Datensammlerei und Ausspioniererei zugibt, seh ich nur eins:
Die haben exakt 0 (null) Interesse daran das zu ändern. Und die werden das auch zukünftig nicht mehr ändern, nach der Art "wem's nicht passt, soll halt verschwinden".

Und das Schlimme ist: sie haben schon gewonnen. Der Großteil der Leute hat es bereits widerstandslos gefressen. Welcher Standardbenutzer liest sich denn die Kritiken über den Datenschutz, Einbruch in die Privatsphäre durch? Und wie war das nochmal mit der tollen Demokratie? :rolleyes:
 
Die haben eh Zugriff auf alle Daten, man ist schon längst zum gläsernen Menschen geworden und ob davon jetzt was in den AGBs steht ist doch vollkommen Wumpe.

Wer glaubt dass keinen Daten abgefragt werden von denen nicht in den AGBs steht das die abgefragt werden der glaubt auch an den Osterhasen :lol:

Natürlich kann man sowas absolut nicht gutheißen aber man ist machtlos also friss oder stirb.
 
spamarama schrieb:
Ich finde es schon etwas dreist wenn jetzt über die Datenschutzmängel berichtet wird. Als man W10 installieren konnte wurde überall nur geschrien" Das neue Windows, so geil jetzt kaufen!!!1" egal auf welcher Technikseite man war. Keine Sau hat über die Mängel berichtet. Erst Wochen danach hat man auch bei größeren Seiten mal angefangen sich die massiven Eingriffe, die man ja teilweise nicht einmal begrenzen kann, beim Datenschutz mal anzusehen. Das hätte man bereits beim Release von W10 machen können!

naja man sollte schon irgendwo nen eigenen verstand haben oder ? oder dachtest du z.b. etwa wirklich (wie anscheinend fast jeder ROFL) das microsoft jetzt die liebste firma der welt wird und jedem ohne jegliche hacken win10 einfach so schenkt. war doch klar das microsoft win10 nur verschenkt wenn sie hinten herum daüfr mehr als gute gründe haben und das sind nunmal so sachen wie das solitär jetzt nen wucherpreis hat, oder ms mehr daten denn je sammelt (garantiert, denn daten sind für ms wichtiger als die kurzfristigen einnahmen von win10. daten haben auf lange sicht einen viel höheren wert, sind gar unbezahlbar :D).

jeder der win10 haben "musste" und es nicht abwarten konnte da er das neuste haben wollte ist selbst schuld.
 
Kein Internet nutzen ganz allgemein hast du noch vergessen, denn die NSA greift die Daten gerne direkt ab.
 
Keine Navigationssoftware benutzen.. und wenn, dann aber ohne Trafficprogramm, das dir Ausweichrouten aufgrund von Staumeldungen anbietet...
 
Forum-Fraggle schrieb:
@tic-tac-toe-x-o: Aluhut besorgen? Wie wäre es mit Toleranz gegenüber anderen Meinungen als hier andere als verblödet darzustellen

What...

Hey. Verblödet ist erstmal keiner, höchstens ahnungslos. Man sollte nicht alles so schwarz sehen. Wenn du Microsoft schon nicht abkannst, wie kannst du dich dann überhaupt mit ruhigem Gewissen im Internet rumtreiben?
 
Nur weil andere Dienste ebenfalls kritikwürdig handeln heißt das doch lange noch nicht, dass man es bei M$ gutheißen muss.
@zeromaster
Deine Reflexe auf Windows-kritische Nachrichten sind schon äußerst seltsam. Wie kann man sich davon denn so angegriffen fühlen?
 
Ich finde es nur mittelmäßig toll, das MS für die Transparenz jetzt ein Strick gedreht wird.

Natürlich wäre Opt-In aus Datenschutz-Sicht besser, das ist überhaupt gar kleine Frage. Und MS sollte an der Stelle auch nachbessern. Z.B. beim Installationsprozess fragen: "Willst Du diese Funktion haben, wenn damit verbunden ist, dass dieses und jenes verwendet wird? [Ja / Nein]"
Aber der 08/15-Konsument steht dann erstmal vor einer Kiste, wo die Installation ein Befragungsmarathon ist und die Kiste anschließend nicht mal die Hälfte dessen kann, mit was geworben wird. Wer steht dann auf der Matte? Richtig: die Verbraucherschützer! Weil mit Features geworben wird, die angeblich nicht funktionieren.

Ich finde es richtig doof, dass diese Diskussion vor allem für Negativ-Schlagzeilen genutzt wird. Denn was sind denn die Folgen davon? Die Diskussion ist wichtig ganz ohne Frage, aber bitte nicht mit Hau-Drauf-Mentalität. Und vor allem bitte nicht nur MS anprangern. Nein, bitte gleichzeitig auch Facebook, WhatsApp, Google, Apple, PayBack und alle anderen entsprechenden Anbieter anprangern.

Es wird sich in Zukunft alles immer mehr Richtung Cloud-Dienstleistungen bewegen. Und wir? Wir beschweren uns über Transparenz. Das wird dafür sorgen, dass es in Zukunft keine Transparenz mehr geben wird. Warum denn auch? Das Ergebnis von Transparenz ist so viel schlechte Presse, dass man darauf in Zukunft doch lieber verzichtet.
 
Zurück
Oben