Leserartikel Windows 11 auf einem Core 2 Duo in 2021/2022 (Update Februar 2022)

Windows 11 auf einem Core 2 Duo in 2021

  • Vorgeschichte
  • Neuausrichtung
  • Erste Inkompatibilitäten
  • Vorbereitung
  • Installation
  • Erste Schritte
  • Anmerkung
  • Bekannte Probleme (Update 21.02.2022)
  • Leistung (Update 03.02.2022)
  • Impressionen
  • CPU-Z und GPU-Z Daten


Zur Vorgeschichte

Nach dem ungeliebten Windows 8 erblickte 2015 Windows 10 das Licht der Welt.
Zweimal im Jahr gab es größere Updates, im Hintergrund wurde immer weiter am System gefeilt und, ein Novum in der Microsoft Welt: offiziell war das Update von 7/8 auf 10 ein Jahr lang kostenlos möglich.
Zu meiner Freude lief das neue Windows auch auf einem älteren, langsamen AMD E-450 (2x 1,6 GHz APU, 4GB RAM, 120 GB SSD).
Microsoft tat alles, um die Verbreitung zu fördern, und ging dabei sehr aggressiv vor. So hieß es dann bereits im November 2015 auf Computerbase: 26% Anteil unter allen Usern. Windows 8 versank damit langsam in der Bedeutungslosigkeit und auch Windows 7 musste Federn lassen.


Das Credo aus Redmond:
„Right now we’re releasing Windows 10, and because Windows 10 is the last version of Windows, we’re all still working on Windows 10“
„Im Moment veröffentlichen wir Windows 10, und da Windows 10 die letzte Version von Windows ist, arbeiten wir alle weiter an Windows 10“
Jerry Nixon, Microsoft.


In der Zwischenzeit hatte man die Nokia Smartphone Sparte gekauft und den mobilen Bereich in die Geschichtsbücher verbannt. Zu viele Fehler haben mich als User geplagt, von Outlook Terminen bis zum Store.


Die Neuausrichtung

Doch im Desktop Markt setzte es sich durch, das letzte aller Windows Versionen – bis zum Sommer 2021. Plötzlich hieß es, dass diese Version 2025 auslaufen wird und durch Windows 11 ersetzt wird. Wieder bot Microsoft ein kostenloses Upgrade an, diesmal aber mit mehreren Einschränkungen.
Zu alte Hardware wird nicht mehr unterstützt. Wobei alt in Redmond nach zweierlei Maß gemessen wurde, dazu später mehr.
Der Hauptgrund, für diesen Cut war die Sicherheit, so wurde jetzt ein TPM (Trusted Platform Modul) in der Version 2.0 benötigt, um neue Sicherheitsfeatures zu unterstützen und auf älteren Systemen soll es häufiger zu Abstürzen gekommen sein.

Kurios wurde es aber, als ein Ryzen 5 2500U mit TPM 2.0 nicht kompatibel war, der leicht aufgebohrte Nachfolger 3500U dagegen schon.

Da ich hier noch einen Core 2 Duo als Bastelobjekt stehen habe, wurde ich neugierig – wie läuft Windows 11 auf einem 13 Jahre alten System.
Denn, auch wenn es Microsoft nicht vorsieht, ist dank der Software Rufus eine Installation möglich.

Kommen wir erstmal zu dem Rechner:
  • CPU: Core 2 Duo E8400 (2x 3,0 GHz, 6 MB L2 Cache, FSB 1.333 MHz)
  • Mainboard: ASRock G31 M – GS (mit intel GMA 3100 und Pixel Shader 3.0 - keine Vertex Shader)
  • RAM: 2x 2 GB von OCZ, mit 800 MHz
  • Festplatte/SSD: Samsung 840 Pro
  • Grafikkarte: Power Color Radeon HD 5770
  • Netzwerk: Asus W-LAN Karte
  • Betriebssystem: Windows Professional

Das Mainboard unterstützt auch diverse Quad Core CPUs, also Prozessoren mit 4 Kernen.
Ich hätte noch die Möglichkeiten gehabt, einen Pentium E5300 (2x 2,6 GHz, 2 MB L2 Cache) und einen Core 2 Q9300 (4x 2,5 GHz, 6 MB L2 Cache, aber ein Engineering Sample) zu testen, entschied mich aber erstmal dagegen.


Erste Inkompatibilitäten

Die ursprünglich genutzte Gigabyte Radeon X1600 Pro konnte ich nicht nutzen, da keine kompatiblen Windows Treiber gefunden wurden, genauso war es nicht möglich, eine XFX Geforce 7600 GT XXX zu nutzen, da bereits unter Windows 10 Menüs durchsichtig sind.


Kommen wir zur Installationsvorbereitung

Über Computerbase habe ich mir die Windows 11 Iso und Rufus in der Version 3.17 runtergeladen. Zusätzlich wird ein USB-Stick mit 8 GB benötigt.
Rufus muss nicht installiert werden und man kann es einfach Starten.

So schaut es aus, wenn kein USB-Stick eingesteckt ist:
Rufus Schritt 0.png



Sobald ein Stick eingesteckt ist, starten wir Rufus und klicken auf Auswahl
Rufus Schritt 1.png



Dann wählen wir die Windows 11 ISO aus
Rufus Schritt 2.png



Da der Core 2 Duo nur über ein BIOS und noch nicht über das neue UEFI verfügt, müssen wir das Partitionsschema ändern
Rufus Schritt 3.png



Dazu wählen wir MBR
Rufus Schritt 4.png



Automatisch wird beim Zielsystem von UEFI auf BIOS umgestellt
Rufus Schritt 5.png



Dann wählen wir unter Abbildeigenschaft no TPM / no Secure Boot aus und klicken auf Start
Rufus Schritt 6.png

Ihr werdet nochmal gewarnt, das der USB Stick vollständig gelöscht und neu beschrieben wird.


Während der Installation

Vor der eigentlichen Installation werdet Ihr gefragt, welche Windows Version installiert werden soll, z.B. Home, Education oder Professional. Hier könnt Ihr Home auswählen (solltet Ihr einen Key für eine Pro Version haben, wird nach Eingabe von diesem auf Pro umgestellt).
Kommen wir nun zu Windows 11, während der Installation können wir uns über W-LAN mit unserem Router verbinden und entweder einen Microsoft Account anlegen oder einen vorhandenen nutzen.
Obwohl die SSD durch den alten SATA II Standard ausgebremst wird, dauert das Installieren nicht lange und auch ein Windows Start geht schnell von statten. Von einer herkömmlichen Festplatte rate ich hier ab, diese sind mittlerweile einfach zu langsam.


Erste Schritte

Nach dem Anmelden und dem ersten Start klickt Ihr auf das Windows Symbol, unten in der Taskleiste. Im Gegensatz zu Windows 10 habt Ihr das nicht links unten, sondern in der Mitte und Ihr müsst auch erst über "Alle Apps" das klassische Startmenü aufrufen.
Windows Startmenue.png




Hier navigiert Ihr zu "Einstellungen",
Update 01.png


dann Update und "Nach Updates suchen"
Update 02.png



Genauso geht Ihr vor, wenn Ihr den "Microsoft Store" aufrufen wollt, um auch hier nach Updates zu suchen.
Store Update.png



Sämtliche Treiber hat Windows 11 bei mir automatisch installiert, Grafikkarte, Mainboard, Onboard Sound etc. EDIT: der Grafiktreiber ist vom 04.11.2015.
Und lasst dem Rechner die benötigte Zeit, für die Updates, gerade bei einem alten Dual-Core kann es vorkommen, das er hier schlechter auf Eingaben reagiert.


Anmerkung:
Solltet Ihr keinen Windows Key haben (ab Windows 7 aufwärts) könnt Ihr den weiterhin nachträglich eintragen. Eine Garantie, das ältere Keys akzeptiert werden, übernehme ich nicht.


Kurios ist aber, das Microsoft in meinem Konto zwei Windows 11 Rechner als Windows 10 Pro 2009 bezeichnet.
Microsoft Account.jpg



Bekannte Probleme

Bei mir kam es mehrmals zu Abstürzen des Desktop, ohne Rechner Neustart. Der Fehler lässt sich auf meinem Ryzen Laptop ebenfalls nachvollziehen.
Sobald Ihr den Explorer öffnet und zu schnell die rechte Maustaste bei einer Datei benutzt, z.B. um ein Foto mit Paint zu bearbeiten, stürzt der Desktop ab, wartet man dagegen ein paar Sekunden, tritt dieser Fehler nicht auf.

Edge (Neu [Core 2 Quad Q8300] , 16.02.2022):
Mittlerweile lässt sich auf einem Rechner der Microsoft Edge nicht mehr nutzen. Das Starten des Browsers klappt noch, aber sobald man die Suche nutzt oder eine Adresse eintippt gibt es keine Rückmeldung und er reagiert nicht mehr.
Ohne einen Zweitrechner kann man so nicht einmal Firefox, Chrome oder einen anderen Browser runterladen.
Eventuell ist das Problem die fehlende Hardware Virtualisierung der CPU.
Update 16.02.2022: ich habe den Edge über 20min arbeiten lassen und jetzt funktioniert alles.
Sobald man ihn schließt und wieder startet gibt es aber das gleiche Problem, erst nach 5min lassen sich die Webseiten nutzen.
Update 14.04.2022: der Edge ist beim ersten Start noch gecrasht, läuft danach aber.

Grafikkarten:
Die ATi (jetzt AMD) Radeon X1000 (genauer X1600 Pro) Serie hat für Windows 10/11 keine vernünftigen Treiber, so das Benchmarks und Games nicht laufen. Eine Radeon HD 4850 und die HD 5770 laufen klaglos durch.
Nvidias Geforce 7000 Serie zeigt einige Menüs durchsichtig oder schwarz an, will ich z.B. den Rechner runterfahren, sehe ich nicht, ob ich gerade Neustart oder Herunterfahren anklicke.
Die Quadro FX 580 (entspricht ca. der Geforce 9500 GT) oder eine Geforce GTX 260 laufen dagegen einwandfrei.
Update 03.02.2022:
Mittlerweile habe ich die Quadro FX 580 gegen eine Quadro FX 4600 getauscht, das entspricht der Geforce 8000 Serie. Es gibt Treiberseitig keine Probleme und dank nVidia sind die letzten auch für Windows 10 geeignet.
Update 21.02.2022:
Eine nVidia Geforce 7950 GX2 (SLI über einen einzelnen Steckplatz, Test) crasht das System komplett, sobald die Treiber installiert sind, unter Windows XP läuft sie.

W-LAN:
Parallel zum hier getesteten Dual-Core Rechner habe ich noch einen Fujitsu Celsius mit 8 GB RAM, 512 GB SSD und Quad-Core (Core 2 Quad E8300), auf dem Windows 11 läuft. Hier kommt es aber zu Problemen mit dem Router oder Handy, als Hotspot.
Weder mit der Asus W-LAN Karte, die sonst im ASRock Board genutzt wird, noch mit einer Nagelneuen W-LAN Karte mit Realtek RTL8185L Chip funktioniert eine Verbindung ins Internet. Die Fritzbox 7530 und ein Oppo A54 5G lassen zwar eine W-LAN Verbindung zu, aber keinen Zugriff aufs Netz, mit einem älteren Huawei Mate 20 Lite funktioniert es.
Mangels langen LAN Kabel kann ich eine Funktion über dieses derzeit nicht testen.
Update 03.02.2022:
Ich weiß jetzt nicht, an welchem Telekom Router ich hänge, aber W-LAN funktioniert problemlos und auch bei diesem System wurden alle Updates problemlos und zügig installiert.


Erste Einschätzung zur Leistung

Der Windows Start geschieht fix und das System ist dementsprechend schnell einsatzbereit, der Unterschied zu einer NVMe SSD und einem Ryzen ist geringer, als ich angenommen hatte.
Das Surfen im Edge Browser gerät dagegen ins Stocken, selbst Computerbase scrollt sich nicht flüssig, während Youtube noch langsamer reagiert. Videos dagegen werden auf der Radeon ohne Probleme auch in FullHD wiedergegeben.

Update 03.02.2022:
Microsoft scheint noch kräftig an Windows 11 gearbeitet zu haben. Jedenfalls fühlt sich das System mittlerweile flüssiger an, an auch Youtube läuft in FullHD merklich flüssiger und die CPU Auslastung ist zurück gegangen.
Trotz nicht unterstützter Hardware installiert Windows alle Updates ohne Probleme, und dank oder trotz SATA SSD geschieht das auch angenehm schnell und unauffällig.

Update: Quad-Core
Ein Quad-Core System mit 4x2,5 GHz ist dem Dual-Core mit 2x3,0 GHz eindeutig vorzuziehen. Die zwei zusätzlichen Kerne erlauben ein flüssiges Arbeiten in Windows und auch ein angenehmes surfen.


Folgende Werte sind von dem Dual-Core System:
  • Cinebench R10 64 Bit (Download über Guru3D)
  • Cinebench R23
  • 3DMark 11
  • 3DMark 05
  • Gimp
  • Libre Office
  • Crystal Disk Mark

Ich habe hier mit dem Cinebench R10 64 Bit* getestet, da er auch unter dem vorher installierten Windows XP läuft
Cinebench R10 WIndows 11.png

* nicht mit 32 Bit Werten vergleichbar!

Zum Vergleich:
CPUTakt1 Kern2 Kerne3 Kerne
(nicht verfügbar)
4 KerneWindows
Pentium N37104x 2,56 GHz14262933500910
Ryzen 5 3500U4x 1,66 GHz324766161168410
max. Turbotakt (bis 3,7 GHz)7326131981973610
Pentium E21402x 1,6 GHz17413380XP
1522301210
2x 2,666 GHz28765365XP
Pentium E53002x 2,6 GHz30255788XP
2x 3,0 GHz35466736XP
Core 2 Duo E84002x 3,0 GHz3585675811
Core 2 Quad Q94504x 2,66 GHz315058991150611

Im Cinebench R23 liefert die CPU im:
  • Multi-Core: 870
  • Single-Core: 370
was im Bereich eines Core M-5Y10C (4,5W TDP) oder Core i5 2450M (35W TDP) liegt

Im 3DMark 11 liefert das System 920 Punkte, verteilt auf 844 Punkte im Grafik- und 2323 Punkte im Physikbereich:
3DMark 11 FullHD -2.png

Der ältere 3DMark 05 zeigt hier sehr inkonsistente Werte, so sinken die Punkte mit reduzierter Auflösung und/oder nach mehrmaligen Tests mit unterschiedlichen Auflösungen und Qualitätseinstellungen (Anti-Aliasing, Anisotropische Filterung). Das Programm wurde aber auch zu Hochzeiten von Windows XP eingeführt.
Beide Werte sind bei FullHD, 4x Anti-Aliasing und 16x Anisotropische Filterung durchgeführt worden:
3DMark 05 FullHD 4xAA 16xAF Test 2.png

Und nach einem Neustart des Programmes:
3DMark 05 FullHD 4xAA 16xAF.png



Und in HD Ready Auflösung (1366x768 Bildpunkte), wobei der Test nachdem FullHD Test durchgeführt wurde, ohne das Programm zu schließen und anschließend neu zu starten:
3DMark HD Redy 4xAA 16xAF.png

Zusätzlich habe ich Gimp in der aktuellen Version 2.10.28 installiert. Der Programm Start ist fix und auch das aufrufen einer größeren Datei und kleinere Bearbeitungen bereiten keine Probleme, trotz allem gerät der Arbeitsspeicher mit 4GB hier schnell an seine Grenzen.
Screenshot 2021-12-01 165817.png

Ich habe LibreOffice installiert, hier merkt man beim Scrollen ebenfalls Verzögerungen, die aber noch verschmerzbar sind:
Libre Office 1.png

Crystal Disk Mark zeigt, der SATA 2 Schnittstelle entsprechend gute Werte, mit ca. 250 MB/s lesend und schreibend:
SSD Test Samsung Test 2.png


Weitere Erfahrungen und Benchmarks werde ich nachtragen

Ein großer Dank geht an die CB Community, die dieses Projekt ermöglicht hat und auch an das Team hinter Rufus


Impressionen

DSC_2718-2.jpg



noch ohne Netzteil
Sockel 775 Pentium E Serie (4).JPG



rechts ist der Kühlkörper der Radeon X1600 Pro
DSC_2713-1.JPG


CPU Z 01.png

CPU Z 02.png

CPU Z 03.png

CPU Z 04.png

CPU Z 05.png


Core 2 Duo E8400 gegen E8500
CPU Z 06.png


Core 2 Duo E8400 @3,0 GHz gegen AMD A10-7850K @3,7 GHz
CPU Z 06-1.png

GPU Z 01.png

GPU Z 02.png

GPU Z 03.png

UPDATE 14.04.2022:

Mittlerweile nutze ich nur einen Core 2 Quad* für Windows 11. Die Updates werden weiterhin problemlos installiert, was auch relativ zügig geschieht.
Eine Beta Version aus dem Windows Insider Ring lässt sich aber nicht installieren, dies verhindert Microsoft.

*
  • Core 2 Quad Q9450 (4x 2,66 GHz, 12 MB L2 Cache)
  • 8 GB DDR2-800 RAM (4x2 GB)
  • Sandisk 480 GB SATA SSD
  • Fujitsu Mainboard
  • nvidia Quadro FX 4600
 
Zuletzt bearbeitet: (kleines Update)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, FR3DI, Prodotyp und 61 andere
Kannst du bitte noch nen CPU-Z Screenshot reinhauen.
Danke
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PietVanOwl, SVΞN, kryzs und eine weitere Person
Na da ist ja nun doch nicht „Hopfen und Malz verloren“ für Win2k11, im Bezug auf ältere Systeme ☺️

Sehr schön und besten Dank für die Arbeit @andi_sco
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man, konkretor, SVΞN und eine weitere Person
Schön wären noch ein paar Informationen zu den Erfahrungen im Alltag. Wie schlägt sich denn der Core 2 Duo auf Penryn-Basis mit Windows 11? Kann man das benutzen? Kommt es auch abseits der Updates zu größeren Verzögerungen? Bitte den Artikel noch um eine entsprechende Sektion ergänzen.

Liebe Grüße
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, Mydgard, DJMadMax und 5 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax und [wege]mini
Interessant, dass du bei GPUs härter ans Limit gestoßen bist als bei Mainboard/CPU.

Wobei die ersten versuchten GPUs von 2005 / 2006 sind, die CPU ist immerhin 'erst' 2008 auf den Markt gekommen. Vielleicht hätte Windows für eine 9800GT oder so noch einen Treiber gefunden...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs und andi_sco
@Rickmer neuere stehen mir leider nicht zur Verfügung und die jetzige Radeon ist angenehm leise, auch unter Last
Ergänzung ()

konkretor schrieb:
Kannst du bitte noch nen CPU-Z Screenshot reinhauen.
Danke
Ist erledigt, inklusive GPU-Z

SV3N schrieb:
Bitte den Artikel noch um eine entsprechende Sektion ergänzen
Kommt noch
Bin aber schon etwas zwiegespalten

Rickmer schrieb:
die CPU ist immerhin 'erst' 2008
Ich möchte jetzt ungerne die Radeon rausnehmen, aber, die integrierte intel GPU basiert auch noch auf Dx9. Da stellt sich die Frage, inwiefern die unter Windows 10/11 läuft, gerade bei Youtube und co.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini
Schöner Artikel!

Bei Cinebench R10 ist es vielleicht anzumerken, dass es sich um die 64bit Variante handelt, da die 32bit Variante (generell niedrigere) ziemlich deutlich andere Werte erzielt.

Dass der Ryzen 3500U bei dir nur knapp 20.000 Punkte in CineBench R10 64bit erzielt, muss ein Messfehler sein: Bei mir erzielt die gleiche CPU genau 26412 unter Win10; SingleCore hingegen sind ähnlich.

Der P8400 aus meinem Laptop (2*2.26 Ghz) erreicht übrigens ziemlich genau gleiche Werte wie deines E2140@2.66 Ghz xD

Als Vergleichs-Wert: Im Oktober war der P8400 mit seinen 2*2.26Ghz mit 200GB HDD und 6GB RAM gerade noch ausreichend... Netflix und youtube 480p liefen ruckelfrei, 720p wenn man ein Auge zudrückt. Videos in VLC schaffen locker 720p. Insgesamt immer noch kein Fall für den Müll oder Retro, aber für eine tägliche Surfmaschine schon hart an der Grenze. Der RAM hat lockerst gereicht; denke selbst 3 GB RAM wäre immer noch voll ausreichend fürs Browsing.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
@andi_sco

Auch wenn ich mich langsam wie ein "Fanboy" fühle, gehören natürlich auch hier die Komplimente und die Danksagung her.

Danke, weiter so, du bist der Beste :heilig:

Auch wegen Usern wie dir (natürlich nicht nur), hat CB so einen hohen Informationsgehalt und das Forum einen wirklichen Mehrwert.

Weiter, immer weiter.

CB sollte auch langsam über ein paar "goodies" nachdenken.

z.B. nicht kaufbare Kaffeetassen mit CB-Logo für "Redakteure", die nicht auf der Gehaltsliste stehen. Oder lustige T Shirts.

Kostet ja heutzutage mehr oder weniger "nichts", so ein Merchandise Zeug, ist aber eine gerne gesehene und genommene Wertschätzung. Und im Zweifel ist so ein Hoodie wärmender, als all die warmen Worte, der User.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Syagrius, Demon_666, kryzs und 9 andere
Wieder mal eine coole Aktion vom andi_sco. :daumen:
Es beweist auch dass die Beschränkungen bei Windows 11 nur künstlich herbei geführt wurden, naja vielleicht rudern Microsoft etwas zurück wenn der Marktanteil gering bleiben sollte. MFG Piet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man, andi_sco, [wege]mini und eine weitere Person
Coole Idee, bin über die Startseite auf dein Projekt aufmerksam geworden.

Freut mich zu sehen dass es prinzipiell funktioniert.

Wie ist die Performance? Wie lange dauert z.B. die Bootzeit (besonders im Vergleich zu einem "aktuellen" System). Gibt es im Alltag hänger oder läuft es soweit flüssig (Chrome mit mehreren Tabs, Kopier-Performance von Dateien, Tabellenkalkulation usw.)

Ein Celeron G4900, was glaube ich einer der kleinsten Coffe Lake CPUs ist und damit "offiziell" unterstützt sein müsste ist im Passmark ja "nur" ca. 75% schneller als der good old C2D 8400. Von daher kann ich mir gut vorstellen das der E8400 Bürotätigkeiten ganz gut stemmen kann.

Ein Q6600 müsste mit dem G4900 fast gleich auf sein - sofern die Anwendung die 4 Kerne voll nutzen kann. Da juckts mir direkt in den Fingern das mal selbst zu testen :)

Bin gespannt auf deine Erfahrungen!! :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Cooler Test, aber ich fürchte dass das Betriebssystem nur das kleinere Problem für den Alltag ist.
Mein alter Laptop hat einen P8400, also auch Penryn nur mit 2,21 GHz, auch 4GB RAM und eine ATI (oder schon AMD? lange ists her) 3650 mobile. Damit machte Netflix schon vor ein, zwei Jahren keinen Spaß da bei längeren Filmen oder ein, zwei Folgen einer Serie gelegentlich nur mit Firefox offen der Speicher voll lief. :(
Mit Youtube war es auch nicht viel anders. Dabei konnte man afaik 'damals' durchaus auch full-hd videos gucken. Heute fehlt dafür schon das Hardwaredecoding.
Auch allgemein war ich im urlaub echt unbegeistert wie viel hungriger banales surfen im vergleich zu früher ist. Denn im Kontrast ging das mal gut und auch schon mit ein paar dutzend offenen Tabs als der neu war. Heute muss ich auf der Kiste meine Surfgewohnheiten rigeros beschränken zwecks Performance.

Was auch nur teils an Firefox selbst liegt und vor allem an den aufgeblasenen Scripts der Webseiten ...
Wenn der PC aber nicht mal mehr richtig zum surfen taugt, sinkt der Gebrauchswert als Laptop doch deutlich.

Aber da es prinzipiell funktioniert ist es schon bitter dass Microsoft da aus Marketing Wirtschaftlichen Sicherheits ähm aus Gründen so strikt 'alte' CPUs ausschließen will. Ich bezweifle leider stark dass die sich da erweichen lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seby007 und andi_sco
Seby007 schrieb:
Dass der Ryzen 3500U bei dir nur knapp 20.000 Punkte in CineBench R10 64bit erzielt, muss ein Messfehler sein
Nein, der Wert ist absolut korrekt 😜 - es sind nur 4 Kerne / 4 Threads angegeben, mit 8 Threads geht es dann Richtung 25.000 Punkte (25.492)

[wege]mini schrieb:
Danke, weiter so, du bist der Beste
Merci☺️

Bigeagle schrieb:
Damit machte Netflix schon vor ein, zwei Jahren keinen Spaß
Ich werde Prime noch ausprobieren, aber Youtube läuft dank der "modernen" Radeon ganz gut. Nur die Startseite ist bescheiden, sehr bescheiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seby007
Mir stellt sich immer noch die Frage, wie Microsoft mit solchen Installationen in Zukunft umgehen wird.
Es war ja mal irgendwo erwähnt, dass diese Systeme kein Update auf das nächste (halb-)jährliche Update bekommen werden.
Wenn man dann jedes Jahr neu installieren muß, ist das für mich kein gangbarer Weg mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
SavageSkull schrieb:
Es war ja mal irgendwo erwähnt, dass diese Systeme kein Update auf das nächste (halb-)jährliche Update bekommen werden.
Wenn man dann jedes Jahr neu installieren muß, ist das für mich kein gangbarer Weg mehr.

Hier müsste doch ein In-Place-Upgrade ein gut gangbarer Weg sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
DJKno schrieb:
Hier müsste doch ein In-Place-Upgrade ein gut gangbarer Weg sein.
Das werden wir alle erst sicher wissen, wenn das erste Windows 11 Upgrade erscheint.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man und andi_sco
Zurück
Oben