Windows 7 - Update Black Liste

[umax1980]

Ist es damit möglich ein neu installiertes Windows 7 zu updaten ?

 

[DonChiChi]

Das dürfte aber Englisch sein das hatten wir doch schon weiter oben.

 

[autoshot]

is das bei Updates relevant ob sie auf Deutsch oder auf Englisch sind?

 

[Tobse80]

die Iso von dort ist englisch..

erstelle eben eine iso mit dem Update pack. eine Fehlermeldung bisher nicht


sent from my HTC One M7 powered by Resurrection Remix

edit:

wenn ich einzelne updates installieren möchte, erscheint nur "bereits installiert" kein Fehler zwecks Sprache

 

[DonChiChi]

Hast die Iso schon getestet ?

 

[autoshot]

kann man dieselben Patches auch in die Windows 8-ISO integrieren?

 

[Tobse80]

Hast die Iso schon getestet ?

bin leider noch nicht dazu gekommen, evt heute im lauf des tages

 

[Tobse80]

Diese Updates wurde mir nach der Installation angezeigt. Ob das nun die "bösen" Updates sind!?

sent from my HTC 10 powered by Viper10

EDIT:

Quelle und Installationsanleitung

nicht installierte Optionale Updates

OPTIONAL UPDATES

KB982018 - An update that improves the compatibility with Advanced Format Disks.
KB2484033 - Update that improves the print performance of XPS documents.
KB2492386 - Application Compatibility Update.
KB2505438 - Slow performance in applications that use the DirectWrite API on a computer that is running Windows 7. It often breaks fonts.
KB2506928 - Fixes an issue in which a link in an .html file that you open in Outlook does not work that has Internet Explorer 9 installed.
KB2511250 - You cannot print a Scalable Vector Graphics (SVG) or level 3 Cascading Style Sheet (CSS3) file in Internet Explorer 9.
KB2522422 - Cannot print from Internet Explorer 9 using some Canon printers.
KB2545698 - Text in some core fonts appears blurred in Internet Explorer 9.
KB2574819 - An update is available that adds support for DTLS.
KB2592687 - Remote Desktop Protocol (RDP) 8.0 update.
KB2660075 - You cannot change the time and date if the time zone is set to Samoa (UTC+13:00) and KB2657025 is installed.
KB2670838 - The EVIL Update, breaks AERO on Windows 7 and makes some fonts on websites fuzzy, Windows 7 specific update only, do not install IE10 or 11 otherwise it will be bundled with them, IE9 is the max version you should install.
KB2719857 - You cannot use an USB RNDIS device to connect to a 3G or 4G network.
KB2726535 - An update is available that adds South Sudan to the list of countries.
KB2729094 - An update for the Segoe UI symbol font.
KB2732059 - You cannot open an .oxps file.
KB2732487 - "0x0000000a" Stop error code when you resume a Windows 7-based computer from sleep or from hibernation.
KB2761217 - Update to add the Calibri Light and Calibri Light Italic fonts.
KB2762895 - Application Compatibility Update.
KB2773072 - Update changes the game rating systems.
KB2791765 - Application compatibility update for Acer Live Updater, Office Enterprise & BOCOM Internet Banking Wizard.
KB2800095 - Wudfhost.exe crashes when you plug in a USB-ICCD-compliant smart card device.
KB2813956 - Mobile broadband network provider disappears from VAN UI.
KB2820331 - Application compatibility update for Print Workshop, Nalpeiron Service & Visual Studio 2012 Express.
KB2830477 - Remote Desktop Connection (RDC) 8.1 client update that lets you use the new Remote Desktop Services features.
KB2834140 - "0x00000050" Stop error after you install update KB2670838.
KB2843630 - Update helps unmanaged Office 2010 users work with Microsoft RMS.
KB2853952 - Loss of consistency with IDE-attached virtual hard disks when a Hyper-V host server experiences an unplanned restart.
KB2893519 - "Remember my credentials" option cannot be hidden when the SspiPromptForCredentials function is called in Windows.
KB2908783 - Data corruption occurs on iSCSI LUNs in Windows.
KB2918077 - VAN UI freezes after KB2813956 is applied in Windows 7.
KB2919469 - Canada country code is incorrect.
KB2928562 - Event 55 when you copy an encrypted folder to EFS shared folder in Windows.
KB2966583 - Improvements for the System Update Readiness Tool.
KB2970228 - Update to support the new currency symbol for the Russian ruble.
KB2985461 - Error 0x800401f0 when you update RemoteApp and Desktop Connections feeds.
KB3006121 - Private EUDCs are not displayed in Character Map after you apply update 2982791.
KB3006137 - Update changes the currency symbol of Lithuania from the Lithuanian litas (Lt) to the euro (€).
KB3013531 - Update to support copying .mkv files to Windows Phone from a computer that is running Windows.
KB3045645 - Update to force a UAC prompt when a customised .sdb file is created in Windows.
KB3080079 - Update to add RDS support for TLS 1.1 and TLS 1.2
KB3102429 - Update that supports Azerbaijani Manat and Georgian Lari currency symbols.
KB3107998 - Removes Lenovo USB Blocker.
KB3121255 - "0x00000024" Stop error in FsRtlNotifyFilterReportChange and VSS backup of PI Data server fails.
KB3133977 - Bitlocker can't encrypt drives because of service crashes in svchost.exe process.
KB3137061 - Windows Azure VMs don't recover from a network outage and data corruption issues occur.
KB3138378 - Update for Journal.dll binary.
KB3140245 - A new registry key enables TLS 1.1 and TLS 1.2 to default secure protocols in WinHTTP.
KB3147071 - Connection to Oracle database fails when you use Microsoft ODBC or OLE DB Driver for Oracle or Microsoft DTC.
KB3192403 - October 2016 Preview of Monthly Quality Rollup

 

[DonChiChi]

Hier stand mist.

 

[Bolko]

Nebenwirkungen der Updates seit Juni 2016:


Bluetooth-Probleme:

KB3133977, Bitlocker-Update von März 2016: stört Intel Bluetooth, laut Intel
KB3161608, Juni 2016 Rollup: zerstört bewiesenermaßen Intel Bluetooth, von Intel und Microsoft bestätigt

KB3172605, Juli 2016 Rollup:
a) zerstört bewiesenermaßen Intel Bluetooth, von Intel und Microsoft bestätigt
b) Probleme bei Netzwerk-Anmeldung wegen CryptoAPI und TLS
http://www.borncity.com/blog/2016/09/02/nachtrag-kollateralschaden-tlssha-1-von-update-kb3172605/

KB3179573, August 2016 Rollup: stört Intel Bluetooth, laut Intel

https://support.microsoft.com/de-de/kb/3161608
https://communities.intel.com/thread/104414
https://communities.intel.com/thread/103579
https://communities.intel.com/thread/104151
https://communities.intel.com/thread/104414?start=30&tstart=0
(Beitrag Nr 41)

Laut Intel gibt es für ältere Bluetooth-Chips keine andere Lösung, als auf diese Updates zu verzichten.
Da wird also von Microsoft Hardware künstlich unbrauchbar gemacht.

Für neuere Bluetooth-Chips hat Intel einen Treiber v19.0.1629 veröffentlicht.
https://downloadcenter.intel.com/de...tware-for-Bluetooth-technology-for-Windows-7-
https://communities.intel.com/thread/104851

Den darf man aber nicht einfach drüberinstallieren, sondern man muss zuerst KB3161608 und KB3172605 (vermutlich auch KB3133977 und KB3179573) deinstallieren, anschließend mit dem Intel-Treiber-Installer die alten Bluetooth-Treiber deinstallieren, den neuen Bluetooth-Treiber installieren und danach KB3172605 installieren.
Leider kann man den Intel-Treiber nicht auf normalem Weg ins ISO integrieren (ohne die sysprep-Methode), weil sich die exe nicht auspacken lässt.

Der beste Update-Client (KB3161647) ist in KB3161608 und KB3172605 enthalten.
Das zeigt den Nachteil der Update-Packs. Gute Funktionen wie den Update-Client gibt es nicht mehr einzeln, sondern nur noch in Verbindung mit Bugs (Bluetooth-Zerstörung).
Allerdings braucht man diesen Update-Client KB3161647 nicht unbedingt, weil der Update-Client von März (KB3138612) bereits gut genug ist.

Von KB3161608 (Juni Rollup) und KB3172605 (Juli Rollup) gibt es jeweils 2 Versionen, weil beide fehlerhaft waren. Leider ist der Bluetooth-Bug auch in der letzten Version immer noch drin. Das liegt vermutlich an der veränderten Verschlüsselungsmethode (Cipher-API und TLS, die auch die Netzwerk-Anmeldung stört), mit der die älteren Bluetooth-Treiber nicht mehr funktionieren.

-----

KB3185278, September 2016 Rollup: Im EMET muss EAF abgeschaltet werden, sonst frieren Programme ein. System steht still.
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3185278
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3175024



KB3185330, KB3192391 (Oktober 2016 Rollup bzw security-only):
a) enthält auch kumulatives Update für den Internet-Explorer. Lokale Dateien werden in die Browser-History eingetragen und die Dateinamen werden vermutlich wie die übrige History zu Microsoft hochgeladen.
Das Befüllen der History mit lokalen Dateinamen kann man verhindern, indem man die Gruppenrichtlinie "Liste der zuletzt geöffneten Dokumente nicht beibehalten" aktiviert. (NoRecentDocsHistory=1)
b) Sound-Probleme:
This time the mandatory Windows update pulled down some obscure Intel sound driver that wiped out my Realtek sound driver.
NO SOUND FOR YOU!
https://krebsonsecurity.com/2016/10/microsoft-no-more-pick-and-choose-patching/#comments

Fix für Oktober 2016 Rollup (und Security only): muss man manuell über den Update-Catalog runterladen.
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3200006
http://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=3200006



KB3159398 - Änderungen der Sicherheitsfilterung bzw der Gruppenrichtlinien
Drucker und Co sind im Netzwerk evtl. nicht mehr ansprechbar, weil jetzt auch das Computerobjekt (statt nur der Benutzer) ebenfalls die Leseberechtigung benötigt. Falls der Admin diese Leseberechtigung nicht korrekt und ausdrücklich delegiert hat, dann folgt "Zugriff verweigert".
http://www.gruppenrichtlinien.de/ar...rung-neu-erfunden-ms16-072-patchday-14062016/
http://www.borncity.com/blog/2016/07/07/microsoft-erklrt-den-gpo-problem-patch-kb3159398/



KB3177725 : stört die Druckerwarteschlange, wenn Kernel-Mode-Drucker-Treiber eingesetzt werden. Die ersten beiden Dokumente werden noch normal gedruckt, aber ab einschließlich dem Dritten Dokument wird eventuell nicht mehr gedruckt.
Da hilft ein Drucker-Treiber, der nicht im Kernel-Modus läuft.
After you apply this security update and you print multiple documents in succession, the first two documents may print successfully. However, the third and subsequent documents may not print.
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3177725
https://www.administrator.de/wissen...agiert-anwendung-update-kb3177725-312389.html
http://www.infoworld.com/article/31...inting-bugs-in-kb-3177725-and-kb-3176493.html
https://www.askwoody.com/2016/ackno...-patch-and-kb-3176493-win10-10586-545-update/

-----

Kürzlich erst habe ich herausgefunden, dass die Telemetrie manchmal selbst dann Daten sendet, wenn man die Anwendungs-Telemetrie und CEIP-Telemetrie abgeschaltet hat.
So sendet nämlich das monatlich aufgefrischte "Microsoft Windows Tool zum Entfernen von bösartiger Software" ("Malicious Software Removal Tool", MSRT) am Ende des Scans eigenständig und unabhängig einen Bericht an Microsoft.
Abschalten kann man das durch diesen Registry-Schlüssel:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\MRT]
"DontReportInfectionInformation"=dword:00000001

https://www.askwoody.com/2016/telemetry-from-the-malicious-software-removal-tool/

https://support.microsoft.com/de-de/kb/891716
ganz unten

-----

Die Rollups KB3161608 (Juni), 3172605 (Juli), 3179573 (August), 3185278 (September), 3185330 (Oktober Rollup), 3192391 (Oktober security-only) lässt man besser aus dem ISO raus, wegen der Nebenwirkungen (zB Bluetooth).

Allerdings enthält das KB3192391 (Oktober security-only) auch wichtige Patches, so dass man dieses Rollup schon selber installieren sollte. Trotzdem kommt es derzeit nicht ins ISO, weil die Auswirkungen noch nicht geklärt sind.

Ein normales ISO wird auf jeden Fall größer als 4 GB und passt damit nicht mehr auf einen einlagigen DVD-Rohling.
Außerdem muss man das ISO dann mit RUFUS in eine NTFS-Partition speichern, der UEFI-Bootloader muss aber in FAT32 liegen.

Ein ISO mit ESD-(LZMS)-Recovery-Kompression und Win10-Boot-Loader ist nur halb so groß und passt damit auch auf eine normale DVD.
Allerdings erzeugt der Win10-Bootloader dann auch eine zusätzliche 500MB-Recovery-Partition.
Außerdem kann man so eine ISO nicht benutzen, um eine bereits vorhandene Installation upzudaten oder zu reparieren, weil die Versionsüberprüfung (Win7-Installation / Win10-Loader) fehlschlägt.
Welche Variante dieser beiden ISOs ist besser?
Am besten beide Varianten, oder?

Für Intel-RAID-Konfigurationen benötigt man den Intel-Rapid-Storage Treiber. Wenn man den Treiber ins ISO integriert, dann funktioniert das ISO nicht mehr mit älteren Intel-SATA-Chips bzw nicht mit AMD.
Also lässt man den Treiber besser aus der ISO raus und jeder muss dann selber den Treiber nachinstallieren oder man macht ein zusätzliches (inkompatibles) ISO mit dem neuen Intel-SATA-Treiber.

Soll ".net Framework 4.6.2" während der ISO-Installation automatisch nachinstalliert werden, wodurch sich die Installationszeit etwas verlängert oder soll man das ganz weglassen?
".net Framework 4.6.2" lässt sich nicht mehr normal slipstreamen (ohne die SYSprep-Methode, welche ich lieber nicht benutzen möchte, um den 30-Tage Counter nicht auszulösen).

Die Integrationsreihenfolge der Updates habe ich modifiziert.
Jetzt werden die Pre-Requisites und die superseded Updates besser berücksichtigt, wodurch in Summe weniger Updates nötig sind.
Trotzdem sind es aktuell 296 Updates (nicht mitgezählt: Internet Explorer 11, .net Framework 4.6.2, Treiber für LAN, USB3, NVMe, etc).

Ein sauberes normales ISO (64-Bit, Home, Pro, Ultimate, ohne Rollups) wird gerade mittels Script erzeugt, das braucht aber einige Stunden zum Durchlauf...

 

[Volume Z]

Allerdings braucht man diesen Update-Client KB3161647 nicht unbedingt, weil der Update-Client von März (KB3138612) bereits gut genug ist.

"Gut genug" heißt, er ist schlecht. KB3138612 kann gar nichts außer bei der allerersten Suche einer Neuinstallation einen blendenden Eindruck zu machen. Ohne KB3161647 geht es nicht.

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3200747

 

[Bolko]

Da in der ISO aber fast alles bereits drin ist, muss der Update-Client aktuell lediglich 15 Updates überprüfen.
Wie lange kann das denn schon dauern?
In meinen Tests dauert das nur wenige Minuten und das wird sich auch nicht mehr ändern, da es ab jetzt nur noch 1 zusammengefasstes Rollup pro Monat gibt.

Wie siehst du denn das Bluetooth-Problem bei KB3161647?
Ist das egal?
Kennst du einen Trick, wie man den Intel-Treiber auspacken kann?

 

[Volume Z]

Sieh mal - es geht nicht um eine Anzahl. Ein problematisches Update genügt. Das Problem tritt sofort auf, wenn ein neues monatliches Rollup erscheint. Alle Client-Versionen außer 7.6.7601.23453 (KB3161647) kommen nicht mit Nachfolgern von KB3095649 zurecht.

Ich habe tatsächlich einen Tipp gesehen, um KB3161647 zu isolieren.

https://www.askwoody.com/2016/whats...indows-7-scans/comment-page-1/#comment-103807

 

[Mr.joker]

Ein Antwortversuch:

... Bluetooth-Probleme: ... Der beste Update-Client (KB3161647) ist in KB3161608 und KB3172605 enthalten.
Das zeigt den Nachteil der Update-Packs. Gute Funktionen wie den Update-Client gibt es nicht mehr einzeln, sondern nur noch in Verbindung mit Bugs (Bluetooth-Zerstörung).
Allerdings braucht man diesen Update-Client KB3161647 nicht unbedingt, weil der Update-Client von März (KB3138612) bereits gut genug ist.

Meine bescheidene vermutlich nicht repräsentative Meinung zu Bluetooth: Ist mir egal, brauche ich nicht, will ich nicht! Aber ich verstehe das Dilemma natürlich schon ... im Zweifel würde ich dahin tendieren, ältere Bluethooth-Chips eben unbrauchbar zu machen - auch wenn's natürlich eine Schweinerei ist!

Zum Update-Client: Bei mir musste Windows auch nur die monatlich neu erschienenen Patches suchen, also irgendwas im vermutlich einstelligen Bereich. Trotzdem ging ohne KB3172605 (oder KB3161608) plötzlich nichts mehr! Stundenlange Rödelorgien! Jetzt muss ich aber auch gestehen, dass ich nicht weiß, welcher Update-Client vorher drauf war (ob das der von März war, vermutlich aber schon). Im Zweifel würde ich hier aber der Einschätzung von VolumeZ zustimmen, der "beste", bzw. einzig zuverlässige Update-Client wäre schon wichtig.

Ansonsten problematische Updates wie "KB3159398 - Änderungen der Sicherheitsfilterung bzw der Gruppenrichtlinien" oder "KB3177725 : stört die Druckerwarteschlange, wenn Kernel-Mode-Drucker-Treiber eingesetzt werden." würde ich auch weglassen?!

Ein normales ISO wird auf jeden Fall größer als 4 GB und passt damit nicht mehr auf einen einlagigen DVD-Rohling.
Außerdem muss man das ISO dann mit RUFUS in eine NTFS-Partition speichern, der UEFI-Bootloader muss aber in FAT32 liegen.

Ein ISO mit ESD-(LZMS)-Recovery-Kompression und Win10-Boot-Loader ist nur halb so groß und passt damit auch auf eine normale DVD.
Allerdings erzeugt der Win10-Bootloader dann auch eine zusätzliche 500MB-Recovery-Partition.
Außerdem kann man so eine ISO nicht benutzen, um eine bereits vorhandene Installation upzudaten oder zu reparieren, weil die Versionsüberprüfung (Win7-Installation / Win10-Loader) fehlschlägt.
Welche Variante dieser beiden ISOs ist besser?
Am besten beide Varianten, oder?

Das ist natürlich beides (für mich!) extrem blöd. Auf meinem 100er-Chipsatz habe ich es (auch mit USB3-Treibereinbindung) und irgendwelchen USB-Kompatibilitäts-Einstellungen im BIOS nicht geschafft, Win 7 von einem Stick zu installieren! Damit hätte sich die ganze Sache dann für mich erledigt.
Möglichkeit 2 käme für mich persönlich nicht in Frage, schon aus den Gründen, die du nennst.

Für neuere Intel-SATA-Chipsätze benötigt man den Intel-Rapid-Storage Treiber v15 oder v14. Wenn man den Treiber allerdings ins ISO integriert, dann funktioniert das ISO nicht mehr mit älteren Intel-SATA-Chips bzw nicht mit AMD.
Also lässt man den Treiber besser aus der ISO raus und jeder muss dann selber den Treiber nachinstallieren ...

Ja, so würde ich es machen.

Soll ".net Framework 4.6.2" während der ISO-Installation automatisch nachinstalliert werden, wodurch sich die Installationszeit etwas verlängert oder soll man das ganz weglassen?
".net Framework 4.6.2" lässt sich nicht mehr normal slipstreamen (ohne die SYSprep-Methode, welche ich lieber nicht benutzen möchte, um den 30-Tage Counter nicht auszulösen).

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was es mit dem "slipsreamen" auf sich hat, von daher macht meine Antwort vielleicht keinen Sinn: Ich würde das weglassen. Wer will, soll sich das selbst nachinstallieren.

 

[Bolko]

Ich habe tatsächlich einen Tipp gesehen, um KB3161647 zu isolieren.

Ich hatte auch bereits alle nötigen Dateien des aktuellen Update-Clienten aus dem Windows-Ordner herauskopiert.
Die könnte man ins ISO "schmuggeln", aber ich bin mir noch nicht sicher, was das Systemdatei-Überprüfungsprogramms (SFC) dazu sagt.
Dann hatte ich mir überlegt, diese aktuellen dlls in das cab des älteren März-Clienten reinzupacken, aber dazu bin ich noch nicht gekommen.

Dein Link hingegen ist ganz ausgezeichnet:
http://pastebin.com/raw/UHXiAf4M

So, mal eben bitvergleich gemacht, ob dort alle Dateien mit drin sind und ob sie original sind. Ja, alles in Ordnung.
Es ist perfekt aus dem Juli-Rollup extrahiert bzw alles unerwünschte aus dem Juli-Rollup wurde entfernt.
Das ist saubere Arbeit.

Das kommt dann mit ins ISO als Ersatz für KB3138612 (Update-Client von März).

Besten Dank für diesen Link.

A step closer to perfection.

Ergänzung (6. November 2016)

Meine bescheidene vermutlich nicht repräsentative Meinung zu Bluetooth: Ist mir egal, brauche ich nicht, will ich nicht! Aber ich verstehe das Dilemma natürlich schon ... im Zweifel würde ich dahin tendieren, ältere Bluethooth-Chips eben unbrauchbar zu machen - auch wenn's natürlich eine Schweinerei ist!

Zum Update-Client: Bei mir musste Windows auch nur die monatlich neu erschienenen Patches suchen, also irgendwas im vermutlich einstelligen Bereich. Trotzdem ging ohne KB3172605 (oder KB3161608) plötzlich nichts mehr! Stundenlange Rödelorgien!. Im Zweifel würde ich hier aber der Einschätzung von VolumeZ zustimmen, der "beste", bzw. einzig zuverlässige Update-Client wäre schon wichtig.

Dieses Problem hat sich ja dank des genialen Links von Volume Z erledigt.
Modernster Update-Client ohne Bluetooth-Probleme und ohne Verschlüsselungsprobleme.
Da lacht das Herz und der Tag ist gerettet.

Ansonsten problematische Updates wie "KB3159398 - Änderungen der Sicherheitsfilterung bzw der Gruppenrichtlinien" oder "KB3177725 : stört die Druckerwarteschlange, wenn Kernel-Mode-Drucker-Treiber eingesetzt werden." würde ich auch weglassen?!

Ja, die bleiben draußen.

Das ist natürlich beides (für mich!) extrem blöd. Auf meinem 100er-Chipsatz habe ich es (auch mit USB3-Treibereinbindung) und irgendwelchen USB-Kompatibilitäts-Einstellungen im BIOS nicht geschafft, Win 7 von einem Stick zu installieren! Damit hätte sich die ganze Sache dann für mich erledigt.

Also müsste man den "Intel_Rapid_Storage_14.8.0.1042_(20151112)_(7_8_9_100)" mit einbauen.
Das wäre gar kein Problem, nur läuft das ISO dann nur noch mit Intel Chipsätzen der 7,8,9,100 Generation.

Ich kann aber auch einfach die ISO-Patcher für SATA der Mainboardhersteller in einen extra-Ordner mit auf das ISO speichern, damit man nicht lange suchen muss, wenn man es selber umwandeln möchte.

 

[Mr.joker]

Ähm, mal dumm nachgefragt: was hat der Intel SATA-Treiber jetzt nochmal mit dem USB3.0-Problem der 100er-Chipsätze zu tun? (Also, dass Win 7 erst mal kein USB 3 kann, der 100er-Chipsatz aber kein USB 2 mehr unterstützt.)

 

[Bolko]

Ähm, mal dumm nachgefragt: was hat der Intel SATA-Treiber jetzt nochmal mit dem USB3.0-Problem der 100er-Chipsätze zu tun?

Es gibt 2 Probleme mit den neueren Chipsätzen:

a) Die Chipsätze unterstützen nur noch xHCI, aber kein eHCI mehr.
Windows kann nur eHCI, aber kein xHCI.
Deswegen benötigt man neue USB-xHCI-Treiber.
Sonst kann Windows nicht vom USB-Stick lesen.

b) die Festplatte wird nicht mehr gefunden, weil Windows 7 keinen passenden Treiber für den SATA-Controller mehr hat.
Deshalb muss man den SATA-Treiber für den passenden Chipsatz installieren.
Sonst kann Windows keine Dateien auf die Festplatte schreiben.

1 Treiber für Lesen und 1 Treiber für schreiben.

 

[autoshot]

Hey Bolko
Zunächst einmal VIELEN VIELEN DANK für deine Bemühungen! Ich freu mich schon wie ein kleines Kind auf deine ISOs Was die Intel SATA-Treiber angeht: da ich noch ein X58-System verwende wäre ich dir dankbar, wenn du eine Version ohne integrierte SATA-Treiber machen könntest.

Und dann hätte ich noch eine kleine Frage: wie groß wäre der Aufwand, zusätzlich zur Win7-ISO noch ein Win8.1-Äquivalent zu erstellen?

 

[HerrAbisZ]

Funktioniert diese Update Blackliste nach dem CRU = "SP2" und den nun geänderten Sammel Updates denn noch ?

 

[Mac_Leod]

Ich habe mir mal eine kleine Testumgebung hochgezogen und ALLE Windows Updates installiert, die mir angeboten wurden.
Danach dem Subnetz das Gateway gekappt so das der Client nichts mehr versenden kann.

Nun die "WINDOWS 7 TELEMETRY. NOT NEEDED." Patches deinstalliert, bzw. es versucht.
Von oben nach unten einzeln mit einem Reboot dazwischen, bis zum vorletzten bin ich gekommen "KB3080149".
Seit dem kommt die VM in nem loop hoch. "deinstalliere KB3080149" > reboot rollback deinstallations Fehler > "deinstalliere KB3080149" usw...
Zum Glück habe ich noch einen Snapshot gemacht.
Mal sehen was passiert, wenn ich den als erstes runter schmeiße.