Rückblickend muss ich sagen, war Win8 seiner Zeit einfach voraus - und auf dem Desktop ZU sehr mit mobile vereinheitlicht. Win 8.1 hätte es von Anfang an sein müssen - wenn man das Ganze unter heutigem Hardware-Marktumfeld launchen würde.
Wie ich darauf komme? Ganz einfach, heute, anders als vor zehn Jahren, ist touch bei Laptops wie auch reinen Desktops weiter verbreitet, VIEL weiter verbreitet als damals. Damals war ein Touchscreen am Laptop noch eine Rarität, heutzutage gibt es viele Geräte (abseits von Gaming) bei denen touch bereits integriert ist oder für einen geringen Aufpreis zu haben ist.
Meine Kinder rennen mittlerweile mit tablets in die Schule (weil auch ein laptop touch-fähig sein müsste da der Zeichenstift hier "gewünscht" ist) und auch die tappsen auf dem Bildschirm rum weil das TocuhPAD an sich immer noch verkrampfter wirkt, und sei es durch die Handballenposition.
Dann haben wir noch den Punkt der vertikalen Integration... heutzutage ist es vergleichsweise einfach am mobile device zu arbeiten. Es gibt zahllose Apps für Office, Apple hat mit seinen Pro-Tablets das Thema eh aus der Nische von Dex und Co geholt... und dennoch war das HP-Gerät mit Windows, welches quasi zum Desktop ausgebaut werden konnte, damals seiner Zeit voraus.
Im heutigen Umfeld, vor allem hätte Microsoft noch eine halbwegs vorhandene Basis im Smartphone- und Tabletsegment, wäre ein unified Windows viel leichter vermittelbar. Auf smartphones war Win damals großartig, iOS und Android in der Bedienung weit voraus, vor allem auf preisgünstigen Geräten. Das Ökosystem war das Problem, nicht das OS. Oder die Nokias...
Microsoft hat und hatte im mobile segment nicht die Marktmacht um so etwas zu forcieren, vor allem wenn Win8 ja doch manchmal seeeehr quirky war und erst Win 8.1 wie ein halbwegs durchdachtes Konzept wirkte.
Heute, in Zeiten eines Android-stacks im Windows, Windows auf ARM und der Verbreitung von großen smartphones, Touch auf tablets, laptops, convertibles und dem IMMER noch nahenden vielleicht-Durchbruch von VR (hier sind Kacheln auch deutlich leichter zu bedienen mit heutigen Systemen, bevor Sprachkommandos wirklich einwandfrei laufen) wäre Win 8.1. als OS für ALLE Systeme, unified kernel etc, ein großartiges Konzept.
Aber Microsoft als Firma ist zu fragmentiert, nicht mal die Xbox-Sparte wirkt als homogener Teil des Ganzen, als dass sie so etwas derzeit durchsetzen könnten.
Und Apple? Die könnten. Aber ihnen fehlt jegliche Vision. Jeglicher Antrieb. Tim Cook scheint die Entwicklung der Produkte genau so zu handhaben wie seine Zielflagge.
Nur Quartalszahlen, da pumpt er wieder Tinte in den Füller...
Mir Persönlich is es wayne solange es läuft und tut was es soll. Und das hat bisher jedes Windows seit XP (x64) bei mir.
