News Windows Update: Windows 10 wird 2016 zum empfohlenen Update

Das wird nen Haufen Arbeit geben für uns...:-D

PCs, die in einer Domäne hängen werden ja z.Z. noch verschont von der Gängelei. Ich hoffe doch sehr, dass das so bleibt, ansonsten seh ich schon die Zornesröte in die Gesichter der Admins steigen...

Wir haben auch kleine Kunden mit 3-4 PCs ohne Domäne. Der Finanzberater und der kleine Sportverein werden sich sicher sehr freuen wenn ihre ältere Branchensoftware nach einem Auto-Update nicht mehr funktioniert.

Es ist echt nen Unding, dass man zumindest bei den Win 7 und 8(.1) Professional Versionen das Update nicht mit einem Klick oder einem Patch dauerhaft ausblenden kann. Microsoft gibt sich wirklich alle Mühe die Arbeitsmittel seiner Kunden zu sabotieren.

Eines Konzerns wie MS ist das einfach unwürdig!


Aber man sieht ja auch hier an den Kommentaren, dass hier wohl großteils jüngere Zocker unterwegs sind, die nicht mit ihrem PC arbeiten müssen und dieses Verhalten auch noch befürworten....

MfG Bam
 
Simanova schrieb:
Ich versteh das nicht - die Apple User wollen am liebsten schon 2 Tage vorher das neuste iOS für Ihr Iphone.

Erst mal: Desktop ≠ Smartphone.
Apple-Jünger würden aber sowieso alles, was von ihrem Heilsherrn kommt, so schnell wie möglich installieren, denn nach ihrer Vorstellung ist etwas, das nicht brandneu ist, plötzlich ja völlig unbrauchbar.

Simanova schrieb:
Warum darf Microsoft dann das nicht per Update einspielen?

Microsoft mißachtet Nutzerentscheidungen. Wenn ich einmal Nein zu 10 sage, meine ich das auch. Dann will ich das nicht noch mehrere Male hinterher aufgezwängt angeboten bekommen und mit der Deinstallation von Updates, Blockieren von Domains im Router, Drittherstellerprogrammen oder Eingriffen in die Registry hantieren müssen, nur um meine Ruhe zu haben.

Ich habe Geld für eine SB-Version von 7 bezahlt, die bis zum 14.01.2020 mit Sicherheitsupdates versorgt wird. Das 7 soll eine Plattform für die Programme/Spiele sein, die ich darauf installiere, mehr nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Shurtugal824 schrieb:
Guter Schritt. Wenn man sich mal überlegt, wie viele Ressourcen gebunden und wie der technologische Fortschritt durch das jahrelange (jahrzehntelange) Supporten von Windows XP gebremst wurde (ich sage nur: Webstandards), dann ist das ein Schritt in die richtige Richtung.

Beim Smartphone freuen sich alle, wenn das Gerät selbstständig auf neue Updates hinweißt, bei Windows solls dann plötzlich ein Problem sein - mir unverständlich.

Bin Win10 Nutzer seit der ersten Public Beta und mehr als angetan von dem OS!


Genau so ist es.

Ich frage mich nur, warum bloss so viele Windows Nutzer erzkonservativ sind. Oder regt ihr euch auch auf, wenn z.B. Steam ein Update macht? Oder der VLC-Player?
 
Ar-Aamon schrieb:
Ich frage mich nur, warum bloss so viele Windows Nutzer erzkonservativ sind. Oder regt ihr euch auch auf, wenn z.B. Steam ein Update macht? Oder der VLC-Player?

Solange ein Update tatsächliche Sicherheitsaktualisierungen oder andere Fehlerkorrekturen enthält (und nicht nur so deklariert ist), habe ich nichts gegen ein Update. Enthält es dagegen „Funktionen“, die ich nicht benötige oder sogar ablehne, muß es mir freistehen, es nicht installieren zu dürfen.

Wann haben Steam oder der VLC das letzte Mal Datenerhebungs- und -versendungsmaßnahmen in einem Maß wie 10 erhalten?

Sich überhaupt für das Verwenden von einer Version mit Sicherheitsaktualisierungen und ohne neue „Features“ rechtfertigen zu müssen, ist ein Unding. Sagt euch LTS etwas?

Etwas ist nicht automatisch gut, nur weil es neu ist.
Etwas ist nicht automatisch schlecht, nur weil es neu ist.
Etwas ist nicht automatisch gut, nur weil es alt ist.
Etwas ist nicht automatisch schlecht, nur weil es alt ist.
 
Ar-Aamon schrieb:
Genau so ist es.

Ich frage mich nur, warum bloss so viele Windows Nutzer erzkonservativ sind. Oder regt ihr euch auch auf, wenn z.B. Steam ein Update macht? Oder der VLC-Player?

Du vergleichst jetzt nicht ernsthaft EINE software APP mit einem OS ?

Ja bei manchen Updates von Einzelsoftwares die genau EINEM zweck dienen reg ich mich auch auf...manchmal führt das dazu dass ich dann den softwareanbieter wechsele.

Ein OS dagegen ist eine Plattform auf der ich ALLE softwares für die jeweiligen Zwecke installieren nutzen kann. MS kann von mir aus einen Browser + Word + was auch immer anbieten ZUSÄTZLICH zu dem OS...solang ich die Wahl habe zu benutzen was ich möchte ist es mir recht.

Win10 untergräbt diese Möglichkeit langfristig ihr werdet sehen...und genau deshalb lehne ich es ab - es ist kein OS mehr es ist eine APP wie der Amazonshop oder der Steamshop es ist KEIN OS mehr.

Solange ein Update tatsächliche Sicherheitsaktualisierungen oder andere Fehlerkorrekturen enthält (und nicht nur so deklariert ist), habe ich nichts gegen ein Update. Enthält es dagegen „Funktionen“, die ich nicht benötige oder sogar ablehne, muß es mir freistehen, es nicht installieren zu dürfen.

Kann man nicht oft genug wiederholen...ein patch ist ein Patch - eine neue Funktion ist was anderes.
 
Ar-Aamon schrieb:
Ich frage mich nur, warum bloss so viele Windows Nutzer erzkonservativ sind. Oder regt ihr euch auch auf, wenn z.B. Steam ein Update macht? Oder der VLC-Player?

Ach, das nennt sich Lebenserfahrung, also um es einfach auszudrücken: "dir fällt ein Hammer auf den Zeh -> lerne, aufpassen"

So funktioniert das. Kommt mit dem Alter. Die meinen das auch nicht böse. Die haben eben nicht von der Mammi gesagt bekommen was "nicht gut" ist sondern es mit eigener Haut erfahren, und das sitzt eben tiefer.

Irgendwann wirst du auch den Unterschied zwischen Steam und einem Betriebssystem lernen...oder auch nicht. Für dich und deine Gamingkiste wird das schon kein Weltuntergang sein.
Solltest du irgendwann nochmal in der IT arbeiten sprechen wir uns in 10 Jahren nochmal. Dann willkomme ich dich auf der "dunklen Seite" von Zynismus, Skepsis und Misstrauen.
 
Ich bedanke mich an dieser Stelle noch mal ganz herzlich bei MS und deren Kurs.
Die Rate an Systemanalysen durch Systemfehler und Upgradeprobleme, oder Probleme die nach der
ersten Treiberaktualisierung via Windowsupdate aufgetreten sind, ist rasant gestiegen.

Ich komme z.Z. aus dem Analysewahn und aus dem "ich hab das mal gemacht und nun geht nix mehr"
gar nicht mehr raus, es raubt mir zur Zeit jegliche Freizeit.

Es mag bei den meisten Systemen gut gehen, aber Ausnahmen bestätigen die Regel und diese Ausnahmen
sind zumindest in meinem Umfeld doch sehr hoch.


Gut an der Sache finde ich die Aussicht, sollte es MS gelingen wie Apple auf ein "Einheitssystem" zu kommen
so können zukünftige Aktualisierungen wesentliche problemloser durchgeführt werden.
So lange wir aber immer noch die Symlinks haben welche "Gemeinsame Dateien" oder "Anwendungsdaten" liefern
um kompatibel zu Uraltprogrammen zu sein, wird das nichts. :D


Beim Smartphone freuen sich alle, wenn das Gerät selbstständig auf neue Updates hinweißt, bei Windows solls dann plötzlich ein Problem sein - mir unverständlich.
Weil ein Smartphone für 95% aller ein Spielzeug ist.
Wir haben in der Firma vor 1 Monat auf WSUS umgestellt (besser spät als nie), früher sind
Aktualisierungen regelmäßig außerhalb der Arbeitszeit gelaufen.
Naja nun klagen die Nutzer, dass da 1x im Monat das Gerät Sachen konfiguriert und sie davor
sitzen und warten müssen bis das fertig ist, obwohl sie doch arbeiten müssen und Zeitdruck haben.
That's life.
 
Zuletzt bearbeitet:
Atlan3000 schrieb:
Schöner Versuch aber NEIN DANKE!
Ich mag es eben nicht wenn meine Nutzungs-Daten, inklusive was sich auf meiner Festplatte befindet (ja das sichert sich MS auch zu, nur im Notfall selbstverständlich :evillol:) an MS geschickt werden. Da wir ja seit Snowden wissen dass MS eng mit der NSA zusammenarbeitet (PRISM) werden diese Daten natürlich auch weitergegeben (ob freiwillig oder nicht ist mir da egal). Man hat den Eindruck das seit Snwoden jede Hemmungen gefallen sind und jetzt ganz offen mit Windows spioniert werden soll, scheinbar funktioniert es ja das die potentiuellen Opfer das sogar selbst wollen nur wegen ein paar Frames mehr in Spielen. Generation Facebook eben, schade war alles umsonst liebe Generation Anti-Volkzählung eure Kinder geben das erreichte fürn Appel und Ei wieder her.

Umd aus welchem Grunde sollte ein Geheimdienst Ressourcen zur Auswertung deiner gespeicherten Pornos aufwenden?
 
Crowbar schrieb:
Umd aus welchem Grunde sollte ein Geheimdienst Ressourcen zur Auswertung deiner gespeicherten Pornos aufwenden?

Damit er dich anschließend erpressen kann z.B. ein Passwort rauszurücken oder sowas ? Gar nicht mal so abwegig oder ?

Big data eben...
https://de.wikipedia.org/wiki/Data-Mining
https://de.wikipedia.org/wiki/Big_Data

Deswegen ist "privatsphäre" = nicht herausgabe NICHT-relevanter Daten eben auch so wichtig. Im Zeitalter von "ich durchsuch mal eben in 10ms unsere 100GB Datenbank ...."
 
@Crowbar

Haha made my day. :D Ich beginne langsam zu verstehen, warum einige hier Angst vor Win 10 haben. :daumen:
 
Win10 kommt mir nicht auf den PC, da kann sich M$ anstellen wie sie wollen! Und wenn ich etwas in den Updates verstecken muss, sollte ich mich doch mal fragen warum ich das muss. Ach, ich rege mich schon wieder viel zu sehr auf...

Win 10 kommt mir nicht drauf, bis 2020 wohl Win7. Danach Linux. Punkt!
 
Bigfoot29 schrieb:
@firevox24: So einen AdHoc-Umzug bereut man meistens... Wenn, dann fang sachte an. Erstmal nur Arbeitsthemen umziehen (besonders einfach, wenn man z.B. schon unter Windows LibreOffice benutzt). Browser, Office-Suiten, Bildbearbeitungsprogramme oder Video-Player (VLC beispielsweise) gibt es auch dort alles. Zumal man sich auch von Linux aus recht einfach in eine Windows-Freigabe einklinken kann. Und irgendwann geht es Dir auf den Sack, jedes Mal für ein Spiel neu zu booten. Dann akzeptierst Du, dass Du - bei aktuellen Spielen zumindest, bei alten Spielen auch volle Leistung - nur 80% Grafikqualität eines Spiels hast, aber nicht ständig alles speichern und später neu aufmachen musst, nur wiel Du mal ne Stunde zocken wolltest. Bei mir war das ein Prozess von gut 2 Jahren. Ich hab jetzt nur noch einen Windows-PC für BluRay-Wiedergabe und Spiele, die noch so gar nicht unter Linux laufen. Wobei ich mittlerweilen darauf achte, mir gar keine Spiele mehr zu holen, die nicht auch für Linux angeboten werden. Auf das angekündigte Linux-Release von The Witcher 3 warte ich beispielsweise noch immer geduldig...

Aber wenn man bedenkt, wie viel weniger Frust man unter einem nicht allzu "bleeding edge"igen Linux hat, ist es das wert. Keine Schnüffelei, kein Hersteller kann Dir ungewollt Kram unterschieben (ohne dass es ihn massiv Reputation kostet) und mit etwas Rücksicht auf die Komponentenwahl funktioniert trotzdem alles wie es sollte. (Ich vermisse nur manchmal ein GUI-based tool um ein CD/HDD-Image per Mausklick mounten (einklinken) zu können. Aber gut, da muss dann im Moment echt noch die Kommadozeile her. Aber wie oft macht man das auch? ^^ )

Regards, Bigfoot29

Nachtrag:
@Miuwa: Beispielsweise dürfen seit Windows8 für eine Windows-Zertifizierung der Hardware Schalter am Gerät keine Funktionalität mehr in Hardware abschalten. Warum darf ein "WLAN-Schalter" seine WLAN-Hardware bitte nicht mehr real ausschalten dürfen? Ist das nicht der Grund, das als SCHALTER und nicht nur als Pseudo-Soft-Button zu haben? Faktisch möchte das OS sagen können "Mir egal! Ich muss jetzt ins Netz!". Ein Schelm, wer da an "höhere Interessen" als den Laptop-Besitzer denkt...

Bin mir jetzt unsicher, ob du mich ermutigst oder eher nicht :-)
Was ich derzeit zocke:
Diablo 3 -> Linux
Counterstrike -> Linux
Dota 2 -> Linux

Sollte doch eigentlich glatt laufen :)
 
Kann ich jetzt Win10 auf ne andere Platte installieren und bei Bedarf noch Win 8.1 verwenden/starten? Als Gamer möchte ich die Möglichkeit haben, jederzeit eine Backup Lösung zu haben. Kein Bock auf Probleme, mit denen ich dann leben muss. Downgrade ist mir zu umständlich...
 
Kann man denn die ganzen Stasi 2.0-Funktionen von Windows 10 inzwischen wirksam aushebeln?
 
Es gibt keine... Wie wäre mal den Netzwerkverkehr zu überprüfen als nur Chip und Co nachzuplappern?
 
ich betreibe windows 10 seit ca 3 monaten und ich kann nicht klagen. paar dienste deaktivieren, paar einstellungen ansich ändern und es läuft so, wie ich es haben will. das ganze gejammer kann ich nicht wirklich nachvollziehen. aber bei anderen dingen wird ja auch gejammert bzw geklagt ohne begründung, z.b. eine evga gtx 970 ssc wäre zu laut, oder würde spulenfiepen haben etc etc. die läuft bei mir (seit 2014) ohne spulenfiepen und bei 1000/1200u/min in spielen und wird nicht heisser wie 50 grad. aber naja gejammert wird immer sehr viel^^. finde windows 10 jedenfalls gelungen und in machen bereichen sogar benutzerfreundlicher/übersichtlicher wie, die versionen zuvor.
 
@smashen: Kommt darauf an, was genau du mit Stasi 2.0 Funktionen meinst.
Komplett lässt sich die Verbindungsaufnahme mit den MS-Servern - wenn überhaupt - wohl nur mit viel viel Aufwand verhindern. Den großteil der Interaktion konnte man aber schon von Anfang an abstellen.
 
Trimipramin schrieb:
Win10 kommt mir nicht auf den PC, da kann sich M$ anstellen wie sie wollen! Und wenn ich etwas in den Updates verstecken muss, sollte ich mich doch mal fragen warum ich das muss. Ach, ich rege mich schon wieder viel zu sehr auf...
Win 10 kommt mir nicht drauf, bis 2020 wohl Win7. Danach Linux. Punkt!
No one cares ;)
 
Zurück
Oben