News Wochenrück- und Ausblick: Vor 9800X3D ist der Spiele-Wahnsinn im vollen Gange

[Laphonso]

Das ist richtig, ich spiele gelegentlich in WQHD mit 60fps limitert in hohen Qualitätseinstellungen, das reicht noch völlig. Ich hatte schon eine 7900XTX im Rechner.

Ja, das hängt dann von den Games und Settings ab und auch den Engines ab.
Ich bin vom 5950x auf den 13900K gewechselt, und nach Vergleich der Game Benchmarks mit der 4090 kamen unter UWQHD bis zu 40% fps (!) Unterschiede in den Games heraus (im Mittel immerhin so 15-20%).
Mein Bruder hat fast 1:1 denselben Wechsel hinter sich und konnte das genauso nachbilden.

Der Sprung vom 3950x auf den 9800x3D wäre noch krasser für Dein build, gerade unter WQHD :-)

 

[ArrakisSand]

Der Wahnsinn geht in die nächste Runde.
Die beste Gaming CPU aller Zeiten bekommt einen Nachfolger.

 

[ElliotAlderson]

@ArrakisSand schöner Screenshot, so völlig ohne Kontext.
Was sind das für Zahlen? FPS? Prozent?
In welcher Auflösung? Welches Spiel?

 

[Nighteye]

Ich bin vom 5950x auf den 13900K gewechselt, und nach Vergleich der Game Benchmarks mit der 4090 kamen unter UWQHD bis zu 40% fps (!) Unterschiede in den Games

Wäre es nicht Sinnvoller gewesen gleich auf 5800X3D zu gehen und Mainboard und Ram weiter zu verwenden und Massiv Geld zu sparen ?
Hast quasi 400€ zusätzlich ausgegeben für je ca die gleiche Spieleleistung, und je nach Game sogar weniger FPS als ein 5800X3D aufbringt (Star Citizen zb)

 

[GOOFY71]

Ja, das hängt dann von den Games und Settings ab und auch den Engines ab.

Darauf wollte ich auch hinaus, zweifelsohne sind die aktuellen Gaming CPUs schneller als mein alter 3950X, aber das hängt natürlich auch vom Anwendungsfall ab. Ich lag bei allen meinen Games und den von mir eingestellten Settings z.B. in CP77 mit der 7900XTX immer bei 99% GPU und 15-30% CPU Auslastung. Hier musste ich die Stellschrauben bei meiner aktuell verbauten 6800XT doch schon ordentlich senken, um die angestrebten 60fps zu erreichen. Raytracing tat das Übrige, ohnehin nicht AMDs Paradedisziplin.

 

[Laphonso]

Wäre es nicht Sinnvoller gewesen gleich auf 5800X3D zu gehen und Mainboard und Ram weiter zu verwenden und Massiv Geld zu sparen ?

Durch WoW Multiboxing mit bis zu 12 WoW Instanzen war der 5800x3D am Ende nicht mehr im Rennen.
Ich habe manchmal spezielle Gaming”use cases”

Und ja, nach P/L habe ich nicht gekauft, mache ich bei diesem Hobby leider auch nie 🙈

 

[Nighteye]

Durch WoW Multiboxing mit bis zu 12 WoW Instanzen war der 5800x3D am Ende nicht mehr im Rennen

Ok da machte der 13900K auf jeden fall mehr Sinn Wobei ich dann auf den normalen 7950X gegangen wäre den es da dann auch schon gab.

 

[ArrakisSand]

@ArrakisSand schöner Screenshot, so völlig ohne Kontext.
Was sind das für Zahlen? FPS? Prozent?
In welcher Auflösung? Welches Spiel?
AMD Fanboy in einer Nussschale, lol.

Da sind Prozent damit gemeint.
Computerbase hat für den 7800X3D einen Vorsprung von 19%
auf den 285K in Games ermittelt.
119 x 1.08 = 129%
Du siehst, ich habe hier kein Hexenwerk (auch wenn die Ruby mit ihren roten Haaren vielleicht etwas danach aussieht) betrieben. Das sind durchaus valide, natürlich zu meiner Präferenz passende Werte.
720p für den 7800X3D vs 285K Vergleich.
Für die + 8% des 7800X3D vs. 9800X3D Vergleich musst du AMD persönlich fragen, ich vermute aber das dieser bei 1080p durchgeführt wurde.

 

[Laphonso]

Der Wahnsinn geht in die nächste Runde.
Die beste Gaming CPU aller Zeiten bekommt einen Nachfolger.

Warten wir mal ab, ich denke dass zum einen durch Optimierungen noch locker einige % Potenziale bei Arrowlake liegen (Windows, Treiber, RAM Zusammenspiel etc.) und Arrowlake #2 Ende 2025 aus dem “Nichts” hier ganz anders zulegen wird an Performance.

Das nächste Jahr wird AMD auskosten müssen und sollen, und Intel und Arrowlake muss den eigenen “Zen 1 Moment” jetzt durchstehen.

Ich freue mich auf den 9800x3D aber bin sehr gespannt auf Intels Comeback.

 

[ElliotAlderson]

Da sind Prozent damit gemeint.
Computerbase hat für den 7800X3D einen Vorsprung von 19%
auf den 285K in Games ermittelt.
119 x 1.08 = 129%

Du hast den Screen selber erstellt?

 

[nuestra]

Hier nochmal die Zahlen des 285k von pcgh und...

 

[Laphonso]

Ok da machte der 13900K auf jeden fall mehr Sinn Wobei ich dann auf den normalen 7950X gegangen wäre den es da dann auch schon gab.

Oktober 2022 aber nicht nicht :-) Ich wechsle alle 2 Jahre das PC Setup komplett, zur Freude meiner Gaming Kumpels, die meine Kisten zum Freundschaftspreis erhalten 😅

 

[Nighteye]

Oktober 2022 aber nicht nicht :-)

Hab auf Wiki gelesen, September 2022 gabs die schon auf dem Markt.
Dann nochmal doppelt nachgeguckt. PCGH hatte die auch im September 2022 getestet.
Bei den 7950X Release Tests wurde daher sogar nur gegen Intels 12th Gen gebencht.
Ich finde nach dieser ganzen sache mit dem hohen Stromverbrauch und dem baseline profil damit die 13900K und 14900K nicht sterben, Intels 12 Gen ist echt gut gewesen.
Die neue Gen ist ja quasi auf 12 Gen Niveau, aber etwas effizienter.

 

[ArrakisSand]

Du hast den Screen selber erstellt?

Ja das ist bei mir ein festes Ritual geworden,
jeweils kurz vor der Veröffentlichung eines Zen3D Prozessors,
eine powerpoint slide (bzw. libre office slide) zu erstellen.

 

[Cr4y]

ja AI wird sicherlich auch noch kommen im Desktop muss ja damit es Werbewirksam mit Win11 ist, Arrow hat zu wenig Leistung um damit werben zu können.

Glaube ich nicht dran. Es knabbert am thermischen wie auch an dem Flächen-Budget, während die dGPU neben an bis zu 10x schneller ist.

 

[Laphonso]

Hab auf Wiki gelesen, September 2022 gabs die schon auf dem Markt.

Die 7800x3D kamen doch erst am 6. April 2023 auf den Markt? 🤔 Die 7950x3D im Februar 2023.
Oder meinst Du etwas anderes, ich bin evtl verpeilt heute und in der Sonntagsmüdigkeit 😅

 

[MalWiederIch]

nach 1700, 2700, 3700x und 3900x reicht mir 5900x völlig seine Oma. Ich überspringe AM5

Bei AM4 haben sich die Sprünge dank dem Aufholen von AMD von Zen 1 zu Zen 3 auch gelohnt, die Preise waren dank Gewinnung von Marktanteilen auch überdurchschnittlich günstig - heute springen bei beiden Herstellern doch selbst nach Herstellerbenchmarks im besten Fall 8% raus und der Aufpreis bspw. vom 7800X3D zum 9800X3D liegt bei Richtung 100% - 299 zu 550€ … und wir wissen ja alle wie gut sich der 7800X3D anfangs für 500€ verkauft hat

@Zenx_ Der 9800x3d wird der neue 7800x3d und den wird jeder gamer kaufen der 300-500€ ausgeben will. Dieser hat sich bei mf auch 7x besser verkauft als der 7950x3d und 25x besser als der 14900k

Naja aber eben nicht für 500€, gab ja zahlreiche Berichte damals wie schlecht der 7800X3D sich für den Preis verkauft hat - kein Wunder außerhalb von Spielen ist man von der Rohleistung gleichauf mit einem i5-13500.

Ansonsten natürlich kein Wunder, dass sich ein R7 für 300€ grundsätzlich besser verkaufen wird, als ein R9 oder i9 für das Doppelte, der 14900K war ja zurecht nicht besonders begehrt.

Habe mich fast 2 Monate nach dem Release vom 7800X3D für den 13700K entschieden, da:

• 470€ zu 390€ (20% Aufpreis für den R7)
• i7 50% mehr Rohleistung laut CB Test (8+8 vs 8 Kerne)

- R7 lag zum Testzeitpunkt in Spielen keine 5% vor dem i7:

 

[RogueSix]

@Laphonso

Er hatte sich gefragt, warum Du nicht vom 5950X auf den 7950X (alles ohne 3D) umgestiegen bist, denn den 7950X gab es da ja parallel zum 13900K auch schon. Den 7950X dürfte es spätestens ab 27.09.2022 gegeben haben (siehe Daten bei Geizhals).

 

[Nighteye]

Wobei ich dann auf den normalen 7950X gegangen wäre den es da dann auch schon gab.

Oder meinst Du etwas anderes, ich bin evtl verpeilt heute und in der Sonntagsmüdigkeit 😅

War halt deutlich sparsamer, und konnte man Übertakten, und hat keine Eingebaute schnell Alterung
War im Groben 8 Threads mehr und 20% mehr IPC.

 

[ArrakisSand]

Warten wir mal ab, ich denke dass zum einen durch Optimierungen noch locker einige % Potenziale bei Arrowlake liegen (Windows, Treiber, RAM Zusammenspiel etc.) und Arrowlake #2 Ende 2025 aus dem “Nichts” hier ganz anders zulegen wird an Performance.

Das nächste Jahr wird AMD auskosten müssen und sollen, und Intel und Arrowlake muss den eigenen “Zen 1 Moment” jetzt durchstehen.

Ich freue mich auf den 9800x3D aber bin sehr gespannt auf Intels Comeback.

Kann schon sein das Arrow Lake seinen massiven Rückstand mit
extrem hochgezüchteten CUDIMMs noch um einige Prozentpunkte verringern kann.
Aber der 9800X3D verfügt über einen freier Multiplikator und vollen OC-Support
auch dort geht sicherlich noch deutlich mehr.

Auch habe ich gelesen das diese CUDIMMs ein zweischneidiges Schwert sein sollen,
weil sie zugleich auch die Latenz leicht erhöhen.

Mal davon abgesehen das sie teuer, ein spezielles Board erfordern und wenn ich richtig informiert bin zur Zeit
auf zwei Speicherslots limitiert sind.

Und Ram OC ist auch immer so eine Sache mit der Stabilität und Kompatibilität.

Mir ist ein 24/7 System mit einem 9800X3D da lieber.