VSoc bei 1,375??? Kann eigentlich nicht sein. Das ist sehr ungesund. Mein 5800X lief bei 3800 mit 1,1v VSocBreadPit schrieb:bei 3800 lieg ich bei 1,375+ wie viele andere auch beim 5800X3D.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Work-Log] Aufrüsten auf einen 5800X3D! Was ist an Leistung möglich!
- Ersteller MehlstaubtheCat
- Erstellt am
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.682
@BreadPit deswegen ist der S3 Bug tödlich für mich. CB23 = ca. 14950. Meine alten Werte sind besser, ist mir aber egal. Im Bios lasse ich auch die Prefetcher Einstellungen auf enable. Fühlt sich besser an.
Ich muss auch nochmal deinen Test für ein paar Stunden drehen lassen. Evtl. steigen dann noch ein paar Kerne aus.
Ich muss auch nochmal deinen Test für ein paar Stunden drehen lassen. Evtl. steigen dann noch ein paar Kerne aus.
BreadPit
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 603
Argh, das passiert mir immer... 1,1375 natürlichSeniorY schrieb:VSoc bei 1,375??? Kann eigentlich nicht sein. Das ist sehr ungesund. Mein 5800X lief bei 3800 mit 1,1v VSoc
Hm, Du hast mit weniger Spannung weniger CB Score als ich --> klingt einfach nach zu wenig Spannung ? Ein wenig rauf, dann ist es stabiler und auch mehr Leistung weil genug Spannung?Creekground schrieb:@BreadPit deswegen ist der S3 Bug tödlich für mich. CB23 = ca. 14950. Meine alten Werte sind besser, ist mir aber egal.
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.682
Ja. Mit -19, -19, -30, -25, -27, -28, -27, -25 hatte ich ca. 15250Pkt.BreadPit schrieb:Ein wenig rauf, dann ist es stabiler und auch mehr Leistung weil genug Spannung?
BreadPit
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 603
Wenn ich Deine und meine Werte vergleiche, heißt das für mich, dass der Sweetspot für niedrigsten Verbrauch bei voller Leistung bei ~1120 - 1130 mV liegt, mit Deinen -19-19 ... Settings kriegen einfach Dein Core 0+1 auch genug Saft im Vergleich.
Zuletzt bearbeitet:
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.682
Muss ich mal in diesen Bereich einjustieren und nochmal schauen. Hab gerade mal unterschiedliche Powerpläne probiert. Mit dem 7000HP Plan läuft der Test nicht da der Plan die SMT parken geht. Wollte mal schauen ob es da zu unterschiedlichen Spannungen kommt.
Fas7play
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 534
Mit oder ohne L1/L2 Prefetcher, das gleiche wollte ich @Verangry eigentlich auch schon fragen.BreadPit schrieb:Wie viel CB23 Score hast Du damit? Ich hab 15299 mit den Setting, oben auch eingefügt
Mach die mal (Temp.) aus, dann sag ich schon mal jetzt - Willkommen im 15.500 Club.
15300 durch Takt, Rest durch Tweaks die die Community spalten. Mach ich ich die L1/L2 aus, landet die Kiste auch bei 15250-15350, CB23.
Bin nicht traurig, sogar begeistert, danke dafür!BreadPit schrieb:Aber egal - um Dich zu trösten
Nene, mit mehr Zeit bzw. Lust.. hätte ich den Mittelweg gehen könnten. Irgendwas mit 0.025+ reinpumpen und -25 All erzwingen.. -30 klappt ohnehin nicht. Habe auch keine Lust mich auf ein ASRock-Tool verlassen zu müssen. etc.. :-)4BitDitherBayer schrieb:Das ist schade das es nicht geklappt hat u. zeigt wieder einmal auf das man nicht immer Erkenntnisse die man auf einem System gewonnen hat so ohne weiteres auf andere übertragen kann.
Bin fest davon überzeugt, dass deine Methode klappt nur halt bei mir nicht.
BreadPit schrieb:physikalische Messgrößen
Creekground schrieb:dann aktuell so aus.
Wie wurden diese Werte ermittelt? Bei einem CB23 run? Weil das schau ich mir auch an.
Gleich eine Frage: Was zeigt das Bios (Stock) bei VDD 1.8 an, bei mir 1.83 seit jeher, also seit ich es aus der Schachtel genommen hab. (War auch beim zweiten Board so, hab ja 2x das gleiche). Nur warum ist es dann bei mir höher? (Falls es so ist...)
PS: Habt ihr alle keine Arbeit, oder läuft CB im HomeOffice nebenher
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.804
Naja, ich stehe in meiner Werkstattfas7play schrieb:PS: Habt ihr alle keine Arbeit, oder läuft CB im HomeOffice nebenher
und ärgere mich gerade über einen 13700K der nicht so will wie ich es will!
So hat schön länger kein Intel mehr gezickt!
Ergänzung ()
Hast du dazu schon mal paar Benchmarks angefertigt? Rein Interessehalber!Verangry schrieb:L1/L2 sollte an bleiben, denn beim Gaming bringt das einfach mehr.
Wenn man einfach nur "Fleischwurst - mit Pelle oder ohne" vergleichen will, dann kann man auch die Funktion ausschalten, bringt einem Daily nur nix
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.172
Nö, aber ist ja nur logisch.
Wenn ich dem Cache das vorbereiten von kleinen Datenmengen untersage muss er ständig alles neu anfordern.
Bei Programmen die nichts vorbereiten müssen (Cinebench) hebt das die Leistung der CPU (kein RAM Zugriff), zocke ich allerdings, dann sind viele kleine Datenmengen immer wieder zwischen Cache und RAM am hin und herschieben.
Kann man übrigens gut mit "Passmark" testen.
Wenn ich dem Cache das vorbereiten von kleinen Datenmengen untersage muss er ständig alles neu anfordern.
Bei Programmen die nichts vorbereiten müssen (Cinebench) hebt das die Leistung der CPU (kein RAM Zugriff), zocke ich allerdings, dann sind viele kleine Datenmengen immer wieder zwischen Cache und RAM am hin und herschieben.
Kann man übrigens gut mit "Passmark" testen.
BreadPit
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 603
👍fas7play schrieb:Bin nicht traurig, sogar begeistert, danke dafür!
🤣fas7play schrieb:
Nein, hab ich dazu geschrieben: VID aus PBO2tuner (die neue von mir verlinkte Beta), und Test is:fas7play schrieb:Wie wurden diese Werte ermittelt? Bei einem CB23 run? Weil das schau ich mir auch an.
Y-Cruncher "Kagari" HNT 30sek Runden (geht schnell zum Messen des finalen CO Settings). Spannung ist ja je nach Test unterschiedlich, deshalb muss auch der normiert sein! (bei C17 ist Spannung & Frequ zB niedriger)
Nein, bei mir / MSI auch 1,80 eingestellt = 1,83 . Und hab auch nie mehr gebraucht.fas7play schrieb:Gleich eine Frage: Was zeigt das Bios (Stock) bei VDD 1.8 an, bei mir 1.83 seit jeher, also seit ich es aus der Schachtel genommen hab. (War auch beim zweiten Board so, hab ja 2x das gleiche). Nur warum ist es dann bei mir höher? (Falls es so ist...)
Nebenher. Die Kiste is ja auch mehr Selbstzweck bei mir als irgendwas anderes, Zeit zum Zocken eh ned... Tunen geht nebenbei, 2 Parameter ändern, Test anwerfen, warten. Heut Onlineschulungen, da geht auch mehr Tippen Kommentare sonst oft in Auto, Zug, oder.. Du ahnst esfas7play schrieb:PS: Habt ihr alle keine Arbeit, oder läuft CB im HomeOffice nebenher
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.172
@MehlstaubtheCat
Prefetcher OFF
Prefetcher ON
Man beachte ganz besonders die Speicherbewertung.
Soll heißen, wenn viel mit dem Speicher gearbeitet wird (was in Games häufig der Fall ist) wird es durch das Vorbereiten der Daten besser.
Prefetcher OFF
Prefetcher ON
Man beachte ganz besonders die Speicherbewertung.
Soll heißen, wenn viel mit dem Speicher gearbeitet wird (was in Games häufig der Fall ist) wird es durch das Vorbereiten der Daten besser.
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.682
@fas7play VDD zeigt bei mir auch 1,83V an. Ich habe VDD aber auf den min. Wert 1,685V gestellt.
Das ganze läuft im Homeoffice zur Ablenkung von den räudigen Kunden nebenher. War auch noch ein paar Tage krank.
In den von @Verangry verlinkten Signaturen findet man alles was für die Bios Settings nötig ist.
Nochmal meine finalen Bios Settings:
Das ganze läuft im Homeoffice zur Ablenkung von den räudigen Kunden nebenher. War auch noch ein paar Tage krank.
In den von @Verangry verlinkten Signaturen findet man alles was für die Bios Settings nötig ist.
Nochmal meine finalen Bios Settings:
Anhänge
-
230414181807.png1,1 MB · Aufrufe: 153
-
230414181818.png1,1 MB · Aufrufe: 157
-
230414181821.png1,1 MB · Aufrufe: 153
-
230414181825.png1,1 MB · Aufrufe: 176
-
230414181838.png1,1 MB · Aufrufe: 150
-
230414181846.png1,1 MB · Aufrufe: 148
-
230414181852.png1,1 MB · Aufrufe: 148
-
230414181913.png1,1 MB · Aufrufe: 160
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.172
@Creekground
Der Guide ist aber auch realtiv "alt"
Man kann soweit alles noch übernehmen, neue Erkenntnisse gibt es da auch nicht.
Der ein oder andere wird sicher noch selbst getestet haben und auf sein System abgestimmt haben, aber im Grunde hast du Recht.
Zählt auch für den 5800X3D... ist halt schon lange her und ich könnte den Guide eventuell noch mal überarbeiten, aber ich hab ehrlich gesagt keine Lust
Der Guide ist aber auch realtiv "alt"
Man kann soweit alles noch übernehmen, neue Erkenntnisse gibt es da auch nicht.
Der ein oder andere wird sicher noch selbst getestet haben und auf sein System abgestimmt haben, aber im Grunde hast du Recht.
Zählt auch für den 5800X3D... ist halt schon lange her und ich könnte den Guide eventuell noch mal überarbeiten, aber ich hab ehrlich gesagt keine Lust
hier stand Quatsch
Ergänzung ()
1153 bis 1156 sinds laut PBOtuner bei mir (der wirft andere Werte als HWInfo aus)BreadPit schrieb:
Final CO
@ MSI B550
1.2.0.8mV
@ LLC8 + S3
+ CO-30 1119-30 1123-20 1187-28 1123-22 1150-30 1173-30 1125-24 1138
Zuletzt bearbeitet:
Fas7play
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 534
hahaha wir verstehen uns! xDCreekground schrieb:räudigen Kunden
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.682
BreadPit
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 603
Unten andere Werte hab ich auch (erste Spalte zweite Zeile), aber VID Wert oben (erste Spalte erste Zeile) ist gleich.SeniorY schrieb:1153 bis 1156 sinds laut PBOtuner bei mir (der wirft andere Werte als HWInfo aus)
So wenig Spannbreite ist ja beneidenswert?
Fas7play
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 534
Verangry schrieb:Soll heißen, wenn viel mit dem Speicher gearbeitet wird (was in Games häufig der Fall ist) wird es durch das Vorbereiten der Daten besser.
Keine Ahnung, mir gefällt CP einfach nicht mehr, Kindergarten/LSD-Show.. RDR2 ist da wesentlich tiefer und hat mich viel mehr abgeholt.. bin oft einfach nur mit dem Gaul stehengeblieben und hab die Landschaft genossen.
- Test gelöscht, dieser ist nun in der überarbeiteten Version zu finden.
https://www.computerbase.de/forum/t...m-mit-benchmarks.2138812/page-2#post-28130063
Zuletzt bearbeitet:
BreadPit
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 603
Interessant! Hab ich mit meinem MSI B550I auch so einen PreFetcher? Enablen oder disablen kann ich nämlich nix im BIOS
Übrigens, freue mich gerade sehr - und will euch den Beweis liefern, dass man meinen HNT+C17 Test auch tatsächlich langfristig bestehen kann
Hier die finalen mV pro Kern:
Hier noch mehr Details, und Benches:
Ein gutes Gefühl so "rockstable ausgetuned" - hftl
@MehlstaubtheCat jetzt hast Du mich doch noch so weit bekommen, dass ich statt Gießkanne die Präzisions-Spritzpistole nehme Jeder Kern auf 1er Einheit CO getrimmed. Danke euch zum wiederholten Mal für die Inspirationen
Übrigens, freue mich gerade sehr - und will euch den Beweis liefern, dass man meinen HNT+C17 Test auch tatsächlich langfristig bestehen kann
Hier die finalen mV pro Kern:
Final CO @ MSI B550 1.2.0.8 | mV @ LLC8 + S3 + CO |
-30 | 1118 |
-30 | 1119 |
-18 | 1190 |
-29 | 1118 |
-23 | 1143 |
-30 | 1172 |
-30 | 1124 |
-25 | 1128 |
Ergänzung ()
Hier noch mehr Details, und Benches:
CO boot | mV @ LLC Auto CO / no S3 | CO after S3 | mV @ LLC8 + S3 + CO | |||
-30 | 1170 | -30 | 1118 | Avg | 1139 | |
-30 | 1176 | -30 | 1119 | Median | 1126 | |
-30 | 1191 | -18 | 1190 | Min | 1118 | |
-30 | 1166 | -29 | 1118 | Max | 1190 | |
-30 | 1165 | -23 | 1143 | |||
-30 | 1230 | -30 | 1172 | |||
-30 | 1180 | -30 | 1124 | |||
-30 | 1164 | -25 | 1128 |
Ergänzung ()
Ein gutes Gefühl so "rockstable ausgetuned" - hftl
@MehlstaubtheCat jetzt hast Du mich doch noch so weit bekommen, dass ich statt Gießkanne die Präzisions-Spritzpistole nehme Jeder Kern auf 1er Einheit CO getrimmed. Danke euch zum wiederholten Mal für die Inspirationen
Zuletzt bearbeitet: