[Work-Log] Aufrüsten auf einen 5800X3D! Was ist an Leistung möglich!

BreadPit schrieb:
So wenig Spannbreite ist ja beneidenswert?
ich hab meine CO Werte immer noch nach der Methode "schlechtester Kern auf -30 -> VID notieren und alle anderen Kerne auf diese VID anpassen." eingestellt.
LLC Auto, mein PC geht nicht schlafen, entweder an oder aus.
Ergänzung ()

BreadPit schrieb:
Interessant! Hab ich mit meinem MSI B550I auch so einen PreFetcher?
nur mit dem Mod BIOS
 
SeniorY schrieb:
ich hab meine CO Werte immer noch nach der Methode "schlechtester Kern auf -30 -> VID notieren und alle anderen Kerne auf diese VID anpassen." eingestellt.
OK, korrigiere - beneide Dich drum dass Du keinen wirklichschlechten Kern hast 😉 Mein schlechtester (#7 / Core 5) hat bei - 30 weniger VID als mein zweitschlechtester (#6 / Core 2) braucht - Deine Methode würde bei mir also nicht gehen...
SeniorY schrieb:
nur mit dem Mod BIOS
Ah, OK. Hat das Original BIOS das standardmäßig enabled, oder disabled in den hidden settings?
 
Zuletzt bearbeitet:
BreadPit schrieb:
Ah, OK. Hat das Original BIOS das standardmäßig enabled, oder disabled in den hidden settings?
enabled wenn mich nicht alles täuscht.

zu CPU-Z, welches ja immer beim Benchen den Core 0 nutzt und somit nicht soooo aussagekräftig ist. Hab mal bei mir CPU-Z gezwungen, Core 0 NICHT zu nehmen...


All Cores active:
CPUZCore0.PNG


Core 0 disabled:
CPUZ0disabled.PNG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play
@fas7play fehlt noch Variante 4 mit 3733Mhz. Der L1/L2 Prefetcher Bleibt an. Pasta 🍕
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play und Verangry
Hi@BreadPit

Ich hab gerade mal Zeit und gedacht deinen "Test" umzusetzen und auszuprobieren.

Also CoreCycler 0.9.3.0 mit Y-Cruncher

Bin in der Config.ini und hab

mode = 19.ZN2 was ja Kagari ist, eingestellt das will dann nicht laden.
19.ZN2 is not avaiable for y-cruncher

Bei test = C17 ebenso nicht

Was denkst ist falsch?

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Nope! Geht nicht! :(

Hab es jetzt anders gemacht!

Y-Cruncher auf und per Process Lasso dann den Core den ich testen möchte ausgewählt! :D
Ganz so Blöd bin ich dann auch nicht! 🤪

Edit:

Hab jetzt bei jedem Kern dann den Logischen und SMT ausgewählt somit 2 Threads.
Dann 19-ZN2 Kagari.exe auf Hoch von der Prio.

N64, HNT, C17 und 120sec.
 
Zuletzt bearbeitet:
Creekground schrieb:
@fas7play fehlt noch Variante 4 mit 3733Mhz. Der L1/L2 Prefetcher Bleibt an. Pasta 🍕
Guten Morgen, geht es über 3600MT/s wirds meh.. :heul:

3600 scheint der Sweepspot zu sein!
Hab erst mal 3200MT/s gemacht um das Resultat zu verifizieren.

Average +1% sind nahezu ident, 3733/3600/3200
Je höher.. desto mehr 0,2% => zu hoch, leider mit Leistungsverlust!
(Settings für Spannungen auf AUTO, damit mir da nichts abfuckt oder reinspuckt)

Da ich mich immer auf 3200MT/s konzentriert hab, werd ich mal 3600 näher betrachten und ggf mit schärferen Timings nachbessern, hab jetzt eine Baseline..
1681528160792.png


1440p schau ich mir noch an, Bios Settings kann ich gerne nachreichen. L1/L2 is on.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Creekground
Verangry schrieb:
Rest und wenn dein IMC bei 3600 schlapp macht ist das schon sehr scheiße :D
Jo, ist laut Schilderung von Creek auch bei ihm so, abgesehen davon hat er das memory-hole bei 3800 :(
Zwecks tRCDWR 8, ich schau mal (wenn Zeit bleibt) ob ich hier mit anderen Settings ggf das Problem (Leistungsverlust >3600) ggf selbst verursacht hab. Hatte nur nie die Lust hier weiter zu experimentieren, da es unter 1440p bzw. anderen Games (weil nicht alles so gut skaliert wie CP ^^) gleich ganz anders ausschaut mit gains aus RAM-OC. Aber das muss ich dir ja nicht sagen. :)
 
fas7play schrieb:
ist laut Schilderung von Creek auch bei ihm so, abgesehen davon hat er das memory-hole bei 3800 :(
Dafür haben unsere Asrockboards eine CO von -41. :daumen:

Nochmal einen Test mit @BreadPit Version gemacht. Noch zwei Cores gefunden die abloosen.
Nach dem Test die Sleepmode Nivellierung aktiviert (+11 auf die Cores). Aktuell bei:

1681565715165.png


Ca. die gleiche Vid wie vor dem S3 Bug.🪳

Ergebnis CB23:

1681565775383.png

Vorgehensweise mit meinem Board. PC einschalten und in den S3 schlafen legen. Nach einem Sekundenschlaf aufwecken und loslegen. Wenn Plan A nicht funktioniert, dann eben Plan B.:evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat, BreadPit und Fas7play
@Creekground sehr cool, gratuliere - nun auch zu voller Leistung! Genau so hab ichs auch immer gemacht :D

Ich mach das mit 2 Windows-Tasks, die Plan A + B kombinieren - auf Basis der ermittelten Min-VID pro Core:
  • BIOS mit Kombo Strike 1 + LLC8, weil EDC 140A und safe hinsichtlich mV Min, auch nach S3
  • Task @ LogOn mit PBO2tuner Settings für "before S3"
  • Task @ WakeUp mit PBO2tuner Settings für "after S3"
  • Jeweils kombiniert mit
    • Toast-PopUp, das mir die CO Settings anzeigt
    • OpenRGB für Kingston RAM
So bin ich jeweils optimal und auch safe, wenn ich vergesse der Kiste ein S3UV-Power-Nap zu verpassen, im wahrsten Sinne des Wortes :D

Mit den ermittelten mV Min geht das ja auch ganz easy :) So schaut die Ergebnistabelle aus:

1681571550545.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Creekground
Ich muss mal testen ob das stabil ist. Jedenfalls zeigt er nach dem S3 wieder schlechte Telemetriedaten an. +5W usw.
 
Bei mir bleibt er deutlich kühler und genügsamer... Spannend.

Du hast aber Deinen Core 0+1 zu wenig Saft gegeben, dh UV bis Leistungsverlust. Dh die sind nicht ins Limit gelaufen, und laufen jetzt auf voller Leistung. Für mich klingt das logisch.
 
Deshalb hatten @fas7play und ich so niedrige Werte eingestellt. Unser Board ist praktisch schon nach dem Einschalten im S3 Modus (Spannungsmäßig). Der S3 ist praktisch wie ausgeschaltet:confused_alt: bei uns. -30 bringt nur geringere Leistung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BreadPit
Zurück
Oben