RayKrebs schrieb:
Man muss sich halt mit dem Gedanken abfinden Temperaturen im Bereich 75-90° zu mögen. Schließlich will Intel in 2-3 Jahren eine neue CPU verkaufen.
Dann dürften ganzen ungeköpften und übertaktete IvyBridge Mainstream CPUs ja nicht mehr leben.
RayKrebs schrieb:
Das Problem sind dann leider die optimierten Befehle AVX usw. denn hier schießt die Verlustleistung mit hohem Takt durch die Decke.
Eben, nur deshalb soll der Takt ja dann auch gesenkt werden.
RayKrebs schrieb:
Die Mainboardhersteller tun sich damit keinen Gefallen dann den Takt quasi auf 4Ghz oder höher per Default laufen zu lassen.
Würden sie wirklich die 140 Watt TDP ernst nehmen müssten sie den Takt vielleicht auf 3-3.2Ghz reduzieren.
Die Tabelle der Basistaktraten hatte ich doch schon gepostet, 3,3GHz für den 7900X, bei den anderen liegt er höher, bei denen ist ja auch zusätzlich noch eine AVX Einheit deaktiviert.
RayKrebs schrieb:
Das würden dann aber Tests/Reviews schlecht aussehen lassen und die potentiellen Käufer fänden das auch nicht so pralle, vielleicht.
Weil die Reviewer sich an den Zahl aufgeilen, statt auf die Einhaltung von Spezifikationen zu achten. Bei den Netzteilreviews werden die Spannungen beim Überlasttest auch geprüft und wenn das NT erst abschaltet wenn diese die Toleranzbereich verlassen haben, gibt es Minuspunkte statt Jubelgeschrei, dass man aus einem 400W NT auch 600W bekommt bevor es abschaltet. Da sollten sich die Mainboardreviwer mal ein Beispiel dran nehmen, wenn ich Default einstelle. erwarte ich Einstellungen gemäß den Vorgaben des CPU Herstellers und kein Werks-OC! Die eigenen OC Versionen kann man dann in anderen Optionen anbieten, sollte sie dann aber auch korrekt implementieren.
RayKrebs schrieb:
Ich denke Intel hat sich mit der Profi CPU und Wärmeleitpaste keinen großen Gefallen getan, zumindest nicht aus User-Sicht.
Das ist sicher richtig, nur dürften dann die Boards richtig Probleme bekommen, wenn man die CPUs mal locker bei über 250W gekühlt bekommt. Grillen die dann die CPU, kommen haufenweise Garantiefälle auf Intel zu. Die Skylake-X erlauben scheinbar einfach viel zu hohe Taktraten um diese auf allen Kernen bei halbwegs realistischer Leistungsaufnahme ausfahren zu können und wenn dann nach alter Sitte mit Prime die Stabilität getestet wird, dann geht die Leistungsaufnahme noch mal extrem hoch. Da muss ein Umdenken her, Boardhersteller wie Anwender müssen begreifen, dass sie die Taktraten nicht mehr einfach mal eben unabhängig von der Last pauschal hochsetzen und fixieren können.
Dazu muss jedem klar werden, dass mit den neuen, mächtigen AVX Einheiten eben Prime kein auch nur annähernd für den Heimanwender realistischer Lasttest mehr ist, sondern eine echte Extrembelastung darstellt die eben abgesenkte Taktraten erfordert. Wenn ein Board dann also bei Prime nicht den eingestellten Takt hält, so ist dies kein Mangel, sondern im Gegenteil positiv zu sehen. Wahrscheinlich wäre der sinnvollste Weg bei Übertakten weg vom Einstellen von Frequenzen zu gehen, sondern da nur einen maximalen Takt einstellbar zu machen und den Rest über einstellbare Temperatur- und Power Limits zu erledigen, welches dann eben dafür sorgt, dass die Taktraten entsprechend angepasst werden um diese nicht zu überschreiten. Für die alte Methode sind die CPUs inzwischen zu komplex und leistungshungrig geworden.
RayKrebs schrieb:
Weil auch noch ihre Aussage im Raum stand, ist damit zwar schon Vergangenheit, "CPU über 100Watt sind verlötet".
So war es halt damals und letztlich war das eben eine Beschreibung des damaligen Zustands, aber eben keine Aussage über eine generelle Firmenpolitik.
RayKrebs schrieb:
Das kann sich quasi jeder selbst ausmalen das 200 Watt und/oder mehr über die kleine Fläche, mit dieser Paste nicht vernünftig gekühlt werden kann.
Was wie oben beschrieben durchaus Absicht sein könnte um eben nicht zu viele Garantiefälle zu bekommen. Viele Boards schaffen ja nicht so viel mehr und wer mehr will muss köpfen und verliert dann die Garantie sowieso, wenn die Spannungswandler des Boards die CPU grillen ist dies also nicht mehr Intels Problem. Laut der8auer sollen die Skylake-X geköpft ja durchaus auf 5GHz schaffen können, stell Dir vor die würden verlötet dann auch mit einer guten WaKü so laufen gelassen und dann wirft mal einer Prime95 an um zu testen ob es auch stabil ist, was meinst Du was da für Ströme fließen würden und wie das Regelverhalten der Spannungswandler bei der plötzlich massiv ansteigenden und dann am Ende wie massiv fallenden Last aussehen würde?
RayKrebs schrieb:
Das weiß auch Intel und machen es trotzdem, das sagt schon alles.
Alles was? Das man so wenigstens Übertakter deren Ambitionen das Wissen und die Ausrüstung überschreiten, einbremst? Bin mal gespannt ob die Xeon verlötet sind, bei denen ist wegen des fehlenden offenen Multis die Gefahr ja geringer, wobei auch dort ein auf den maximalen Turbotakt fixierte AllCore zusammen mit AVX dann deutlich Überschreitungen der vorgesehen Leistungsaufnahme ergeben würde.
