News X99-Mainboards: Mainboards von Gigabyte starten bei 220 Euro

[POINTman-10]

Ein in den Niederlanden ansässiger Händler hat bereits vor dem offiziellen Marktstart der X99-Plattform für Intel „Haswell-E“-Prozessoren das mögliche Preisgefüge von Gigabyte offengelegt. Demnach geht es mit dem GA-X99-UD4 bei rund 223 Euro los. Das GA-X99-SOC Force als Overclocking-Flaggschiff kostet hingegen stolze 405 Euro.

Zur News: X99-Mainboards: Mainboards von Gigabyte starten bei 220 Euro

 

[Jasmin83]

klingt erschwinglich.. dabei wollte ich gar nicht umsteigen

 

[estros]

Die Plattform hat seinen Reiz, keine Frage.

 

[zig*zag]

Haswell-E 4820K?

 

[Jasmin83]

wohl eher 5820k

 

[Radde]

426€ - i7 5820k
180€ - billigster DDR4-RAM 16GB
220€ - Mainboard
----------------
826€ ohne Gehäuse, Grafikkarte, Netzteil, Monitor, Lautsprecher, ...

 

[Freak-X]

@ Radde:
Nenne mir eine Technik, die am Anfang nicht tierisch teuer war...

In einem Jahr kostet alles nur noch die Hälte.

 

[JBX]

Mal schauen ob es noch günstigere, etwas abgespeckte Boards gibt. Der 5820K ist btw für 355€ in Polen gelistet.

 

[eyefinity87]

426€ - i7 5820k
180€ - billigster DDR4-RAM 16GB
220€ - Mainboard
----------------
826€ ohne Gehäuse, Grafikkarte, Netzteil, Monitor, Lautsprecher, ...

Intel Core i7-950 479,90 €
Gigabyte EX58-UD5 229,27 €
G.Skill DIMM Kit 6GB ~100€ (hab die Rechnung nicht mehr)

Das war 2009

 

[Radde]

@Freak-X
stimmt. Es war ja auch erstmal nur eine ganz grobe Rechnung mit dem Einstiegsmodell in die neue Reihe.
Eine vergleichbare Rechnung mit aktueller Harwdare:
419€ - Intel Core i7-3930K, 6x 3.20GHz, boxed (BX80619I73930K)
128€ - Mushkin Enhanced Redline Frostbyte DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL9-10-9-27 (997119)
165€ - Gigabyte GA-X79-UD3
--------------
712€

Macht einen Unterschied von 114€ bei vermutlich nicht geringerer Leistung. Man hat sogar noch mehr Lanes für SLI/Crossfire.
Für den normalen Nutzer ist das meiner Meinung nach aktuell völlig uninteressant.

 

[Cardhu]

Wo ist denn das Problem, dass es etwas mehr kostet?

 

[Farang Lao]

Weil nicht jeder nen Goldesel Daheim stehen hat !

 

[Winchester73]

Muss ja keiner kaufen.
Die Preise pendeln sich mit der Zeit ein.

 

[konnichi]

die hohen Preise sind keines Wegs zu rechtfertigen, eine Unverschämtheit!

 

[eyefinity87]

O.o? Leute?! Mein erster PC (133MHz P1 mit 8MB Ram) hat 3000 Mark gekostet. Ja. 3 0 0 0 DMark. Elektronik war noch nie so günstig und verfügbar wie heute. Fast jeder hat n neues iPhone oder Android auf der Straße... so schlecht scheint es den Leuten ja nicht zu gehen.

Ergänzung (24. August 2014)

Weil nicht jeder nen Goldesel Daheim stehen hat !

Die Leute die das Geld dafür nicht haben, brauchen im Regelfall solche Hardware auch nicht. Entweder ist es beruflich bedingt oder als Hobby. Kein Consumer braucht zum "Spielen" und "Arbeiten (Office, Inet)" im häuslichen Rahmen mehr als nen 160€ Quadcore. Wir reden hier über Enthusiasten Hardware.

 

[Decius]

die hohen Preise sind keines Wegs zu rechtfertigen, eine Unverschämtheit!

Klar, aber wenn der Preis eine Rolle spielt kauft man sicher nicht ein 2011er-System, sondern ein leistungsmäßig vergleichbares, aber deutlich günstigeres 1150er. Außer man will eben 6/8-Kerne und dann zahlt man entsprechend. Das 2011er-System ist das CPU-Äquivalent zum Sportwagen - Rationalität hat da nicht die höchste Priorität.

 

[GummibärenArmee]

Die Preise vonalledem sind noch Vorbestellerpreise wenn überhaupt, also erstmal abwarten und Tee trinken bis 1 oder 2 Monate nach Release...

 

[Cardhu]

Weil nicht jeder nen Goldesel Daheim stehen hat !

Und deswegen darf es nicht soviel kosten? Das ist eine seltsame Logik
Ob jemand nun sein Auto als Hobby hat oder eine Affäre oder sonstwas.
Da ist es legitim mehrere tausend Euro reinzustecken, aber bei sowas nicht?

 

[deo]

Wenn mehr Händler anbieten, werden die Preise etwas nachgeben, aber von Intel werden die CPU- und Chipsatzpreise nicht gesenkt. Die bleiben konstant, bis die nächste Generation ablöst. Das ist doch bei Intel normal, da sie keine Konkurrent zu Preissenkungen zwingt. Das würde jeder Monopolist machen. Dann noch jährlich 10% mehr nehmen, damit der Gewinn immer auf Rekord Niveau bleibt.

 

[Effe]

die hohen Preise sind keines Wegs zu rechtfertigen, eine Unverschämtheit!

Womit sollten denn niedrigere Preise zu rechtfertigen sein? Das ist nagelneue Enthusiastenhardware, die wird Intel nicht verschenken.