Herdware schrieb:
Aber warum juckt sie (und uns) sowas wie WLAN AC, USB 3.1, Thunderbolt, NVMe/PCIe-SSDs usw.? All die tollen schnellen Sachen, mit denen solche modernen Mainboards überreichlich ausgesatttet sind?
Du willst doch jetzt nicht tatsächlich WLAN mit Ethernet vergleichen. Netto reicht hier bei weitem noch 1 GBit/s Ethernet für die Versorgung aus. Meist sogar noch viel weniger. USB und Thunderbolt sind keine Konkurrenz zu Ethernet, was haben die aktuell für Längen 1 bis 10 Meter und adressieren einen komplett anderen Markt? Thunderbolt hat dafür ein anderes Problem, statt teure Karten und Switches (die es eh nicht gibt, sondern nur ein Kette) kosten die Kabel >40€ für 1M. Statt der aufwendigen ASICs auf der Karte oder dem Switch stecken die hier im Kabel. Selbes Problem, nur anders.
Herdware schrieb:
Angeblich brauchen wir doch solche Geschwindigkeiten nicht und trotzdem geht es überall voran, nur beim Ethernet herrscht seit vielen Jahren totaler Stillstand. Überall sonst ist es offensichtlich möglich und sinnvoll/wirtschaftlich, entsprechende Controller und Co. für den Consumermarkt anzubieten.
Auch bei Ethernet geht es voran, 100G, bald 400G. Man muss eben den preislichen Rahmen zahlen der dafür aufgerufen wird. Da sich aber so gut wie keiner 10G kauft, gibt es auch keinen wirklichen Markt. Von Stillstand und Ethernet zu reden, ist lachhaft und zeugt davon das du den Markt nicht wirklich kennst. Das ist bis dato die einzige Technologie die weit Strecken mit hoher Bandbreite überbrücken kann. Alle anderen können das real aktuell überhaupt nicht.
Herdware schrieb:
Wie gesagt, so langsam entwickelt sich Ethernet wirklich zum einzigen großen Flaschenhals, der alles andere ausbremst. Es mag zwar den meisten Privatanwendern erstmal nicht wirklich weh tun, aber es macht halt all die Weiterentwicklungen in den ganzen anderen Bereichen nur um so fragwürdiger.
Flaschenhals für wen? Den normalen Consumer der seine USB Platte an der Fritzbox hat oder der ein billiges NAS mit ARM hat. Dort ist der Flaschenhals aber nicht das 1G Ethernet. Das macht wohl den größten Markt aus, somit wollen und brauchen sie kein 10G. Die Entwicklungen die du hier vergleichst, haben aber auch einen ganz andere Zielgruppe und Verwendung. Nämlich die kurze Verknüpfung von Geräten ohne Techniken wie VLANs, Wirespeed Switching, QoS, IGMP und viel mehr. Also einen ganz anderen Verwendungszweck.
Wenn ich so daher kommen würde, könnte ich auch die Busanbindung von Caches einer CPU mit USB vergleichen. Man ist USB rückständig und ein Flaschenhals.
Herdware schrieb:
Was nutzt mir z.B. ein toller WLAN-Router, der >6GBit über Funk schafft, aber keine sonstige Schittstelle hat, über die man überhaupt mit auch nur annähernd dieser Geschwindigkeit Daten darüber breitstellen könnte? Das ist wie eine Insel mit super Flughafen, aber keinerlei Straßen- oder Schienenanbindung usw., um die Leute/Waren dahin und wieder weg zu bringen.
Brutto, was kommt dann wieder Netto raus. Genau, so viel das 1G Ethernet noch ausreicht. Nicht immer Brutto und Netto verwechseln und sich von den schönen Angaben blenden lassen.
Herdware schrieb:
Wenn es irgendwelche Gründe gibt, dass 10GB-Ethernet für Consumer nicht tauglich ist, z.B. weil man dafür aufwändige Controller braucht, die auch in zig Millionen Stükzahlen zu teuer sind, dann muss man halt statt des klassischen Netzwerks auf andere, moderne Schnittstellen (Thunderbolt, USB 3.1 usw.) wechseln, bei denen es diese Problem offenbar nicht gibt. Dann ist Ethernet halt tot.
Die haben diese Problem nicht, weil sie erstens nur im Nahbereich agieren und zweitens keine weiteren Funktionalitäten besitzen wie Ethernet. Hätten sie diese Eigenschaften hätten sie auch dieselben Probleme.
TenDance schrieb:
Genau, weil Gigabit für alle ausreichend ist werden derzeit sogar Mittelklasse-NAS für consumer mit link aggregation ausgeliefert und nicht wenige mainboards abseits der Billigschienen oder der speziellen "wir lassen mal die gamer bluten"-Modelle bringen von Haus aus zwei Gbit-LAN-ports (incl controller) mit.
Und wer hat Link Aggregation aktiviert oder weiß überhaupt was das ist? Kann das die Fritzbox? Dem Massenmarkt ist das gänzlich unbekannt, haben doch viel nicht einmal ein Switch geschweige denn einer der Link Aggregation kann.
--
Jetzt Butter bei den Fischen, welcher aus dem normalen Consumer-Markt würde sich 10G anschaffen weil er es braucht? 1%, 2%, 5%? Jedenfalls nicht viel und die können sich dann auch 10G leisten weil sie es brauchen. Es ist ja nicht so als würden die Preise bei 1 Million anfangen.
)
) einen ASMedia zumindest für's X-99 A II (Rest hab' ich nicht angeschaut).
