Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsXperia 5 V: Sony bringt kleineres Flaggschiff mit Top-Ausstattung
Die Sensoren sind brauchbar und manuell kann man so einiges rausholen. Leider ist der Automatikmodus, der mMn ziemlich wichtig ist am Smartphone, einer der schlechtesten alles Geräte in dem Preissegment.
Ich nur den Basic Modus des 1V statt dem Automatic in der PhotoPro App und bin damit mehr als zufrieden. Ich hatte vorher das 1II und bin überrascht wie viel besser die Kamera und Kamerasoftware des 1V besser ist
maccox schrieb:
Allein die Tele Linse hat mich beim iPhone zum teureren Pro Modell greifen lassen,
Ähm du vergleichst jetzt nicht das iPhone Pro für nochmal 300-400 Euro mehr oder?
Klar ist das total blöd das Sony die Telephoto/Zoomlinse weglässt aber man muss es nicht kaufen.
Und wenn du eh schon iPhone nutzt wieso regst du dich hier so auf?
@nlr: Weiß jetzt nicht, wer genau das Gerät in der Hand hatte, aber war der Fingerabdrucksensor wirklich an der Seite, wie es bei geizhals steht? Wäre dann wohl das zweite Bild in der zweiten Bildersammlung.
@Meckerbase
Und wieder diese olle Klinke, wann wird die endlich vom Markt verschwinden oder möchte jemand seinen Plattenspieler anschließen. USB und BT sind dafür komplett ausreichend.
Optisch, könnte ich das Ding im Badezimmer als Fließe verkleben.
Ähm du vergleichst jetzt nicht das iPhone Pro für nochmal 300-400 Euro mehr oder?
Klar ist das total blöd das Sony die Telephoto/Zoomlinse weglässt aber man muss es nicht kaufen.
Und wenn du eh schon iPhone nutzt wieso regst du dich hier so auf?
Mein Pro hat laut Listenpreis 200€ mehr gekostet, mein Kaufpreis war auch knapp unter 1000€.
Man darf ja mal seine Meinung dazu sagen, oder nicht?
Gibt es eigentlich sonst noch irgend ein teures Smartphone Flaggschiff ohne Tele Linse? Finde das einfach heftig die wegzulassen und dann noch damit zu kommen das man die eh nicht braucht da der Crop der neuen Hauptkamera eh besser wär. Das ist einfach falsch und die dadurch entstehenden 44mm auch ziemlich lächerlich.
Mal ganz davon abgesehen das die Konkurrenz mit Sony Kamerasensoren immer mehr raus holt wie Sony selbst.
Der neue Hauptsensor gibt was her, glaube da war es ziemlich einfach einfach die Telelinse wegzulassen wenn die einfach kaum Mehrwert bietet und wegen dem größeren Haupsensor keinen Platz mehr findet ohne in den Akku rein zu gehen.
Schade nur, dass es mein 5II noch so gut tut
@Raptor85
Hüllen sind wichtig und ich würde auch keinem davon abraten. Jedoch, ich und bestimmt einige anderen brauchen sie nun mal nicht.
Sein Smartphone in 3 Jahren 10 mal fallen zu lassen.. Ich würde dich als Schussel bezeichnen ^^
Sind die Bezel denn tatsächlich soo riesig hier? Den Bildern nach zu urteilen, doch eher dezent. Und, fast bezellose Displays a la Samsung (vor einigen Jahren) haben eine echte Unart - beim bloßen Halten in der Hand meint das Teil, man hätte irgendwas angetippt. Dann lieber 2 mm Bezel und Ruhe ist's.
Sony macht hier einfach einen auf iPhone, dort findest du Zoom auch "nur" in der Pro Variante. Die Sache hat nur einen Haken, Apple ist Apple man bekommt dort zum weit günstigeren Preis viele Jahre Softwaresupport. Ansonsten nein, diese eingeschränkte Kameraaustattung gibt es sonst eher in der <500€ Klasse und interessanterweise ist das 10 V für 400€ hier besser ausgestattet. Wer auf diese Schwachsinnige Idee kam, werden wir wohl nie erfahren.
Der springende Punkt an der Geschichte, womit will Sony hier auftrumpfen? Die Kameras sind doch eine der wenigen Sachen die aus dem eigenen Hause kommen und genau hier setzt man den Rotstift an. Nur wegen einer 3,5mm Klinkenbuchse gibt niemand 1000€ aus.
Dieses Argument liest man immer wieder und dann frage ich mich, wer freiwillig bei seinem teuren Smartphone auf eine Hülle (Bumper) verzichtet, die das problemlos ausgleicht.
Die Klinke ist eine einfache und universelle Schnittstelle zwischen KH und Phone. Sie funktioniert immer. Keine Verbindungsprobleme, keine Verbindungsabbrüche, keine Kompatibilitätsprobleme wegen veralteter oder neuer Codecs. Wenn im Phone ein vernünftiger DAC/KH-Verstärker arbeitet, besserer Klang als mit BT oder USB-C zu Klinke Wandler, bei denen das billigste vom billigen verbaut ist.
Mit einem Kabel-KH verbraucht das Phone weniger Akku als mit BT. Bei Kabel-KH gibt es nur ein Gerät, auf dessen Akku man achten muss, statt zwei. BT-KH für die Reise zu Hause vergessen? Für 10 Euro gibt es brauchbare Übergangs-Kabelkopfhörer, die sich dank Klinke einfach anschließen lassen. Ein Kabelkopfhörer hat eine potentiell unendliche Lebenszeit, während die der BT-Stöpsel durch den Akku automatisch begrenzt ist und die dann E-Schrott sind. Meinen 40 Jahre alten Sony-KH kann ich heute noch verwenden. Das kannste Du mit all den In-Ears vergessen, die strecken spätestens nach 10 Jahren alle viere von sich.
Warum gönnst Du den Leuten, die ihren kabelgebunden Kopfhörer nicht wegwerfen wollen, den einfachen Zugang zum Phone nicht? Nimmt Dir die Klinke irgendwas weg? Beißt die Dich, oder was hast Du für ein Problem? Erhebe Deine unbegründete Aversion nicht zum Gesetz darüber, wie andere Leute ihre Musik konsumieren wollen.
Nur um es dann nicht zu kaufen. Bisher sind alle (!) Mini Smartphones gescheitert. Inklusive Apple. Wenn die das nicht am Markt platziert bekommen, schafft es keiner.
Dieses Argument liest man immer wieder und dann frage ich mich, wer freiwillig bei seinem teuren Smartphone auf eine Hülle (Bumper) verzichtet, die das problemlos ausgleicht.
