RYZ3N schrieb:
Langsam dehnt sich das zu einer ausgewachsenen Blamage und einem echte Imageverlust für Intel aus.
Für wen denn? Intel hat bisher jede negative Schlagzeile nur genützt. Das Image ist unangetastet.
projectneo schrieb:
Intel wäre womöglich ugt beraten sich vom Motto "real men have Fabs" zu verabschieden und die Fertigung in eine eigene Company auszugliedern. Damit wäre Intel flexible und kann auch leichter Designs auf andere Fertig ausrichten. Es gibt ja nicht nur TSMC.
In der Größe kommen sie ohne eigene Fabs nicht aus, da wäre nichts wirtschaftlicher.
Ozmog schrieb:
Diese Kapazitätsknappheit zeigt auch wunderbar, dass Intel einfach Immun gegen negative Schlagzeilen ist, ob da nun was von Meltdown/Spectre, dieses "veröffentlicht keine Benchmarks mit unseren neuen Patch, das haben wir doch schon getan" gebaren oder auch dieser 1151v2-Sockel ohne Kompatibilität erwähnt wird... Solange Intel Inside drauf steht, ist alles in Butter.
So sieht es aus.
Man könnte beinahe meinen, diese Fehlplanung folgt einem durchdachten Konzept:
-Von AMDs ZEN wird man früh genug intern gewusst haben, was zu erwarten ist -> der Wettstreit führt zu höherem Absatz und neuen Rekorden ("Wir können uns dem Markt schnell anpassen und in Windeseile die Spitze zurück erobern")
-Sceptre/Meltdown war ebenso intern sicher länger bekannt -> dank garantierter (durch gezielte Investitionen) Kundenbindung führt das zu mehr Absatz und neuen Rekorden.
-Kleinere Aufreger wie Sockelpolitik und Lötpaste führen dank garantierter Kundenbindung auch zu mehr Absatz und laufenden Rekorden.
-Der Produktionsstau führt aus den gleichen Gründen, na wer hat's erraten?, genauso zu mehr Absatz und Rekorden.
-Das A & O ist halt die unzerbrechliche Kundenbindung, in die man stets investiert und der absolut gar nichts etwas anhaben kann.
Intel kann gar keine Fehler machen.
Ned Flanders schrieb:
Es ist aber doch schon erstaunlich, das bei so einer Vorlaufzeit an Problemen mit dem 10nm Prozess (wir reden hier von Jahren) sie offensichtlich bis quasi gestern noch geplant haben Z390 in 14nm zu bringen und auch unbedingt einen 8 Kerner auf den Markt zu werfen obwohl ihre Lieferverträge ihnen vorschreiben weiterhin 6 Kern Coffee Lake zu bauen. Jetzt haben sie ne neue Maske für die 8 Kerner und Z390 entwickelt und haben abgesehen von bald kommenden Benchmark Reviews praktisch nix davon.
Und das ist das seltsame an der Sache. Die wussten intern Monate, wenn nicht Jahre davon, lagern aber erst jetzt Chipsätze auf externe Fabs aus und rollen voll in diesen Engpass rein, den man mit der Vorlaufzeit hätte umschiffen können. Das muss doch geplant sein.