Zocker PC um eine 2080 Ti

[KarlsruheArgus]

Deine Anforderungen sind mit keiner verfügbaren GPU machbar.
Schraub das mal runter. WQHD mittlere Settings dann packt die GPU vielleicht die benötigten FPS.

Du kriegst allgemein eine RTX 2080 TI in Full HD klein. Des weiteren ist das P/L Verhältnis ab der RTX2060S für die Tonne. Wenn dir das egal ist ist das deine Sache wollte aber wenigstens darauf hingewiesen haben.
Edit:
Um das mal zu verdeutlichen
https://www.computerbase.de/artikel...te.2487/#diagramm-performancerating-2560-1440
Die billigste RTX2060S kostet derzeit 380€
und ist in WQHD 58% langsamer als eine RTX2080TI diese kostet derzeit mind. 1100€. Also knapp das dreifache bei nur ~60% Mehrleistung.
Edit: Ende

Mein Vorschlag:
https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1-a1745357.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-3600-100-100000031box-a2064574.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...bl2k16g32c16u4b-a2222385.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/gigabyte-b550-aorus-elite-a2295032.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/scythe-mugen-5-rev-b-scmg-5100-a1647533.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/fractal-design-meshify-c-fd-ca-mesh-c-bko-a1769227.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/fractal-design-...su-ionp-660p-bk-a2108451.html?hloc=at&hloc=de

 

[Sahit]

@Kastanienbaum nein macht absolut keinen unterschied. Wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst würde ich nen 700W NT nehmen. Die neuen GPUs sollen glaube bis zu 300W verbraten.

@KarlsruheArgus Da die neuen Konsolen mit 8 Kernen kommen sollen würde ich auf nen Ryzen 3000 mit 8 Kernen zurückgreifen. Bei dem Budget ist der Aufpreis dann doch eher lächerlich.

 

[PCMark9000X]

Ich an deiner stelle würde warten, ist nicht mehr so lange hin bis die neuen Karten von beiden Seiten vorgestellt werden... vllt hast du Glück und AMD kann ein bisschen im High End Segment mitmischen, wodurch du vermutlich bessere Preise bekommst.
Und vor allem mehr Leistung ^^

 

[Rickmer]

sowas in der Art. also besserer Monitor ist kein Thema, dachte 250 reichen da. aber wenn das falsch gedacht war, dann eben hier mehr

Lass mich einen Vorschlag machen was aktuell angekündigt ist:
https://www.computerbase.de/news/monitore/acer-predator-monitore-360-hz.72608/

Vom Preis/Leistung noch gut und für alle Aufgaben von Zocken über Filme bis Produktivität gut geeignet ist der Predator XB323QKNV.

4K Auflösung @ 144Hz auf 32" IPS-Panel und hoher Farbtreue? Damit kann man gut leben.


Gut, aktuell muss man dann vielleicht auf 1440p mit zweithöchsten Settings zocken, aber der Monitor wird ja locker 2-3 GPUs lang auf dem Schreibtisch stehen bleiben.

Andere schneken den Führerschein oder gar nen kleinwagen :/ okay.

Ohne in private Sachen mischen zu wollen - für manche Ausbildungsberufe ist ein Führerschein praktisch Pflicht, z.B. als angehender Fachinformatiker Systemintegration (wo ich nicht so viele Jahre her selber Bewerbungen verschickt hatte) fragt locker die Hälfte der potentiellen Arbeitgeber nach einem Führerschein.

Das dürfte bei praktisch allen Berufsklassen die auch mal bei einem Kunden auftauchen oder sonstwie mobil sein müssen ähnlich sein.

 

[Syndlogic]

Mittlerweile gibt es eine Riesenauswahl von WQHD Monitoren mit 144Hz und mehr. WQHD ist einfach derzeit der bessere Mittelweg zwischen Auslösung und Leistung.
Ich hätte auch gerne am liebsten einen 4K Monitor mit min. 144Hz IPS oder VA. Aber leider sind hier die Preise noch viel zu hoch und die Grafikkarten, die das an Leistung bringen können (gerade zusammen mit Raytracing) sind auch noch nicht verfügbar.

 

[HisN]

Eine Titan RTX (DIE Titan RTX) stemmt in COD/Warzone/Ultra schon in WQHD kaum mehr als 110 FPS.
In 4K hab ich das noch gar nicht ausprobiert.

Edit: Ich bin überrascht, so groß ist der Unterschied dann doch nicht mehr. 80 FPS in 4K sind mit der 2080TI im Rahmen des Möglichen sag ich mal.

 

[KarlsruheArgus]

Bei dem Budget ist der Aufpreis dann doch eher lächerlich.

Ich werde bei den Anforderungen keinen 3700X empfehlen. Ich kann deiner Argumentation folgen vertrete deinen Standpunkt aber nicht.

 

[Sahit]

Ich werde bei den Anforderungen keinen 3700X empfehlen. Ich kann deiner Argumentation folgen vertrete deinen Standpunkt aber nicht.

Naja Stichwort Zukunftssicherheit, keiner weiß wie sich der Spielemarkt mit den neuen Konsolen ändert. Eventuell werden dann 8 Kerne schon fast Pflicht weil die ganzen Games besser auf 8 Kerne Optimiert sind. Eine Konsole ist ja auch nichts mehr anderes als nen PC.

 

[Kastanienbaum]

überarbeitet

 

[KarlsruheArgus]

Der Crucial ist ausgelaufen, Nachfolger siehe #21
NVME bringt nix in Spielen.
PSU aus #21 übernehmen, selbes Geld bessere Leistung und längere Garantie

 

[Kastanienbaum]

so mal alle infos zusammengetragen:
https://geizhals.de/?cat=WL-1624826

bin mir bei 2 sachen unsicher. Der Arctic 34 duo, müsste ja passen bei der abmessung, aber grad so?

Hmm Ryzen 5 oder 8. Überall lese ich das 8 kerne wohl besser sind. also der Rechner soll schon minimum 5 jahre was hergeben. denke dann hat er sein Soll erfüllt.

würdet ihr da tatsächlich auf den Ryzen 5 gehen?

 

[HisN]

Welches COD ist denn im Startpost gemeint?
Das Warzone nutzt 12 Kerne. (Natürlich merkt man davon in 4K nix, aber ein Unterbau hält sehr lange in der Regel während die Grafikkarten darüber wechseln).
Ein 3600er hat wohl Schwierigkeiten auch nur 144 FPS zu erreichen (wenn wir mal annehmen, dass die Graka irgendwann schnell genug dafür ist).

 

[Kastanienbaum]

Nein, also Warzone heist es nicht, Modern Warface glaube ich.

 

[KarlsruheArgus]

Der Arctic 34 duo, müsste ja passen bei der abmessung, aber grad so?

Passt locker, Case 165mm Arctic 157mm

Hmm Ryzen 5 oder 8.

Ryzen 5 oder Ryzen 7, die derzeitigen Anforderungen erfordern keinen Ryzen 7. Für die Zukunft kann man es machen für die derzeitigen Anforderungen allerdings nicht notwendig.

 

[Meleager]

Im Jahr 2020 kauft man sich doch kein Gehäuse mehr mit Acrylfenster.

Echtglas ist angesagt, sieht besser aus, verkratzt nicht so schnell und kostet auch nicht mehr die Welt.


Mal in die Richtung eines
be quiet Pure Base 500 DX
Corsair 570x
Lian Li o11 dynamic
überlegen

 

[o2r_basti]

wieso keinen 3900x oder 10900k?

 

[Kastanienbaum]

@Meleager bei dem gehäuse bin ich fremdgesteuert.

mein geschmack ist es auch nicht

Ergänzung (25. Juni 2020)

@o2r_basti 10900k ist ein Intel oder? Naja, P/L Mensch bin ich jetzt net gerade, aber lese nur gutes von AMD. Wichtig is nur das ne NVIDA drin is und ein hässliches Warpengehäuse, rest is egal. Ich schau mir den Intel aber mal an. Aber der Intel brauch dann ein anderes Board. also müsste ich da nochmal mehrere kompomenten austauschen. Ich schaus an, würde es aber eher auf ein AMD setup belassen

 

[A.Xander]

Also die 2080ti ist schon heftig, dann vielleicht doch eher sowas mit eingebauter Disco,
manchmal is halt RGB genau das richtige. Gibt es aber nur als 2080 Super

 

[Sahit]

@A.Xander , @Scrush Ich versteh das ganze hier aktuell nicht mehr. Der TE hat klar dargelegt das es eine RTX 2080ti sein soll. Statt hier ständig irgendwas andere vor zu schlagen respektiert doch einfach mal den Wunsch des TEs. Es wurden genügen alternativen aufgezeigt am ende entscheidet der TE. Er will seinen Sohn nun mal ne freue machen und wenn genügend Geld vorhanden ist sehe ich hier auch garkein Problem zu einer RTX 20870ti zu greifen. PC-Gaming ist allgemein dann doch eher ein günstiges Hobby.

 

[Kastanienbaum]

@A.Xander Ja, hab ja gesagt, ich bau den PC jetzt außenrum fertig und im September sehe ich weitere. Ob 3080ti oder 2080ti ist jetzt net so wild, weil ich heute den PC ohne GPU bestellen mag.

Gerne kann ich im September nochmal um rat fragen oder vllt bin ich bis dahin auch etwas fitter. Hatte bisher nur einen kleinen Office PC gebaut und einen Großen Office PC. GPU hatte mich bisher nie interessiert. ich spiele Minesweeper und diverse KArtenspiele und das schon sehr selten am pc