News Zwei „stromsparende“ Lynnfield-CPUs in Kürze

brabe schrieb:
Das heißt auch energiesparend. Steht doch auch da, Watt und nicht Ampere

Also wenn überhaupt, dann heißt es 'leistungssparend'. Steht doch auch da, Watt und nicht Joule.











Sorry für die Leichenschändung, aber habe den Artikel erst jetzt gelesen.
 
Richtig, und wenn du Energie (J) pro Zeiteinheiten (s) einsparst, dann hast du die J/s=W=Verlustleistung minimiert. Wenn du Verlustleistung minimierst, dann sparst du auch Energie. "Energiesparend" ist also auch richtig, nur die Erklärung mit den "Watt" war nicht korrekt.

"Stromsparend" bleibt nach wie vor physikalischer Unsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Energiesparend" ist also auch richtig, nur die Erklärung mit den "Watt" war nicht korrekt.

Darauf wollte ich hinaus ;)

"Stromsparend" bleibt nach wie vor physikalischer Unsinn.


Das ist richtig, aber der Begriff hat sich in unserer Gesellschaft festgesetzt und wird täglich tausendfach falsch
verwendet. Da aber jeder weiss, was gemeint ist, wird sich das auch nicht ändern..
 
Zurück
Oben