Test Zotac GeForce GTX 1080 Ti im Test: AMP! Extreme für 1.949 MHz in jedem Spiel ab Werk

Wolfgang · 14. April 2017

tl;dr: Zotac bleibt auch bei Nvidia GP102 der Spitzenreiter: Höher als die GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme taktet vorerst keine Partnerkarte. Power und Temperature Target stellen im Spielealltag keine Hürde dar, die erzeugte Lautstärke hingegen schon – die Konkurrenz ist bei etwas weniger Leistung deutlich leiser.

Zum Test: Zotac GeForce GTX 1080 Ti im Test: AMP! Extreme für 1.949 MHz in jedem Spiel ab Werk

Ned Stark · 14. April 2017

Ab welcher Umdrehungszahl gehen die Lüfter an? Gibt es erneut keinen Mittelweg zwischen 0% und 30% ?

rico007 · 14. April 2017

Lachhaft.
Fast so laut wie eine FE und bis ans Maximum getaktet, zudem lauter als die Asus und Gigabyte Karte und das bei so einem wuchtigen Kühler.
Zotac Karten waren mal richtig gut aber das ist ein Fail.

Moselbär · 14. April 2017

Leistung hat auch Nachteile - war schon immer so - wird laut - war auch immer so - naja fast immer - und stolzer Preis.

Stuntmp02 · 14. April 2017

Einfach nur schlecht, meilenweit über dem Sweetspot, viel zu laut, viel zu höher Verbrauch und erneut keine ordentliche VRM Kühlung, welche mit Heatpipes in den Kühlkörper integriert ist. FormatC/THG wird diese Karte auseinandernehmen, ich denke hier wird das Ergebnis etwa dem der EVGA FTW entsprechen. Dann doch lieber die Gigabyte mit ordentlichem Kühlsystem inkl VRM

CR4NK · 14. April 2017

Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde aber: die ASUS ist aktuell die beste Wahl.

Riesenkühler und riesen Lautstärke. Nein danke.

Harsiesis · 14. April 2017

Seit wann hat die ASUS einen DirectCU? Hat sie nämlich nicht - Fehler in der Tabelle

rico007 · 14. April 2017

@Harsiesis

Asus nennt den Kühler trotzdem noch Direct CU III, passt also von der CB.

Skabeast · 14. April 2017

Was nützten die paar Prozentpunkte Mehrleistung, wenn man nen Föhn hat (?), da hab ichs lieber leise und 5% langsamer.

schneeland · 14. April 2017

@Ned Stark:
Wenn ich das bei PCGH (Testvorschau-Video) richtig mitbekommen habe, laufen die Lüfter diesmal kontinuierlich an. Das Problem wäre also behoben.

So richtig überzeugend ist die Karte m.E. zu dem Preis aber nicht. Fairerweise muss man aber sagen, dass der Chip wohl auch einfach am Limit ist. Von den Karten, die PCGH getestet hat, hat es keine auf über 2100 MHz gebracht. Wahrscheinlich kann man da mit WaKü noch was drehen, aber so wie die Lage ist, kann man dann auch einfach die leiseste Custom-Karte kaufen.

R-47 · 14. April 2017

Man kann die Zotac aber auch auf das Niveau von Gigabyte/Asus runter takten. Und erhält eine leisere und kühlere Karte.

Bleibt nur noch der heftige Preisaufschlag für 2 Jahre längere Garantie.

Deathangel008 · 14. April 2017

wie schlecht ist der kühler von dem teil denn bitte? größer als die Strix, wärmer als die Strix, deutlich lauter als die Strix. das lässt sich wohl kaum mit dem um wahnsinnige 17W höheren verbrauch erklären.

Fighter1993 · 14. April 2017

Viel zu laut das Teil aber alle Extreme Editions von Zotac wie die AMP Edition, sind immer lauter wie der Rest.

IngoKnito · 14. April 2017

Und wieder keine FPS für The Witcher 3 obwohl Temperatur, Lautstärke und Leistungsaufnahme darunter getestet wurde. Ich versteh die Welt nicht mehr.

Celinna · 14. April 2017

schneeland schrieb:
@Ned Stark:
Wenn ich das bei PCGH (Testvorschau-Video) richtig mitbekommen habe, laufen die Lüfter diesmal kontinuierlich an. Das Problem wäre also behoben.

So richtig überzeugend ist die Karte m.E. zu dem Preis aber nicht. Fairerweise muss man aber sagen, dass der Chip wohl auch einfach am Limit ist. Von den Karten, die PCGH getestet hat, hat es keine auf über 2100 MHz gebracht. Wahrscheinlich kann man da mit WaKü noch was drehen, aber so wie die Lage ist, kann man dann auch einfach die leiseste Custom-Karte kaufen.

Oder das Referenzdesign für 819€ wie ich, meine Karte geht auf 2050 MHz stabil.

Thorfish · 14. April 2017

Tja, Größe ist eben nicht alles... Schon irgendwie enttäuschend. Den besten Eindruck hinterlässt mMn aktuell die Ti von ASUS.

@ CB
Testet ihr noch die Karte von MSI? Die scheint ja ähnlich gut zu sein wie die von ASUS, nach dem was ich bisher so gehört und gelesen habe.

Scriptkid · 14. April 2017

Die Karte muss mit Wasser gekühlt werden.

Lors · 14. April 2017

CR4NK schrieb:
Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde aber: die ASUS ist aktuell die beste Wahl.

nö.

die MSI gaming x ist eher die beste wahl, wenn du mal die beiden test-videos auf PCGH vergleichst, kann man eigentlich nur zu diesem entschluss kommen.

msi gaming x: 69/70grad bei ca. 1480rpm, ca. 1848-1886mhz
asus: 68-69grad bei ca. 1643 rpm, ca. 1860-1898mhz
oc-potential bei beiden in etwa identisch.

für was willst du dann 45-50€ mehr bezahlen?:-)

Faust2011 · 14. April 2017

Bin ja mal gespannt, was findige Tüftler mit dem vorhandenen Micro-USB-Anschluss anstellen werden.

Chesterfield · 14. April 2017

ich würde allein wegen dem gesamtbild die strix nehmen. leiser aber fast genausoschnell.

Test Zotac GeForce GTX 1080 Ti im Test: AMP! Extreme für 1.949 MHz in jedem Spiel ab Werk

Redakteur

Lieutenant

Commander

Fleet Admiral

Stuntmp02

Gast

Commander

Lt. Commander

Commander

Ensign

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Grauer Jedi

Vice Admiral

Lt. Commander

Commander

Lieutenant

Scriptkid

Gast

Lieutenant

HTTP 418 - I'm a teapot

Fleet Admiral

Ähnliche Themen