Man nimmt bei solchen Tests den delta-T Wert da das Wasser nicht immer die gleiche Temperatur hat. Mal ist es drei Grad wärmer mal drei Grad kühler. Da sind eine Menge Faktoren, die das beeinflussen wie zum Beispiel auch der Durchfluss. Idealer Durchfluss sind ca. 0,3 Liter / Stunde. Mehr oder weniger beeinträchtigen dann die Kühlperformance des Radiators. Das heist also dass bei einem restriktiveren Kühler ganz andere Wassertemperaturen entstehen können wie bei einem nicht restriktiven. Deshalb werden bei solchen Tests immer die Unterschiede von CPU-Temp zur Wassertemp herangezogen.
Test 11 CPU-Wasserkühler im Test: Wasser marsch!
- Ersteller MartinE
- Erstellt am
- Zum Test: 11 CPU-Wasserkühler im Test: Wasser marsch!
Fischkopp
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.340
Das hatte ich zu Anfang mal mit den Silikonschläuchen, da war das Wasser schneller verdunstet als man es nachfüllen konnte
Ich habe immer das Leck gesucht bis mir jemand gesagt hat das das Normal sei. Die Dinger haben auch schön die Farbe von meinem G12 angenommen = die hätte ich als Haarschmuck an meine kleine Schwester verschenken können. Barbie Pink ist ein Witz dagegen
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
Wie soll man denn das realisieren? ...
Ich finde wenn ich zB einen Radiator mit 3 Lüfter bei 1000UpM betreibe und nur die CPU Kühler austausche, dass ich dann die CPU Temp unter Last zu der Wassertemp ablesen und mit den der anderen Kühler vergleichen kann.
Bitte gebt mir nen Anstoß falsch ich total falsch liege.
Ich finde wenn ich zB einen Radiator mit 3 Lüfter bei 1000UpM betreibe und nur die CPU Kühler austausche, dass ich dann die CPU Temp unter Last zu der Wassertemp ablesen und mit den der anderen Kühler vergleichen kann.
Bitte gebt mir nen Anstoß falsch ich total falsch liege.
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 909
Und genau so wirds bei uns gemacht. Welche Temperatur das Wasser dabei hat, ist (in den geringen Änderungen, in denen wir uns bewegen) nicht entscheidend (und eigentlich nur von Bedingungen abhängig, die nichts mit dem Kühler zu tun haben). Daher ist die Temperaturdifferenz zwischen den Kernen und dem Wasser (Wasser vor dem Einlauf in den Kühler) die einzige Größe, die sich während der Testarbeiten als (im Rahmen statistischer Schwankungen) exakt reproduzierbar und als Vergleichsgröße geeignet herauskristallisiert hat.
I
IcE*T
Gast
coool endlich mal en CPU Wasserkühlertest von CB, darauf hab ich gewartet.
Super, weiter so.
Super, weiter so.
Diablokiller999
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.429
Nach dem Test wäre es doch mal Zeit für einen ausführlichen Einsteiger-Bericht zum Thema WaKü 2011 
Glaub schon das viele Leute bei der Anschaffung noch im Regen stehen und überhaupt nicht wissen auf was zu achten ist (vor allem die Montage an der Grafikkarte, die mich schon eine 4870 gekostet hat
)
Wäre schön wenn ihr da so'n Round-Up was allg. Aufbau, Schläuche, Verschlauchung usw angeht, erarbeiten könnt. Eventuell sogar mit Empfehlungen für Einsteiger.
Aber ist wohl etwas viel verlangt
Glaub schon das viele Leute bei der Anschaffung noch im Regen stehen und überhaupt nicht wissen auf was zu achten ist (vor allem die Montage an der Grafikkarte, die mich schon eine 4870 gekostet hat
)Wäre schön wenn ihr da so'n Round-Up was allg. Aufbau, Schläuche, Verschlauchung usw angeht, erarbeiten könnt. Eventuell sogar mit Empfehlungen für Einsteiger.
Aber ist wohl etwas viel verlangt
Fischkopp
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.340
@MartinE: Für den nächsten Test würde ich gern den XSPC Raystorm vorschlagen, nach den ersten Tests ist das Teil besonders bei Mehrkern CPUs eine Nummer für sich: http://www.xs-pc.com/products/waterblocks/cpu-waterblocks/raystorm-cpu-waterblock-intel/
Mosifant
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 34
Sehr schöner test, nur wie wurde das Wasser (bzw. Innovatek Protect Fertiggemisch) auf runde 45 Kelvin gekühlt? Das wären immerhin ca. -228°C. Angenommen ihr hattet eine relative Luftfeuchte von 55 %rF im Raum, so beträgt der Taupunkt dann ca. 13,5 °C, sprich es hätte locker Eis um den Radiator entstehen müssen, genau wie auf dem Board. Wie wurde das Board davor geschützt? Wie habt ihr den TR HR-02 Macho auf ca. 70K bekommen (immerhin fast der Punkt, an dem Stickstoff flüssig wird)?
drago-museweni
Admiral Pro
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.270
Danke für den feinen Test schön gestaltet.
Mit dem Ergebniss stimme ich auch überein bin auch sehr zufrieden mit dem HK3.0 LT allerdings werden die Kühler nicht mehr viel Leistungsfähiger habe ich von dem Umstieg von einem Nexxos XP auf den HK gemerkt, anders zu den früheren Zeiten wo ich von dem 1A Cooling umgestiegen bin.
Mit dem Ergebniss stimme ich auch überein bin auch sehr zufrieden mit dem HK3.0 LT allerdings werden die Kühler nicht mehr viel Leistungsfähiger habe ich von dem Umstieg von einem Nexxos XP auf den HK gemerkt, anders zu den früheren Zeiten wo ich von dem 1A Cooling umgestiegen bin.
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.175
Wow,
auf Seite 14 habt ihr es geschafft die Prozessoren bei 23°C Raum Temperatur auf -201°C (72K) mit Luftkühlern zu Kühlen? Respekt, ich dachte dazu braucht man flüssigen Stickstoff, oder Helium.
EDIT: ok, die meinen also das Temperaturdelta zur Raumtemperatur
Heißt der Prozessor wurde mit dem macho 95° heiß?
auf Seite 14 habt ihr es geschafft die Prozessoren bei 23°C Raum Temperatur auf -201°C (72K) mit Luftkühlern zu Kühlen? Respekt, ich dachte dazu braucht man flüssigen Stickstoff, oder Helium.
EDIT: ok, die meinen also das Temperaturdelta zur Raumtemperatur
Heißt der Prozessor wurde mit dem macho 95° heiß?
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 909
Mosifant schrieb:
Gandalf2210 schrieb:
Bitte erstmal einen Überblick verschaffen, was dargestellt wird und nicht einfach erstmal lospoltern beim Diagrammeüberfliegen.
Exakt - klappt doch mit dem Nachdenken
Sind halt keine einfachen Bedingungen, die für die Kühler gewählt wurden.Immerhin gehen unter Last fast 250 Watt über die CPU ab.
Zuletzt bearbeitet:
@ Martin
Interessant wären vielleicht noch Ergebnisse bei niedrigen Lüfterdrehzahlen gewesen. Der 360er G-Changer hätte für die CPU doch zumindest im Modus 1 auch bei 500 rpm noch brauchbare Ergebnisse liefern können, oder vertue ich mich da? 800 oder gar 1200 rpm sind für eine Wasserkühlung ja schon eine Hausmarke.
[Zugegebenermaßen sind solche Spielereien mit den Lüfterdrehzahlen aber wohl eher was für einen - vielleicht ja noch kommenden? - Radiatortest.]
Gruß
miko
Interessant wären vielleicht noch Ergebnisse bei niedrigen Lüfterdrehzahlen gewesen. Der 360er G-Changer hätte für die CPU doch zumindest im Modus 1 auch bei 500 rpm noch brauchbare Ergebnisse liefern können, oder vertue ich mich da? 800 oder gar 1200 rpm sind für eine Wasserkühlung ja schon eine Hausmarke.
[Zugegebenermaßen sind solche Spielereien mit den Lüfterdrehzahlen aber wohl eher was für einen - vielleicht ja noch kommenden? - Radiatortest.]
Gruß
miko
Ähnliche Themen
