News 13th Gen Intel Core: Die Core i5 sind die Helden der neuen 65-Watt-Familie

[MichaG]

Auch wenn Intel den Core i9-13900 in den Fokus stellt, die eigentlichen Helden der 13. Core-Generation sind die neuen Core i5. Erstmals bieten diese Prozessoren nun auch Effizienz-Kerne und damit deutlich mehr Multi-Thread-Leistung in der 65-Watt-Klasse. Doch Raptor Lake ist nicht immer gesetzt.

Zur News: 13th Gen Intel Core: Die Core i5 sind die Helden der neuen 65-Watt-Familie

 

[DeZomB]

So bietet zum Beispiel der Core i5-13500 insgesamt 11,5 MB L2-Cache: 6 × 1,25 MB bei den P-Kernen und 2 × 2 MB bei den E-Kernen. Mit Raptor Lake wären hingegen 6 × 2 MB und 2 × 4 MB für insgesamt 20 MB L2-Cache zusammen gekommen.

Ne, lass mal gut sein. Hat schonwieder so nen intransparenten Geschmack.
Sollen Sie Ihn 12500X oder sowas nennen.

 

[DFFVB]

Haben wir auch Infos warum das so ist, dass es größtenteils ein Alder Lake Refresh ist?

 

[Jan]

Wahrscheinlich weil die Raptor-Lake-Dies alle ins Notebook wandern. Dort ist jeder weitere Effizienz-Vorteil besser aufgehoben als im Desktop.

 

[Revan1710]

Schade, dass es nicht einen richtigen Raptor-Lake i5 mit 65 W gibt, sondern nur als Alder-Lake Refresh mit weniger L2-Cache.

Für den preisbewussten Gamer wäre eine Variante mit Raptor-Lake Cache und ohne die zusätzlichen E-Cores wohl attraktiver gewesen - so setzt sich der 13400 wohl hauptsächlich in MT-Anwendungen vom 12400 ab und wohl auch beim Preis.

 

[N0FX]

Haben wir auch Infos warum das so ist, dass es größtenteils ein Alder Lake Refresh ist?

Das wird bestimmt bewusst so, damit nicht die Situation entsteht wie bei AMD, wo die Spiele/Singe-Thread-Leistung von Ryzen 5 7600X bis Ryzen 9 7950X fast gleich ist. So gibt es überall einen deutlichen Fortschritt gegenüber der 12xxx-Reihe aber man muss für maximale Leistung auch einen größeren Prozessor nehmen.

Was mich wundert, dass es keinen 6P + 0E gibt. Das wäre ja eigentlich ein guter i5 13400 (und der 13500 als 6P + 4E, da er ja jetzt nah am 13600 ist) geworden oder ein i3 13200.

 

[Waelder]

grundsätzliche gute Aufstellung nur fehlt mir irgendwie was zwischen i3 und i5 - Leistungstechnisch(cores) ist da der Sprung recht groß

 

[Daniel D.]

Mich interessiert nur, was davon in der Realität ankommt. Welche Spiele profitieren von den ganzen Kernen? Muss mich mal umhören. Vielleicht habe ich auch die falschen Spiele. Benchmarks sagen ja nichts aus, die laufen bei mir nicht.

 

[snickii]

Welche Spiele profitieren von den ganzen Kernen?

Von 24 Kernen? Keins.
8 reichen zum Spielen dicke.

 

[k0n]

War ja leider schon bekannt. Ich habe die Option meinen i3-12100 weiterzureichen... jetzt könnte ich zu AM5, aber die Boards... :/ Und AM4 wollte ich nicht mehr da eine iGPU von Vorteil ist.

Gereizt hat mich dann ein Vollausbau ADL 6P+0E... 12500 oder 12600. Beim 12400 wäre die iGPU teildeaktiviert und es ist ein Glücksspiel ob man den 6P+0E oder 8P+8E Die bekommt. Der letzte monolithische ohne big.LITTLE ...

Der i3 sollte 4P+8E sein. Der Aufwand die kleinen Kerne zu berücksichtigen macht nur bei vielen davon Sinn. Weniger als 8Es sind doch nur ein Klotz am Bein... 12600K.

 

[Tigerfox]

Wieso steht über allen Folien"unlocked Desktop processors"?

 

[Ceberus]

Schade, ein 13500 mit raptor Kernen wäre mehr als genial gewesen.

 

[Rambo00Zocker]

Obwohl es teilweise ein Refresh ist, finde ich die CPUs durch die neu hinzugekommenen E-Cores sehr interessant . Ich hatte bereits mit einem 12400F für einen neuen PC geliebäugelt, aber der 13400F sollte den 12400F danke der zusätzlichen Kerne in den Schatten stellen. Bin gespannt auf die Benchmarks und auf die Marktpreise.

 

[Vezax]

Gibt es schon Informationen zum Marktstart und/oder UVPs für den europäischen Markt?

 

[flappes]

Mich interessiert nur, was davon in der Realität ankommt. Welche Spiele profitieren von den ganzen Kernen?

Von den E-Cores profitiert sogut wie kaum ein Spiel, da die viel zu wenig Leistung bringen.

Zum Zocken braucht man die P-Cores.

Die E-Cores können Hintergrundaufgaben des Systems, oder beim Streaming etc. ausführen und halten den P-Cores ein paar % Leistung frei.

Lediglich Multi-Core-Anwendungen profitieren von den E-Cores (siehe CB Tests).

Aber klar, viele Kerne klingt immer gut, nur sind Kerne nicht gleich Kerne.

 

[DaTheX]

Wo ist eigentlich dieses angebliche sagenumwobene Überflieger-Ding aus Intels Schublade? Ich warte da mittlerweile seit fast 6 Jahren drauf 😅

 

[Telechinese]

Was'n das für eine "Neuvorstellung"?
Damit kann man eigentlich nurnoch den i7 und i9 kaufen... alles andere is ja nur Alder-Lake... 🤪
Egal... dann wird diese Gen. eben auch übersprungen - bin eh ned so der Fan der "13" 🤣🤣🤣

 

[Tigerfox]

Lediglich Multi-Core-Anwendungen profitieren von den E-Cores (siehe CB Tests).

Aber klar, viele Kerne klingt immer gut, nur sind Kerne nicht gleich Kerne.

Man muss Intel aber zugestehen, dass die gleichen Anwendungen, die bei AMD von 12 und 16 Kernen profitieren, ebenso von den E-Cores profitieren und dann oft bei Intel eine bessere Performance zeigen, v.a. bei Raptor Lake mit bis zu 16 E-Cores.

Bei Spielen ist im Großen und Ganzen bei 8 Kernen Schluss.

Was'n das für eine "Neuvorstellung"?
Damit kann man eigentlich nurnoch den i7 und i9 kaufen... alles andere is ja nur Alder-Lake... 🤪

Naja, alle alten CPUs sind durch neue Varianten mit höherem Takt ersetzt. Also sind sie zwar nicht soviel besser wie die auf Raptor Lake basierenden HX- und Desktop-CPUs, aber immernoch besser als ihre Vorgänger.

 

[Enigma]

Wait. What?

13700 = Raptor Lake
13600K = Raptor Lake
13600 = Alder Lake

Seriously?

 

[Dome87]

13600 = Alder Lake

Alder Lake Refresch

Mehr Kerne, mehr Cache, höherer Takt.