Wenn die 300€ ausgereizt werden sollen, fände ich es sinnvoller das ganze System aufzurüsten. Bei Verkauf der aktuellen Komponenten (CPU, Mainboard, RAM, GPU) stehen mindestens 400€ zum Aufrüsten zur Verfügung. Damit wäre schon einiges möglich.MaxO schrieb:Das traue ich mich nicht vorzuschlagen, denn damit stünde ich womöglich noch als Spielverderber da...
Die hier mehrheitlich empfohlene Pulse Graka wird nun bestellt und wird ihm hoffentlich Freude machen.
Beim MF Midnightshopping muss man wohl aufpassen, da dort die Preise offenbar gerne angehoben
werden? Man zahlt zwar keine Versandkosten, aber letztendlich trotzdem mehr. Kann das jemand bestätigen?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
1660 Ti oder Vega 56 Pulse?
- Ersteller MaxO
- Erstellt am
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 592
Darkraven123 schrieb:Oh gerade im Mindstar: https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar lol. Jetzt aber schnell oder hoffen auf 24 Uhr und den Stock betrachten
Habe ich gerade an Muttern weitergegeben. Danke!
Vega zu undervolten ist wirklich kinderleicht und ja, man kann auch bei der Pulse einfach das Energiesparende BIOS nehmen, dann ist es eh egal. Fakt ist, wenn man Zeit investieren kann, dann kriegt man im Schnitt 20% mehr Leistung für knapp 30W weniger Verbrauch, im Vergleich zu Stock, raus. Also knapp 180W typical.
Ansonsten ja, man kann im Wattman auch einfach auf Auto Undervolting stellen. Sind alles nur ein paar klicks. Das ist so easy, das trau ich gar meiner Großmutter zu.
PS: Wenn man es wirklich darauf anlegt und die Karte Hardcore undervolted und underclocked, damit die Leistung der 1660Ti erreicht wird, dann verbraucht die Karte sogar weniger und ist dabei unhörbar. Das sollte man auch nicht aus den Augen verlieren.
Ansonsten ja, man kann im Wattman auch einfach auf Auto Undervolting stellen. Sind alles nur ein paar klicks. Das ist so easy, das trau ich gar meiner Großmutter zu.
PS: Wenn man es wirklich darauf anlegt und die Karte Hardcore undervolted und underclocked, damit die Leistung der 1660Ti erreicht wird, dann verbraucht die Karte sogar weniger und ist dabei unhörbar. Das sollte man auch nicht aus den Augen verlieren.
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 592
Er wird die Karte erstmal mit den Werkseinstellungen laufen lassen und sich dann später bezüglich
Undervolting etc. einlesen, sagt er. Sehr vernünftig.
Die Karte ist gestern für 239€ bestellt worden und wird vermutlich morgen geliefert werden.
Einen bangen Moment gab es gestern wohl noch wegen der benötigten 8-Pin Stromkabel, aber da
Mama Ordnung hält haben sie sich schnell angefunden. Die Notlösung der GT 730 Graka
erforderte ja keinen extra Stromanschluss. Ich habe seiner Mutter den Tipp gegeben, die GT 730
für den Notfall aufzubewahren. Die zu verhökern bringt ihm vielleicht ein paar (wenige) Euro, aber im Fall
eines Defekts der neuen Graka tappt er buchstäblich im Dunkeln, da sein Prozessor keine IGPU hat.
Gleich mitbestellt wurde auf mein Anraten hin noch eine 500GB SSD für seine Spiele. Die vorhandene 250GB
Samsung 850 Evo SSD kann er dann allein für das OS und die Programme nutzen, was ich für sinnvoll
erachte. Dafür fliegt seine uralt Seagate HDD raus, da sie in letzter Zeit ab und an mal wohl gut hörbar
"rattert", was immer ein schlechtes Zeichen ist. Somit sind die 300€ Budget dann auch ausgereizt.
https://www.mindfactory.de/product_...A-6Gb-s-3D-NAND-TLC--CT500MX500S_1222727.html
Undervolting etc. einlesen, sagt er. Sehr vernünftig.
Die Karte ist gestern für 239€ bestellt worden und wird vermutlich morgen geliefert werden.
Einen bangen Moment gab es gestern wohl noch wegen der benötigten 8-Pin Stromkabel, aber da
Mama Ordnung hält haben sie sich schnell angefunden. Die Notlösung der GT 730 Graka
erforderte ja keinen extra Stromanschluss. Ich habe seiner Mutter den Tipp gegeben, die GT 730
für den Notfall aufzubewahren. Die zu verhökern bringt ihm vielleicht ein paar (wenige) Euro, aber im Fall
eines Defekts der neuen Graka tappt er buchstäblich im Dunkeln, da sein Prozessor keine IGPU hat.
Gleich mitbestellt wurde auf mein Anraten hin noch eine 500GB SSD für seine Spiele. Die vorhandene 250GB
Samsung 850 Evo SSD kann er dann allein für das OS und die Programme nutzen, was ich für sinnvoll
erachte. Dafür fliegt seine uralt Seagate HDD raus, da sie in letzter Zeit ab und an mal wohl gut hörbar
"rattert", was immer ein schlechtes Zeichen ist. Somit sind die 300€ Budget dann auch ausgereizt.
https://www.mindfactory.de/product_...A-6Gb-s-3D-NAND-TLC--CT500MX500S_1222727.html
Ro the man
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 371
Richtige Wahl für den Kauf einer neuen Grafikkarte
K
KlaraElfer
Gast
xexex schrieb:Ach? Und hältst du es nicht für relevant, die Eltern darüber zu informieren? Würdest du diesen Eltern auch ein paar Glühbirnen empfehlen, weil sie in der Anschaffung günstiger sind und auch hell leuchten?
Weil ich das gerade hier lese. Die Pulse benötigte bei CB rund 260 Watt, das ist mehr als das doppelte einer 1660Ti. Verstehe nicht, wie man die Vega Karten heutzutage noch empfehlen kann.
Lieber dann tiefer in die Tasche greifen und eine RX5700 nehmen.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.888
@KlaraElfer:
235W im zweiten BIOS, welches man sinnvollerweise nutzen würde. immer noch viel, aber immerhin knapp 25W weniger als im ersten BIOS.
235W im zweiten BIOS, welches man sinnvollerweise nutzen würde. immer noch viel, aber immerhin knapp 25W weniger als im ersten BIOS.
Das ist doch alles Unsinn, wenn man mit 10min. Arbeit ganz andere Werte bekommt.
Hier mal zum einlesen was so geht und ein kleines Review von einem eher Nvidia zugeneigtem Menschen.
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1187.html#post9895196
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1188.html#post9895610
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1189.html#post9895891
Bei einer Asus Strix OC sind das mal eben 100 Watt weniger mit deutlich höherem Boosttakt, also mehr Leistung.
Bei der Pulse mit Stromsparbios dürften es immer noch 40-50 Watt sein.
Die Posts von xexec und KlarerElfer sind an Blödsinn und Unwissenheit nicht zu überbieten, weil sie 0,0 Ahnung von einer VEGA haben.
Probiert einfach mal diese Einstellungen aus, wenn der VRAM Hynix ist, den einfach so lassen wie er ist.
Erstes Bild:
https://extreme.pcgameshardware.de/...gigabyte-vega-great-again-10.html#post9713499
Hier mal zum einlesen was so geht und ein kleines Review von einem eher Nvidia zugeneigtem Menschen.
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1187.html#post9895196
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1188.html#post9895610
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-1189.html#post9895891
Bei einer Asus Strix OC sind das mal eben 100 Watt weniger mit deutlich höherem Boosttakt, also mehr Leistung.
Bei der Pulse mit Stromsparbios dürften es immer noch 40-50 Watt sein.
Die Posts von xexec und KlarerElfer sind an Blödsinn und Unwissenheit nicht zu überbieten, weil sie 0,0 Ahnung von einer VEGA haben.
MaxO schrieb:Er wird die Karte erstmal mit den Werkseinstellungen laufen lassen und sich dann später bezüglich
Undervolting etc. einlesen, sagt er. Sehr vernünftig.
Probiert einfach mal diese Einstellungen aus, wenn der VRAM Hynix ist, den einfach so lassen wie er ist.
Erstes Bild:
https://extreme.pcgameshardware.de/...gigabyte-vega-great-again-10.html#post9713499
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.888
@DonL_:
die Strix ist ab werk auch ein extremer säufer und ineffizient wie sonstwas. undervolten kann man auch Nvidia-karten.
die Strix ist ab werk auch ein extremer säufer und ineffizient wie sonstwas. undervolten kann man auch Nvidia-karten.
Nur gelingt es NVidia sie von Haus aus besser einzustellen. AMD ist das erst mit der 5700 (XT) gelungen.Deathangel008 schrieb:undervolten kann man auch Nvidia-karten
Das bestreite ich auch gar nicht!
Nur bietet jeder Wattmann ein Allround UV mit einer Taste an, das schon mind. 30 Watt und mehr spart und die Vega 56 ist mit manuellem Eingriff und zu ihrem derzeitigen Preis einfach ein Knaller und jeder mit ein bischen Grips kann die optimieren und bekommt hier oder in anderen einschlägigen Foren jede Menge Hilfe.
Die 1660 TI ist für ihren Preis und den 6 GB VRAM einfach eine Lachnummer, so lange es die Vega 56 im Abverkauf noch gibt.
Nur bietet jeder Wattmann ein Allround UV mit einer Taste an, das schon mind. 30 Watt und mehr spart und die Vega 56 ist mit manuellem Eingriff und zu ihrem derzeitigen Preis einfach ein Knaller und jeder mit ein bischen Grips kann die optimieren und bekommt hier oder in anderen einschlägigen Foren jede Menge Hilfe.
Die 1660 TI ist für ihren Preis und den 6 GB VRAM einfach eine Lachnummer, so lange es die Vega 56 im Abverkauf noch gibt.
verbaliBerlin
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 1.523
sicher das das mit den 260 Watt ne Vega 56 Pulse sein soll?
Meine verbraucht @ Stock 205 Watt (laut GPU-Z), im Energiespar BIOS 180 Watt, ohne das Hand angelegt wurde. Mit Spannungsanpassung wahrscheinlich nochmal weniger
Meine verbraucht @ Stock 205 Watt (laut GPU-Z), im Energiespar BIOS 180 Watt, ohne das Hand angelegt wurde. Mit Spannungsanpassung wahrscheinlich nochmal weniger
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.888
@Nitschi66: bei Nvidia verbocken das dann die boardpartner
@verbaliBerlin: siehe link in beitrag 49. ist das in der anzeige evtl GPU-only?
@verbaliBerlin: siehe link in beitrag 49. ist das in der anzeige evtl GPU-only?
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.368
Die Leistungsaufnahme in Spielen ist aber so was von irrelevant. Ich weiß wirklich nicht, warum das immer noch als Kaufgrund heran gezogen wird?xexex schrieb:Die Vega 56 ist etwas schneller, verbraucht aber auch knapp das doppelte. Ich würde zumindest die Kollegin darüber informieren.
Ich würde mir immer nur den Idle Wert anschauen. Der Rest ist viel zu theoretisch und hängt von so vielen anderen Faktoren ab.
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 592
Wow, nachdem ich hier nochmal reingelesen habe, finde ich alle eurer Anmerkungen lesenswert.
Im Resümee der vielen Antworten folgendes: Der Junge ist völlig geflasht was ihm die neue Graka in puncto
Gaming bringt. Das war auch zu erwarten, und das selbst mit einem FX-8320E Prozessor.
"Du kennst doch bestimmt Resident Evil 7?" Ja, musste meine Antwort darauf lauten. "Könnte ich das später mit meinem jetzigen Rechner spielen?" Klar, das würde sogar gut laufen, wenn man die Regler im Spiel für den
eigenen Rechner richtig bedient, war darauf meine Antwort. Der Bengel hat das Game garantiert schon bei Kumpels irgendwo anders gespielt...
Davon abgesehen wird er sich bestimmt mit den empfohlenen Links zum Stromsparen von euch
auseinandersetzen. Könnte ihm sogar Spaß machen, so, wie ich ihn einschätze.
Danke nochmal für eure Kommentare.
Im Resümee der vielen Antworten folgendes: Der Junge ist völlig geflasht was ihm die neue Graka in puncto
Gaming bringt. Das war auch zu erwarten, und das selbst mit einem FX-8320E Prozessor.
"Du kennst doch bestimmt Resident Evil 7?" Ja, musste meine Antwort darauf lauten. "Könnte ich das später mit meinem jetzigen Rechner spielen?" Klar, das würde sogar gut laufen, wenn man die Regler im Spiel für den
eigenen Rechner richtig bedient, war darauf meine Antwort. Der Bengel hat das Game garantiert schon bei Kumpels irgendwo anders gespielt...
Davon abgesehen wird er sich bestimmt mit den empfohlenen Links zum Stromsparen von euch
auseinandersetzen. Könnte ihm sogar Spaß machen, so, wie ich ihn einschätze.
Danke nochmal für eure Kommentare.
JAIRBS
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.174
MaxO schrieb:Davon abgesehen wird er sich bestimmt mit den empfohlenen Links zum Stromsparen von euch
auseinandersetzen. Könnte ihm sogar Spaß machen, so, wie ich ihn einschätze.
Falls er sich damit auseinandersetzt in Zukunft:
Meine V56 Pulse:
P6: 1030 mV
P7: 1080 mV @ 1632 Mhz (Realtakt)
HBM: 980 Mhz @ 950 mV (stock)
Bei V56 lässt sich viel rausholen
Foxi2010
Ensign
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 196
Ich glaube kaum das der Sohn hier lust hat seitenweise Untervolting-Threads zu lesen und nicht jeder will an seiner Karte rumfummeln nur damit sie Kühler leiser und Sparsamer läuft, wenn das bei der Konkurenz kein Problem ist.
Zudem sei gesagt ich habe sicher auch schon 20 Jahre PC Erfahrung und baue meine Rechner selbst, aber die Karten von AMD bzw. die Treiber sind einfach nur Müll.
Ich hatte bisher mit jeder Karte entweder Probleme oder sie war zu Laut oder der Treiber machte Probleme, was AMD seid Jahren nicht auf die reihe bekommt. Steht auch oft in Foren das man einen älteren Treiber wie den 19.3.3 nutzen soll.
Kurz zu meiner aktuellsten Karte und neuem PC, nach Treiber Update bei meiner neuen RX570 8GB von Sapphire:
Gelegentlich grüner Bildschirm nach Treiber Installation oder nach Monitor-Standby, neuer AMD Treiber und das selbe Problem mit dem neuen Monitor: MSI Opix Mag 144HZ bestand weiter.
Netzteil gewechselt, (wobei der Fehler nicht immer auftritt), Problem bestand weiter.
Dann den Händler Kontaktiert und eine neue Karte bekommen, Problem besteht weiter, neue SSD und Windows neu und das selbe Problem wie vorher, da ja fast alles neu war hab ich nun MSI angerufen, die wollten den Monitor abholen zwecks Update der Software und Reparatur.
Kurz davor AMD bringt neuen Treiber und was steht in der Patchnotes: Green-Screen Issue Fix.
Nächster AMD Treiber wieder so ein Fix enthalten, Problem gelöst Monitor geht aber im Standby nicht mehr an, man hört einen Ton wie wenn ein Gerät 100 mal connected, PC nun abgeschaltet Monitor geht an, Fehler vom Treiber gemeldet mit disconnected, genau wie Wattman auch ab und an einfach die Einstellungen zurücksetzt.
AMD hat seid Jahren Probleme mit den Treiber, die Mainboards sind gut, die CPUs auch, aber die Treiber sind Müll und das ist seid Jahren so.
Die AMD Karten verbrauchen eine menge Strom, werden dadurch heißer und heizen den PC mehr auf.
Wattmann ist immer noch verbuggt wie seid Jahren.
Die Treiber sind teils eine Katastrophe und es dauert etliche Versionen bis Fehler behoben werden um dann wieder neue einzubauen, und allein wegen diesen Müll Treibern kauft auch keiner den ich Privat kenne eine AMD Karte.
Ich habe nun eine GTX 1060 6GB von ASUS letzte Woche gekauft: die ASUS Phoenix Mini für 149 Euro und die neue Rx 570 Karte für 120Euro verkauft und alle Probleme sind wie immer Geschichte.
Leise und Kühl, absolut nicht zu hören.
Stromverbrauch ist genial und auch im Idle verbraucht die nur 1/3 von dem was meine RX570 gebraucht hat.
Ich würde jedem Raten eine Nvidia zu kaufen und von den Hitzköpfigen Stromfresser Vegas die finger zu lassen, eine Karte ist nur so gut wie ihre Treiber.
Zudem sei gesagt ich habe sicher auch schon 20 Jahre PC Erfahrung und baue meine Rechner selbst, aber die Karten von AMD bzw. die Treiber sind einfach nur Müll.
Ich hatte bisher mit jeder Karte entweder Probleme oder sie war zu Laut oder der Treiber machte Probleme, was AMD seid Jahren nicht auf die reihe bekommt. Steht auch oft in Foren das man einen älteren Treiber wie den 19.3.3 nutzen soll.
Kurz zu meiner aktuellsten Karte und neuem PC, nach Treiber Update bei meiner neuen RX570 8GB von Sapphire:
Gelegentlich grüner Bildschirm nach Treiber Installation oder nach Monitor-Standby, neuer AMD Treiber und das selbe Problem mit dem neuen Monitor: MSI Opix Mag 144HZ bestand weiter.
Netzteil gewechselt, (wobei der Fehler nicht immer auftritt), Problem bestand weiter.
Dann den Händler Kontaktiert und eine neue Karte bekommen, Problem besteht weiter, neue SSD und Windows neu und das selbe Problem wie vorher, da ja fast alles neu war hab ich nun MSI angerufen, die wollten den Monitor abholen zwecks Update der Software und Reparatur.
Kurz davor AMD bringt neuen Treiber und was steht in der Patchnotes: Green-Screen Issue Fix.
Nächster AMD Treiber wieder so ein Fix enthalten, Problem gelöst Monitor geht aber im Standby nicht mehr an, man hört einen Ton wie wenn ein Gerät 100 mal connected, PC nun abgeschaltet Monitor geht an, Fehler vom Treiber gemeldet mit disconnected, genau wie Wattman auch ab und an einfach die Einstellungen zurücksetzt.
AMD hat seid Jahren Probleme mit den Treiber, die Mainboards sind gut, die CPUs auch, aber die Treiber sind Müll und das ist seid Jahren so.
Die AMD Karten verbrauchen eine menge Strom, werden dadurch heißer und heizen den PC mehr auf.
Wattmann ist immer noch verbuggt wie seid Jahren.
Die Treiber sind teils eine Katastrophe und es dauert etliche Versionen bis Fehler behoben werden um dann wieder neue einzubauen, und allein wegen diesen Müll Treibern kauft auch keiner den ich Privat kenne eine AMD Karte.
Ich habe nun eine GTX 1060 6GB von ASUS letzte Woche gekauft: die ASUS Phoenix Mini für 149 Euro und die neue Rx 570 Karte für 120Euro verkauft und alle Probleme sind wie immer Geschichte.
Leise und Kühl, absolut nicht zu hören.
Stromverbrauch ist genial und auch im Idle verbraucht die nur 1/3 von dem was meine RX570 gebraucht hat.
Ich würde jedem Raten eine Nvidia zu kaufen und von den Hitzköpfigen Stromfresser Vegas die finger zu lassen, eine Karte ist nur so gut wie ihre Treiber.
Zuletzt bearbeitet:
JAIRBS
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.174
Foxi2010 schrieb:Zudem sei gesagt ich habe sicher auch schon 20 Jahre PC Erfahrung und baue meine Rechner selbst, aber die Karten von AMD bzw. die Treiber sind einfach nur Müll.
Geh woanders trollen. Weiter braucht man Deinen Post gar nicht mehr zu lesen.
Foxi2010
Ensign
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 196
Hat nichts mit trollen zu tun, sondern das die Treiber und Karten seid jeher von AMD nicht das gelbe vom Ei sind.
Es gab immer mal wieder eine gute Karte von AMD die durch ihre Müll Treiber einfach zunichte gemacht wurde. Man sucht sich teils einen Wolf und testet seine neue Hardware um dann festzustellen das es wiedermal an den AMD Treibern liegt, wer auf sowas keine Lust hat sollte solange AMD das nicht schnallt das zu einer guten Karte ein guter Treiber gehört die Marke einfach meiden.
PS:
Ich Rate zu einer 1660 oder 1660 Ti wenn er auf Untervolting und Stabilitätstests verzichten will und sich nicht mit Treiberproblemen rumschlagen will, insbesondere Wattman.
Die AMD Karten Punkten nur durch den Preis und die Ersparnis kann man sich schenken wenn man eine leiserer, stabilere, kühlere Karte bekommt mit besserem Treiber und deutlich weniger Verbrauch.
Es gab immer mal wieder eine gute Karte von AMD die durch ihre Müll Treiber einfach zunichte gemacht wurde. Man sucht sich teils einen Wolf und testet seine neue Hardware um dann festzustellen das es wiedermal an den AMD Treibern liegt, wer auf sowas keine Lust hat sollte solange AMD das nicht schnallt das zu einer guten Karte ein guter Treiber gehört die Marke einfach meiden.
PS:
Ich Rate zu einer 1660 oder 1660 Ti wenn er auf Untervolting und Stabilitätstests verzichten will und sich nicht mit Treiberproblemen rumschlagen will, insbesondere Wattman.
Die AMD Karten Punkten nur durch den Preis und die Ersparnis kann man sich schenken wenn man eine leiserer, stabilere, kühlere Karte bekommt mit besserem Treiber und deutlich weniger Verbrauch.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.170
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.092
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 7.801
Leserartikel
Vega 56 Pulse Mod mit Arctic P12
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 11.965
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.421