16GB XFX Radeon RX 6900 XT SPEEDSTER MERC ZERO x EKWB Waterblock Limited Version schon jemand Erfahrung?

So, fertig ist der Umbau, Treiber installiert, TimeSpy on.
Nix ver- oder geändert.
 

Anhänge

  • Standard.jpg
    Standard.jpg
    189,4 KB · Aufrufe: 348
Temperaturen sehen sehr gut aus. Takt müsste eigentlich höher gehen aber ggf nutzt 3dmark den nicht voll
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shadow86
Shadow86 schrieb:
Grad kam der 5950X im B2 Stepping der eine Bonusrunde durch die Republik gemacht habt, vielleicht schaffe ich das heute mal alles ins System zu werfen.
Hast du schon den 5950x in B2 bei dir? Ich bin tierisch gespannt auf den verbrauch beim Overclocking, der soll ja viel weniger Fressen wodurch mehr Takt möglich ist.
 
Kann das grad noch nicht so richtig einschätzen, glaub eher, die verhalten sich gleich, zu schnell und zu oft wird ja auch gerne etwas hochgehypt, was dann doch nicht so ist.

So, kann sich glaub ich sehen lassen. :)

GPU: 23.288
CPU: 16.532
Gesamt: 21.942
 

Anhänge

  • TS - 23288.jpg
    TS - 23288.jpg
    309,6 KB · Aufrufe: 271
Jo, da is bei mir zumindest grafikseitig noch was drin. Alles Stock, Graka noch nicht umgebaut. Denke das sieht
anders aus, wenn die sich net mehr runter regelt...
 

Anhänge

  • Unbenannt1.png
    Unbenannt1.png
    1,2 MB · Aufrufe: 273
@Shadow86 : kannst du mir sagen, wie du den Block zum Reinigen auf bekommen hast? Die 11 Schrauben von der Plexi-Platte hab ich raus, lässt sich aber nicht öffnen. Muss tatsächlich das G1/4-Terminal mit weg? Zerstört man da nicht den Schriftzug?
 
Du musst auf die Unterseite des Kühlers gelangen.

Sprich, der Kühlblock, darf sich nicht auf der Grafikkarte befinden, dann hast Du keine Chance, so wie ich das hatte. ^^

Ich suche mal eben, ob ich ein Foto finde...

Diese beiden Kameraden musst Du noch entfernen, dann lässt sich die schwarze Abdeckung inkl. RGB-Streifen entfernen, darunter befinden sich dann nochmals 4 Schrauben die noch entfernt werden müssen.

Dann haste den nackten Block vor Dir.
Terminal muss nicht ab.

So sieht mein Kühler dann mit den neuen Pads aus, die Anzahl kann übrigens nach unten korrigiert werden ^^ @dSi :)

Hat mich sehr viel Zeit gekostet das ganze akkurat zurecht zu schneiden, bin jedoch nur mit 2 1/2 Packungen 1 mm Pad und einer halben Packung 0,5 mm Pads ausgekommen. Wenn das jemand demnächst in Angriff nimmt, kann also auch weniger bestellen, aber haben ist ja auch irgendwo besser als brauchen. :daumen:
 

Anhänge

  • Schrauben.JPG
    Schrauben.JPG
    1,3 MB · Aufrufe: 349
Zuletzt bearbeitet:
Danke, hab's sauber - war eigentlich auch nicht wirklich was drin. Hätte nie gedacht, dass das alles so einen riesen Aufwand gibt - ist aber interessant das mal gemacht zu haben. Fange jetzt mit dem Zusammenbau an inkl. Pads und Paste
 
So, dann bei mir auch mal vorher/nachher. Je 5 Minuten Furmark auf Vollgas laufen lassen.
Denke, das kann sich sehen lassen. Jetzt mal beim Zocken beobachten
 

Anhänge

  • vorher.png
    vorher.png
    429 KB · Aufrufe: 359
  • nachher.png
    nachher.png
    398,1 KB · Aufrufe: 353
Ja ist echt sehr gut geworden, kaum zu glauben, dass es beim 1. Screenshot sich tatsächlich um einen Wasserkühler handeln sollte...

Tendenziell sollten die Temperaturen beim Spielen ja noch niedriger sein als beim Furmark. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS
Shadow86 schrieb:
Tendenziell sollten die Temperaturen beim Spielen ja noch niedriger sein als beim Furmark. :)
leider nein. eher 68/81 beim zocken (BF2042 Ultra Settings UWQHD) - aber eben keine 95 hotspot mehr und der takt von 2,6ghz wird stabil gehalten. Ggf. mach ich die Paste nochma neu - evtl. hab ich ein bisschen zu wenig drauf. Außerdem ist meine Wassertemp aktuell noch bei 43 grad

EDIT: Mein MoRa wurde heute endlich verschickt, ich mach die Karte die Tage dann nochmal auf - ich hab auf der GPU-Seite die Pads auf die Karte gemacht, anstatt auf den Kühlblock, Paste mach ich dann auch nochmal neu - ggf. hab ich da irgendwo nen Fehler gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, MoRa ist dran. Karte hab ich nicht nochmal aufgemacht. Bleibt bei Max 81 grad Hotspot beim BF2042 mit Ultra-Settings. Die anderen Games fordern die Karte nicht so, da bin ich eher bei max 71-72
 
tragl schrieb:
So, MoRa ist dran. Karte hab ich nicht nochmal aufgemacht. Bleibt bei Max 81 grad Hotspot
Ich hab meine auch nochmal aufgemacht aber mit der WLP zu geizig gewesen, vorher 15 Grad Hotspot Temperatur unterschied zur GPu Temperatur und jetzt 20 Grad :freak: Ich lass das aber erstmal so die Thermal Grizzly braucht ja paar Tage bis Sie in fahrt kommt.

Wärmeleitpads hab Ich auch neu gemacht mit 2590 Mhz und 2150 Mhz auf Ram mit schnellen Timing sieht es so bei mir aus aber mein 5950x ist noch Stock wegen Systemumbau den muss Ich auch wieder übertakten.

6900XT-newPads.jpg
 
jo, die ganzen Benchmarks sind aber gefühlt "pillepalle". Bei Furmark und 3D-Mark sind die Temps schön niedrig (so max. 69 Hotspot), bei BF2042 sieht das anders aus. Da geht's im Hauptmenu schon ganz anders zu. Beim zocken selbst dann eben so um die 80-81 Hotspot..
 
Die Temperaturen der WB Edition sind echt nicht berauschend. 90°C Hotspot mit Waküblock 😨
Meine 1080Ti hat 50-55°C Hotspot und 37-42°C Chiptemp bei 280 Watt. 🤔

Alles was ich von euch über die Waterblock Edition lese, hält mich irgendwie vom kauf der Karte ab. Ich will nicht eine neue Karte kaufen, bei der ich dann wieder rumbasteln muss. :freak:
Da kann ich gleich eine normale Karte kaufen und selber einen Block draufbauen.

Seit ihr also alle noch zu Frieden mit der XFX Waterblock Edition? Oder hättet ihr lieber eine normale gekauft und umgebaut?
 
Ich hab sie eigentlich auch gekauft weil ich nicht selbst rum basteln wollte und vor allem auch weil mir die Optik richtig gut gefällt. Jetzt musste ich doch basteln und Paste, sowie Pads tauschen aber das hat irgendwie auch Spaß gemacht und bringt auch Erfahrung und Lerneffekt. Den Lerneffekt hat man auch bei nem Umbau von normal auf Wasser aber die Blöcke gefallen mir irgendwie alle nicht. Die hier sticht schon raus. Dann kommt noch dazu dass XFX generell gelobt wird und die Edition hat ja den XTXH Chip drauf (selektiert für hohe Leistung).

Ich würde sie trotz der „Umstände“ wieder kaufen. Prinzipiell behaupte ich, dass die verwendete Paste nichts taugt und ggf ein Chargenproblem vor liegt. Die Karte soll ja eine „Limited Edition“ sein ich geh mal davon aus dass da keine massentaugliche Paste verwendet wurde. Ich werde meine Umbauergebnisse mal an XFX weiter geben, ggf wissen die das einfach nicht weil die meisten wohl die Temps einfach hinnehmen - sind ja trotzdem noch im Rahmen der Vorgaben von AMD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS
@tragl
Danke für die Rückmeldung, dass du sie trotz der Probleme wieder kaufen würdest.

Momentan wäre sie ja "relativ günstig" bei Alternate. Was hast du eigentlich gezahlt?
 
1839€ leider. Aber ich hatte Bock drauf und bereue es nicht ;-)
Ist im Verhältnis immernoch deutlich näher an der UVP als bei der 3090 und bringt eigentlich die gleiche Leistung (Raytracing ausgenommen)

Die UVP einer 6900XT liegt bei 999 Dollar (also ca 1000€) - es handelt sich aber um ein Custom-Modell (sind immer über uvp) und noch dazu wassergekühlt. Schätze so 1400-1500 wäre der „Normalpreis“
 
16GB XFX Radeon RX 6900 XT SPEEDSTER MERC ZERO x EKWB Waterblock Limited Version.png


tiefster preis war mal 1649€, aktuell ist sie 1689€

preis normal wird garantiert 1500 - 1600 sein weil limited + custom wakü

verfolge den thread hier auch, weil ich sie auch kaufen wollte und dann sah:

1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB-C mit DisplayPort 1.4a

mit 3x DisplayPort + 1x HDMI kann ich die leider nicht nutzen

wollte jedoch schauen, ob ich helfen kann

nerdkrankheit
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben