1920x1200 oder 1920x1080 für's gaming ?

Stark aufegefallen sind mir bisher folgende :

http://www.prad.de/guide/screen5305.html 'Super design , super hersteller angaben.

http://www.prad.de/guide/screen5475.html Gutes design , super hersteller angaben.

http://www.prad.de/guide/screen5142.html Positiv aufgefallene tests , soll gaming tauglich sein

http://www.prad.de/guide/screen5122.html Positiv aufgefallene tests , soll gaming tauglich sein

http://www.prad.de/guide/screen5162.html Gute Persönliche efahrung -> empfehlung

Hat sonst noch einer einen vorschlag oder eine empfehlung aus persönlicher erfahrung ?
Ich will Maximale Bildqualität und farbenstärke für 300euro !

@gecan

Der W2452TX sieht wirklich gut aus , bis auf das design :D
 
Zuletzt bearbeitet:
und nochmal löl:freak:

es muss doch nicht unbedingt gut ausehen :freaky:

sondern muss es gute leistung haben bzw gute bild optik darstellen ;)

ok gut sehen soll er auch etwas :D und der LG FLATRON W2452TX sieht für mich super aus ;)


und wiegesagt °Deluxe° an tn panel wie der W2452TX kommt kein anderer tn panel monitor an ihm ran !

weder bei farbdarstellung 107% noch bei blickwinkel 170°zu 170° noch die helligkeit: 400cd/m² !

natürlich wenn man das alles in einem will ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute, passt vielleicht nicht ganz zum Thema, es sind grad Leute aktiv die sich auch mit der Problematik auseinandersetzen.

Ich hab auch vor mir einen Monitor zu kaufen. Zur Wahl stehen von LG der W2361V und W2353V... nur leider kann ich nich wirklich nen Unterschied ausmachen auser beim Design. Die Namesgebung erschliest sich mir auch nicht ;)

Wisst ihr wofuer V, VP, PF, T usw. stehen?

Vielen Dank das ihr euch Gedanken macht!
 
warum postest du das in mein thread :watt:

Und warum ist der LG FLATRON W2452TX so günstig ? :freak:
 
@crasher.sys,

ja musst halt genau auf die deteils lesen der eine oder der andere hat etweder hdmi oder eben keins usw ;)



@°Deluxe°


ka du :rolleyes:

aber das ist wahnsinnig billig :o

ich war erstaunt was ich sah für den preis :o
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du bist dir sicher das ich bis 300euro keinen besseren bekomme , mit besserm bild und stärken farben ?
 
gecan schrieb:
wieso sind doch 120 pixel zusätzlich von 1080 :freak:

wir rechnen mal

120 x 1920 = 230400px

und da sieht man schon mehr

16:10 hat den Vorteil gegenüber bei 16:9 bei Spielen du hast die Breite von 16:9 und siehst immer noch was oben und unten passiert was beim 16:9 abgeschnitten wird.

Hab auch 24" 1920x1200

16:10 rule's
 
Was ist jetzt an einem TN_Panel gut bis auf das es "billig" ist?
 
@°Deluxe°,


wie soll er den sein:rolleyes:

1680x1050 bei 6ms :freak:

helligkeit: 300cd/m² :freak:

Kontrast: 3000:1 :freak:

auser der blickwinkel 178°zu 178° ist n1 und Panel: e-IPS ist

= bullshit und kein kaufwert für den preis :kotz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmmm :)

also mit der auflösung 1920x1200 ist der monitor ca. 6cm höher als 1920x1080 . die breite ist gleich wie oben erwänt, da durch erhalte ich eher ein quadratisches sichtfeld oder ?
 
Schön farbtreu und hell, ich musste den erstmal ein bisschen nach unten dimmen. Die Farbwiedergabe bei eingeren Winkeln bleibt, wird halt wie bei anderen Monitoren etwas dunkler. Er ist höhenverstelbar und hat eine Pivot-Funktion, was für Office-Arbeiten sehr nützlich ist, zwar jetzt nichts für dich, wollte es aber dennoch mal aufgreifen.^^

Angegeben vom Hersteller sind eine Reaktionszeit von 5ms getestet von Usern allerdings 8ms - kein Schlieren.

Mein Alter Sony SHm-HX73 (Jahre 2003) hatte 16ms und sowas gab's da auch nicht.

XShocker22

@gecan: Du weißt schon wieviel Monitore mit (e-)IPS-Panel kosten, oder?

Abgesehen davon: Du bewertest einen Monitor nur an Hand der Daten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist es denn mit der Schärfe ? ist er schön scharf bei z.B multimedia anwendungen oder auch algemein bei kleinen texten z.b ?
 
so musst du dir das vorstellen
das breite ist 16:9 und das anderre 16:10
16:10 ist nich ganz so breit da die diagonale bei beiden gleich ist und wie wir in der schule gelernt haben
c²=a²+b²
sprich wenn bei gleicher diagonalen sich die höhe verändert dann macht das auch die breite:daumen:
 

Anhänge

  • desk.JPG
    desk.JPG
    3,4 KB · Aufrufe: 169
Sind TFTs nicht automatisch "scharf" wenn man sie in ihrer nativen Auflösung betreibt und Digital anklemmt? Schließlich ist ein Pixel im Graka-Speicher auch ein Pixel auf dem Display. Schärfer gehts nicht.
 
@XShocker22,

eben nicht da ich viele monitore bestellt habe um mir die persönlich zu testen ;)

und kein monitor kam an den W2452TX ran und fertig mit bla bla jetzt.
 
@ Hermel88 Super erklärung danke ! :)

Irgendwie find ich breitbild besser als richtung quadratisch :D

aber ich muss mir die mal genau angucken im mm...
fals ich mich für 1920x1080 entscheide , welche moni ist in der auflösung gut ?
Einer von meinen vorgeschlagenen ?
 
Zurück
Oben