27-Zoll 2560x1440 IPS-Monitore aus Korea für 300€ (Teil II)

[Shio]

es scheint als hätten die alle mehr oder weniger negative Bewertungen, das ist mir doch zuviel Risiko und zu viel aufwand für das bischen Pixel Drama.

Anstatt hier die Zeit der Leute zu verschwenden, hättest du dir auch einfach mal den Eingangspost und den Post vom ottomann durchlesen können.
Aber man ist ja gerne faul.

 

[Schmenki]

Kann man auch ohne Sorgen zu diesem Angebot greifen?
http://www.ebay.de/itm/PERFECT-PIXE...Monitore_Flachbildschirme&hash=item2a37b26dcd

Ist zwar ein anderer Händler aber hier ist wenigstens Perfect Pixel mit drin.

Oder doch lieber hier:
http://www.ebay.de/itm/131100343352...w=131100343352&_rdc=1&clk_rvr_id=598891206572

Danke nochmal.
Wird heute geordert

 

[Skamaica]

Ob Perfect Pixel drauf steht ist eigentlich auch egal da die Händler eh nicht auf fehler Teste. Und Zoll Probleme hat wenig mit dem Händler zutun sondern eher mit dem ZOLL der einen Monitor eventuell als Fernseher Deklariert und somit Verzollt werden muss etc...

 

[slawitsch]

Das Problem bei mir mit dem Zoll war das sie den preis angezweifelt haben. Konnte der Händler nix dafür.

 

[Keks2me]

eine fahrt hin und zurück zum zoll würde mich auch nochmal 30 € kosten um mich dann mit irgend welchen bürokratischen problemen der firma deutschland auseinanderzustezen.
Hätte einer der händler 100 % saubere bewertungen und vor allem wie schon erwähnt keine problem mit Lichthöfen etc. würde ich es mir anders überlegen.
Wird es halt ein billiger TN, ist mir zuviel Pixeldrama nur fürs zocken.

 

[Torr Samaho]

Nein, da gibt es bis jetzt nichts.

@Zalpower und die anderen "Neuen"
Hier ist mein Sammelpost, da sind viele wichtige Infos drin: https://www.computerbase.de/forum/t...-300eur-teil-ii.1112463/page-77#post-15261612

Und nur zur Info... die Bildqualität vom Qnix/X-Star ist sehr gut, hinzu kommt der sehr geringe Input Lag und die Möglichkeit auf 100-120Hz zu übertakten. Schon 100Hz sind im Vergleich zu 60Hz ein Riesensprung. Man muss aber einige Nachteile in Kauf nehmen. Wer das nicht will bzw. wem die Vorteile nicht genügen, kann und sollte einen anderen Monitor kaufen.

richtig guter sammelpost, thx


Probleme an sich mit 60 hZ sicher nicht. Man merkt es halt erst, wenn man 120 hz und höher gewöhnt ist.

Ich hatte mir einen Benq XL2411T gekauft... drückte so auf dem Desktop bei 60 Hz rum und stellte ihn dann im OSD-menü auf 144 Hz... der Mauszeiger bewegte sich auf einmal so fühlbar flüssiger, dass ich, alleine da sitzend, laut "Eh?" sagte. So sehr hatte mich das überrascht. Und ich bin kein Pro, sondern höchstens noch ein Gelegenheitszocker.

Den Benq benutze ich zum Zocken, einmal weil man für schäbiges FUll HD keinen so monströsen PC braucht, und dann wegen des Lightboost-Hacks, damit das Bild bei Bewegung so scharf bleibt wie das einer Röhre.

Was rede ich aber, hier geht's ja um 27-Zoll 2560x1440 IPS-Monitore. Habe ich auch, nämlich einen Overlord Tempest X27OC. Der schafft problemlos 120 Hz. Die Maus fühlt sich in der Tat sauberer an. Das Bild allerdings: wenn man Lightboost gewöhnt ist, schliert er bei Drehungen in Shootern, ich sehe das jedenfalls deutlich. Darum ballere ich lieber auf dem häßlichen Benq und nehme den Overlord für alles andere.

120 Hz bringen schon etwas. Auch wenn dadurch aus einem IPS / PLS kein CRT wird.

Aber warum werden keine glossy Bildschirme mehr hergestellt? Schreibst du ja im Sammelpost. Wie kommen die denn darauf, dass die meisten User ihr klares, farbenprächtiges Bild durch einen... na ja, matten Schleier hindurch ansehen wollen? Wahrscheinlich hast du auf hardforum auch ein paar Aufnahmen von Pixeln gesehen, die Vega mal gemacht hatte, die zeigen deutlich, wie sehr das Bild unter diesem schrecklichen Matt leidet.

 

[raul1]

Aber wohl keine 3 1440p Monitore.
Singlelink DVI unterstützt kein 1440p, deswegen sind an der Karte nur 2 möglich.
Für weitere Monitore, einfach mehr Grafikkarten kaufen

Danke. Und wie soll ich bitte die anschliessen damit ich 2x 2560x1440 bekomme?

 

[ottoman]

Aber warum werden keine glossy Bildschirme mehr hergestellt? Schreibst du ja im Sammelpost. Wie kommen die denn darauf, dass die meisten User ihr klares, farbenprächtiges Bild durch einen... na ja, matten Schleier hindurch ansehen wollen? Wahrscheinlich hast du auf hardforum auch ein paar Aufnahmen von Pixeln gesehen, die Vega mal gemacht hatte, die zeigen deutlich, wie sehr das Bild unter diesem schrecklichen Matt leidet.

Soviel ich weiß wurden die Händler da angeschrieben und als Antwort kam so was wie "glossy wäre zu fehleranfällig bzw. hätte zu wenig Schutz für das Panel". Aber ob das stimmt ist eine andere Frage.
Hast du vielleicht noch einen Link zu den besagten Bildern? Das würde mich auch mal interessieren.

 

[lkullerkeks]

@raul1:
Für die Korea-Monitore brauchst du zwingend Dual-Link-DVI. Davon haben die allermeisten Grakas aber nur einen, den Rest muss man sich dann mit Adaptern erarbeiten.

Einfachste Lösung für wirklich 6 Monitore ist folgendes:
http://geizhals.de/club-3d-radeon-hd-7870-ghz-edition-eyefinity-6-cgax-7876m6-a773041.html
+
6x http://geizhals.de/club-3d-aktiver-...link-dvi-adapter-270mhz-cac-1150-a632655.html

Das sind in der Summe aber mal schlappe 850€, ohne bislang nur einen Cent für die Bildschirme ausgegeben zu haben!

Es gibt natürlich auch Korea-Monitore mit Displayport. Bei denen ist der große Vorteil des niedrigen Input-Lags jedoch nicht gegeben, sodass sich diese im Vergleich zum heimischen Angebot nicht lohnen. Wie es mit OC bei diesen Modellen aussieht, kann ich dir nicht mal sagen.


Ganz ehrlich? Bei sechs Monitoren ist die Wahrscheinlichkeit, dass mit einem iwas nicht passt, ziemlich groß. Ich hätte da dann doch lieber den deutschen Support eines inländischen Unternehmens an der Hand.
Die oben vorgeschlagene Graka kannst du nehmen, dazu sind dann 6x http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2713hm-210-40661-210-40667-a808420.html mMn empfehlenswerter.

Oder irgendeine andere Graka mit Displayport und dann mit diesem http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2713h-210-aadu-210-aaeb-a885923.html mit Daisy-Chaining arbeiten, dann brauchst du nicht die teure Eyefinity6-Edition kaufen. Weiß jmd, wie viele Monitore man aneinander reihen kann?

 

[Rumpkili]

Jemand hat die Frage schon weiter vorne gestellt, habs mir auch durchgelesen und kann nichts negatives erkennen.
Was meint ihr? Angebot istgut oder?
http://www.ebay.de/itm/PERFECT-PIXE...Monitore_Flachbildschirme&hash=item2a37b26dcd

 

[Ben69]

Besitze jetzt seit 2 Jahren einen Achieva Shimian QH270 bin bin immer noch wahnsinnig zufrieden.
Jetzt wo die Sonne sich auch mal wieder blicken lässt, ist mir leider aufgefallen, dass ich mittlerweile eine kleine Macke und einige leichte Kratzer im Display habe. Gibt es sowas wie diese Display Kratzer Entferner oder ist sowas nicht möglich?

 

[Shio]

Danke. Und wie soll ich bitte die anschliessen damit ich 2x 2560x1440 bekomme?

Über DisplayPort, hatte ich doch schon geschrieben ^^.

@raul1:
Für die Korea-Monitore brauchst du zwingend Dual-Link-DVI. Davon haben die allermeisten Grakas aber nur einen, den Rest muss man sich dann mit Adaptern erarbeiten.

Nein brauchst du nicht. Geht genauso über DP.

 

[lkullerkeks]

@Shio:
Bitte komplett lesen. Wenn er ein DVI-only-Modell nimmt, dann kommt er mit DP ohne besagte Adapter nicht weit. Und die Modelle mit DVI, VGA, DP usw. braucht man nicht kaufen, da teurer + hoher Inputlag, da kann man auch gleich auf das hiesige Angebot zurück greifen.

 

[Cpt.Sun&Fun]

@mehrere Monitore über DP könnte das noch interessant sein http://www.club-3d.com/index.php/produkte/leser.de/product/mst-hub-1-3.html

 

[Shio]

@Shio:
Bitte komplett lesen. Wenn er ein DVI-only-Modell nimmt, dann kommt er mit DP ohne besagte Adapter nicht weit. Und die Modelle mit DVI, VGA, DP usw. braucht man nicht kaufen, da teurer + hoher Inputlag, da kann man auch gleich auf das hiesige Angebot zurück greifen.

Du scheinst nicht zuwissen welche Monitore er hat.
Er hat 2 Crossover Modelle, deswegen ist das mit dem anschließen über DP kein Problem.
Die Dinger mit Multiinput sind nicht teurer und der Inputlag ist auch im normalen Bereich.
Soll ja auch nur für Aktien sein und da sind die Koreamonitore nunmal günstiger bei höherer Auflösung.

 

[Torr Samaho]

Soviel ich weiß wurden die Händler da angeschrieben und als Antwort kam so was wie "glossy wäre zu fehleranfällig bzw. hätte zu wenig Schutz für das Panel". Aber ob das stimmt ist eine andere Frage.
Hast du vielleicht noch einen Link zu den besagten Bildern? Das würde mich auch mal interessieren.

yep. pixelbilder:

http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/05/14/1/30_kristaleffect_big.jpg

http://www.tftcentral.co.uk/images/panel_coating/panel_coatings2.jpeg

folien-abziehaktion

http://hardforum.com/showthread.php?t=1744879

https://www.youtube.com/watch?v=YQm1v5UJ1y4

nun stell dir vor, du läufst mit ner brille aus dem stoff rum.

 

[raul1]

Ich habe zur Zeit: Win7, 64bit,

Mainboard: Asus P8Z77V Pro, (Anschlüsse Displayport, DVI, VGA, HDMI), Ivy3570K,
http://geizhals.at/de/asus-p8z77-v-p...z-a749620.html

Grafikkarte: Radeon HD6450 1GB DDR3 passiv (Anschlüsse 2xDVI + 1x HDMI).
http://geizhals.at/de/sapphire-radeo...g-a711484.html

Monitore:
Monitor A) 1 x Crossover Black Tune 2763AMG (2560x1440) 1x Display port, 1xDVI, 1x HDMI, 1xVGA
http://www.ebay.de/itm/CROSSOVER-BLA...item1c37987e63
Monitor B) 1 x Crossover Black Tune 2755AMG (2560x1440) 1xDVI, 1x HDMI, 1xVGA
http://www.ebay.de/itm/Crossover-Per...item3a89edbadb

1. Verbindung DP Mainboard-> DP Monitor A. Funktioniert Einwandfrei jedoch sobald ich versuche das zweite Monitor B anzuschliessen egal welcher Anschluss verwendet wird sind beide Monitore Schwarz, also funktioniert keiner der beiden (kein Signal).

2. Verbindung DVI Mainboard -> DVI Monitor B funktioniert, aber mit nur 1920x1200, gleichzeitig
Verbindung Graka DVI Dual Link -> DVI Monitor B = 2560x1440 also Volle Auflösung

Nun die Frage ist es überhaupt möglich bei dem bestehenden System 2 x Volle Auflösung, also 2x 2560x1440 zu bekommen? Wenn ja wie?

 

[Schmenki]

Hallo Zusammen,

danke nochmal fürs beraten.
Habe mir gestern jetzt folgenden Monitor bestellt:
http://www.ebay.de/itm/130913840957?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

Laut FedEx kommt der voraussichtlich Donnerstag diese Woche an.
Mal sehen wie viele Pixel defekt sind und ob ich BLB habe.

lg,
Schmenki

 

[ottoman]

yep. pixelbilder:

http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/05/14/1/30_kristaleffect_big.jpg

http://www.tftcentral.co.uk/images/panel_coating/panel_coatings2.jpeg

folien-abziehaktion

http://hardforum.com/showthread.php?t=1744879

https://www.youtube.com/watch?v=YQm1v5UJ1y4

nun stell dir vor, du läufst mit ner brille aus dem stoff rum.

Danke für die Links (der 2. geht leider nicht), allerdings ist das mit Qnix/X-Star nicht vergleichbar. Bei matten Folien gibt es große Unterschiede und erst in letzter Zeit müssen die wohl einigermaßen brauchbar geworden sein bzw. haben die Hersteller gemerkt, dass solche körnigen/glitzernden Folien niemand haben möchte. Der Monitor aus dem Video sieht auch schon vergleichsweise alt aus und dürfte dementsprechend eine miese Folie haben.

Hier ist ein Link zur passenden Textstelle des Qnix Review, inklusive Vergleichsbilder und einer Einschätzung:
http://wecravegamestoo.com/forums/m...0-matte-overclock-able-pls-2.html#post1016112

The Qnix QX2710 uses the same matte (semi-glossy) coating as the other 2560x1440 PLS panels such as the ViewSonic VP2770, Asus PB278Q and samsung S27A850D.

The Qnix's matte coating is essentially grain & sparkle free meaning it has almost no impact on the vibrancy of and clarity of colors and text. The semi-glossy coating also does a great job of reducing reflections, so glossy haters should be pleased by the Qnix's matte coating.

Edit:
Der selbe Tester hat auch noch mal den glossy Qnix getestet und folgendes dazu geschrieben:

The Glossy Qnix QX2710 is reflective but offers clearer and slightly more vibrant whites and light colors. When set to the same brightness and sporting similar contrast ratios (900-1100:1), glossy coatings will appear to have deeper blacks when compared to matte and plasma deposition coated monitors, however glossy coatings are more reflective. Refer to this image

All of the monitors were calibrated, set to 140cdm/2 brightness and all sport 1000-1100:1 contrast ratios. The Glossy Qnix is the most reflective but offers the deepest blacks and the colors are slightly more vibrant.
Monitors which use tempered glass such as the Apple Cinema/Thunderbolt Display, Dell S series and Samsung S27B970D are the most reflective and have grayish blacks. Gross.

Does the Glossy Qnix QX2710 look better than the Matte Qnix QX2710? Yet is does, but it is more reflective, glows more and has slightly worse viewing angles. Pick your poison since all roads lead to Oz.

Siehe http://wecravegamestoo.com/forums/m...review-2560x1440-pls-monitor.html#post1093064

 

[Irzig]

(Betreff Startpost)
Den Post von ottoman werde ich auf jeden Fall noch verlinken, irgendwann die nächsten Tage (und auch mal nen Hinweis schreiben, dass die FAQ nicht mehr aktuell ist)

erledigt