News 27 Zoll: LG kündigt OLED-Monitor mit WQHD & 240 Hz für 999 USD an

[Ardadamarda]

@Atent12345
Danke, aber ganz so tief in die Materie wollte ich dann nicht eintauchen. Wollte lediglich etwas vereinfacht die Unterschiede aufzeigen.

Und eins klar: Selbst ein schlechter OLED ist immer noch einige Größenordnungen besser als ein LCD, auch FALD ändert daran nichts.

Würde ich so nicht sagen. Definiere besser. Wenn du ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer hast und/oder du dir keine Sorgen bzgl. burn in machen möchtest dann dann ist ein QN90B/95B oder X95K eventuell besser geeignet.

 

[Alexikator]

Ist Anti Glare Low Reflection of FrontPolarizer
also Matt und damit schlecht.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[jackii]

Warum sollte man weniger als 240hz haben wollen? Die OLED Pixel schalten so schnell...da kann es gar nicht genug Hz sein

Weil es den Monitor ggf. günstiger macht.
Weil ich nicht glaub von >144 viel zu merken.
Weil es einigermaßen bezahlbare Grafikkarten oft gar nicht packen.

 

[scuba2k3]

Versteh ich nicht. Was hat das mit Overdrive zu tun? Man will doch auch bei OLEDs möglichst gleichmäßige Frametimes (G-Sync)?

Du meinst die Synchronisation von fps der Grafikkarte und Herz des Monitors. Dafür wird er ja free-sync haben

 

[EcOnOmiC]

Doppelpost

 

[scuba2k3]

Ist Anti Glare Low Reflection of FrontPolarizer
also Matt und damit schlecht.

Abwarten. Wenn es so ein coating wie bei dem LG 27GP850 wird, ist es ein super Kompromiss zwischen antiglare und glossy

 

[Easy1991]

Ein Traum nur warte ich bis er bei 499 Euro landet

 

[SsX1337]

Jetzt nur noch 32 Zoll 4k 165 hz

 

[ASCORBIN]

So ein Teil als 38er mit 3840x1600 Pixel auf 2300R wäre für mich „Endlevel“

Naja gut
Ist halt so….muss ich halt noch warten bis da mal was kommt

Gespannt bin ich aber auf die kommende CES ’23 und was LG feines bereithalten wird

 

[KlaasKersting]

Versteh ich nicht. Was hat das mit Overdrive zu tun? Man will doch auch bei OLEDs möglichst gleichmäßige Frametimes (G-Sync)?

Quasi jeder neue Monitor kommt mit VRR/FreeSync/G-Sync Compatible, dieser hier auch.

Bei IPS/TN/VA braucht es Overdrive, damit die Panels ansatzweise schnell genug für hohe Refresh Rates sind. Mit Overdrive kommt in der Regel auch Overshoot hinzu, der zudem von der aktuell anliegenden Refresh Rate abhängt. Dadurch kann es sein, dass z.B. bei 200-240 Hz alles gut aussieht, bei 1-160 Hz das Bild jedoch diverse Artefakte zeigt.

Das G-Sync Modul unterstützt variablen Overdrive, der automatisch das Overdrive Setting der Refresh Rate anpasst, sodass solche Probleme deutlich reduziert werden.

Bei OLED kann das Problem gar nicht erst auftreten, weil es keinen Overdrive braucht, das Panel ist nativ mehr als schnell genug. Damit entfällt einer der wenigen Vorteile des G-Sync Moduls.

 

[lazsniper]

genau das ding in 4k und gut is. es könnte so einfach sein!

 

[mkbftw]

WQHD ist die Auflösung #1 bei Gamern, und dass sogar erst seit 2021 und das natürlich mit 27 Zoll...

65 % zocken weltweit immernoch auf 1080p.
Auf CB oä haben die meisten Leute einfach überdurchschnittlich gute Hardware.

 

[Chilisidian]

Würde ich so nicht sagen. Definiere besser. Wenn du ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer hast und/oder du dir keine Sorgen bzgl. burn in machen möchtest dann dann ist ein QN90B/95B oder X95K eventuell besser geeignet.

Kontrast, Schwarzwert, Backlight bleeding, Ghosting, Homogenität des Bildes - da kann auch kein QD LCD mithalten. Bei den Farben hat sich dank QD schon viel getan, das gebe ich zu.

Der einzige Punkt ist die Helligkeit. Aber in einem lichtdurchfluteten Raum auf den Bildschirm zu gucken, am besten noch mit Licht von hinten, ist halt generell auch keine gute Idee. Zumal es für die Augen medizinisch auch besser ist, bis max 300 nits hochzudrehen.

 

[mkbftw]

genau das ding in 4k und gut is. es könnte so einfach sein!

geht mit 240hz wahrscheinlich nicht

 

[Grundgütiger]

Hab ich HDR nur überlesen?

 

[7hyrael]

Gibt es für Leute wie dich nicht schon ein 42` OLED den du dir 80cm vor die Nase stellen kannst. achja...doch

Wieder Forum an und Manieren ausgeschaltet?
"Leute wie mich"? und nein gibts nicht, weil 16:9 werde ich für den PC nicht mehr kaufen.

 

[EcOnOmiC]

Ist Anti Glare Low Reflection of FrontPolarizer
also Matt und damit schlecht.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

das klingt nicht gut also matter wie der Alienware mit dem AG H3.

 

[HansDetflefAndi]

21:9 oder 21:10 for the win

 

[wontiii]

Mensch nen überteuerter Monitor hat mir zu meiner überteuerten Graka grade noch gefehlt^^

 

[Blumentopf1989]

Der Preis ist zu hoch, dennoch hört er sich erstmal interessant an.