News 3DMark 11 – Zwölf aktuelle Grafikkarten im Vergleich

[ReReform]

Nur zur Information: Seit der GTX 480 hat Ati ein klares Leistungsdefizit. Allerdings hat man dieses durch permanente Pseudo-Öko-Sprüche in den Hintergrund gestellt.

Aha. Und genau wegen solcher Kommentare ist der 3 DMark Schw****z-Vergleich nicht zu gebrauchen, ja fast schädlich. Leistungsdefizit... oh man... was ein Getrolle

 

[Magellan]

Wieso warten wir nicht einfach noch zwei Jahre, dann haben wir die nächsten Grafikkartengenerationen auch noch drin.

Warum hängst du dich jetzt an einer einzigen eher beiläufigen Bemerkung (der ich ebensowenig zustimme, die HD 6900 Ergebnisse werden ja sicher nachgereicht sobald ihr dürft) auf?

Mich würde eher mal eure Meinung zu der Grundlegenden Kritik hier interessieren...
https://www.computerbase.de/forum/t...arten-im-vergleich.827035/page-3#post-8969635

 

[Whoozy]

Ihr meckert und heult hier auf aller höhstem Niveau. Eine Dual-GPU Karte ist fürn Arsch und fertig. Auf der einen Seite belächelt ihr die 3D Mark Benches, weil sie ja nicht die Realität der Spieleengines darstellen und auf der anderen Seite heult ihr jetzt rum weil die AMD 5970 nicht dabei ist. Nur sage ich euch eines, in wirklichen Spieleengines kanns man Dual-Gpus knicken. Also warum son Krüppel überhaupt testen ?

 

[Kopfhörender]

cb: Hört endlich auf uns leser zu bevormunden

killissa: Danke, dass du das jetzt übernimmst.

 

[Aelrond]

Ich hab mit meiner leicht übertakteten HD 5850 nur 3480 Punkte. Wieso? Wegen der CPU?

 

[bensen]

Dir passen irgendwelche ominösen "Mikroruckler" nicht, mir passt ein exorbitanter Stromverbrauch nicht, und anderen Menschen passen andere Dinge nicht. Deswegen kann man doch trotzdem alle relevanten Grafikkarten vergleichen.

Klar kann man. Muss man aber nicht. Hier werden eben nur single GPU getestet, wie manchmal auch nur Mainstreamkarten getestet werden.

Was relevant ist entscheidet der Redakteur und nicht du. Klar darfst du das gerne anmerken und kritisieren und natürlich auch für falsch halten.
Aber wie manche sofort ne Bestechung seitens Nvidia zu vermuten wird das ganze schon stark lächerlich. Die Wortwahl und "Betroffenheit" einiger mutet schon sehr nach Kindergarten an.
Aber bitte. Nur weiter. Ich hol mir Popcorn und schau belustigt zu.

 

[Voronwe]

Ah ja, hier mal ein typisches Beispiel, daß SLI nicht unterstützt wird.

Meine Güte, da gibts also tatsächlich Leute, die sich 4 High-End-Karten ins System packen? Dachte das wäre eher so eine Art Marketingmaßnahmen von nVidia/AMD... ^^ 2000 € allein dafür hinzublättern ist schon heftig...

 

[Falke]

Könntet ihr evtl. die Punkte welche ihr in den einzelnen Test erreicht habt nachreichen, zwecks Vergleichbarkeit.

Mit dem System aus der Signatur komme ich im Performance-Preset auf Score P5206, Link 3DMARK11.

3DMark Score P5206
---------------------------------
Graphics score 5153
---------------------------------
Physics Score 5815
---------------------------------
Combined Score 4823
---------------------------------
GraphicsTest1 22.49 FPS
---------------------------------
GraphicsTest2 23.41 FPS
---------------------------------
GraphicsTest3 32.32 FPS
---------------------------------
GraphicsTest4 16.56 FPS
---------------------------------
PhysicsTest 18.46 FPS
---------------------------------
CombinedTest 22.44 FPS

 

[Asghan]

mein System aus der Sig kommt auf P3622


3DMark Score
P3622
Graphics score
3457
Physics Score
5191
Combined Score
3307
GraphicsTest1
15.84 FPS
GraphicsTest2
16.32 FPS
GraphicsTest3
21.22 FPS
GraphicsTest4
10.58 FPS
PhysicsTest
16.48 FPS
CombinedTest
15.39 FPS

 

[s4pph1r3]

Die Begründung ist doch genannt. Sie ist nicht vergleichbar mit einzelnen GPUs und da es keine weitere Karte auf dem Markt gibt stünde sie alleine ohne Vergleich dar.

Echt tolle Begründung.... wieso testet ihr dann die GTX580?? AMD hat bisher keine vergleichbare Karte bisher rausgebracht, außer der HD 5970

 

[nVidiaFanBoi]

http://3dmark.com/3dm11/128151

3DMark Score
P6256
Graphics score
6048
Physics Score
7853
Combined Score
5977
GraphicsTest1
26.21 FPS
GraphicsTest2
27.5 FPS
GraphicsTest3
38.3 FPS
GraphicsTest4
19.42 FPS
PhysicsTest
24.93 FPS
CombinedTest
27.8 FPS

 

[Kopfhörender]

Echt tolle Begründung.... wieso testet ihr dann die GTX580?? AMD hat bisher keine vergleichbare Karte bisher rausgebracht, außer der HD 5970

Seit wann sollte man SGPU mit MGPU vergleichen?

 

[M--G]

Das schönste ist ja, dass es ein synthetischer Benchmark ist!
Womit Mikrorukler egal seien sollten.
Ihr testet ja auch die 5670, die sicher nicht weniger ruckelt!
Das ist als ob man ein Auto nicht auf einen Motoren-Prüfstand stellen will, weil die Kurvenlage einem nicht zusagt oO

Am besten auch kein Super Pi testen, wenn dieser "Bildfehler" beim Berrechnen liefert

 

[Don Kamillentee]

Echt tolle Begründung.... wieso testet ihr dann die GTX580?? AMD hat bisher keine vergleichbare Karte bisher rausgebracht, außer der HD 5970

Ist doch gut jetzt. Wir wissen doch via dem Vergleichsmodul bei Futuremark, das ein 5850 CF ungefähr auf dem Level einer GTX580 liegt. Also wird eine 5970 nicht schlechter abschneiden. Man will den Eindruck verhindern, das AMD immernoch günstiger HighEnd Leistung bringt. Immerhin gibt es die 5850 ja schon für teils unter 180€, was einem ein CF für 360€ günstig erscheinen läßt, das die beste nVidia Leistung bringt Alles nur auf Basis des 3DMarks 11 Test, der Tesselation beinhaltet.

Die 5970 kostet immernoch leicht über 400€. Die günstigste GTX580 kostet ab 450€ aufwärts.

Nichts vergleichbares? Die 5970 ist eine Grafikkarte (Betonung auf "eine")...

Naja, ich hoffe, wenigstens rechnen können die meisten

Wurde eigentlich schon mal ermittelt, ob es mehr Mikroruckler auf Basis einer 5970 oder von zwei 5850 im CF gibt?

 

[Drifter!]

Seit wann sollte man SGPU mit MGPU vergleichen?

Weil CB dies im Falle der der 5970 seit ihrem Erscheinen in jedem Grafikkartentest getan hat.
Und die Begrundung wieso die 5970 auf einmal vöillig uninteressant ist, führt halt eben alle diese Tests ad absurdum.

 

[Haldi]

Die GTX 480 wird nicht drin sein, da sie seit der GTX 570 überflüssig ist (GTX 570 ist so schnell wie eine gtx 480 aber leiser, kühler, verbraucht weniger Strom etc).......

Toll das du das weisst. Erwähnen könnte man das im Test doch auch oder?
Noch bessere, einfach eine 480 im Diagramm einfügen. Dann glaubt daß auch jeder.

Hint:
-58 +69 ? Das wären aber eher enttäuschende Ergebnisse.

 

[Warhorstl]

Echt tolle Begründung.... wieso testet ihr dann die GTX580?? AMD hat bisher keine vergleichbare Karte bisher rausgebracht, außer der HD 5970

Die GTX580 ist eine Single-GPU und damit mit allen anderen Single-GPUs vergleichbar. Die 5970 ist eine Dual-GPU und damit außer Konkurrenz wegen diverser Unterschiede im Resultat (zwar leistungstechnisch vergleichbar, aber qualitativ doch deutlich unter allen Single-GPUs).
Kapische?

 

[M--G]

Die GTX580 ist eine Single-GPU und damit mit allen anderen Single-GPUs vergleichbar. Die 5970 ist eine Dual-GPU und damit außer Konkurrenz wegen diverser Unterschiede im Resultat (zwar leistungstechnisch vergleichbar, aber qualitativ doch deutlich unter allen Single-GPUs).
Kapische?

Also würdest du auch keine Turbo-Motoren mit Motoren ohne Turbo vergleichen, wegen dem Turboloch (vgl. Mikroruckler)?
Ich glaube wenn das ein renomiertes Automagazin machen würde, würde es Steine hageln ^^

 

[Kopfhörender]

@ Drifter!

siehe Warhorstls Post.

 

[Falke]

Für die welche meinen sich zu beschweren zu müssen das im Test keine HD5970 drin ist schonmal dran gedacht:

Multi-GPU-Karte vs. Single-GPU-Karten zu vergleichen macht nicht wirklich Sinn !