Test 3DMark Steel Nomad: Bestenliste mit über 100 Gra­fik­kar­ten (GeForce, Radeon, Arc)

[Simanova]

Die Skalierung in diesem Benchmark geht deutlich über das Niveau, das die Grafikkarte in den UHD-Gaming-Benchmarks gezeigt hat, hinaus

@Wolfgang Vielleicht nochmal stichprobenartig die RTX 4090 gegenprüfen. (Beide Benchmarks).

 

[GutenTag]

Hier darf die GPU halt ihre Rohleistung komplett ausspielen

Zitat : Steel Nomad nutzt ausschließlich Raster-Grafik ohne Raytracing-Grafikeffekte, die wegen der hohen Hardware-Anforderungen bislang nur ausgewählte Spieletitel nutzen.

Die Skalierung in diesem Benchmark geht deutlich über das Niveau, das die Grafikkarte in den UHD-Gaming-Benchmarks gezeigt hat, hinaus

Hier wird 3dmark wohl ihre Software patchen müssen, da die 50er Serie ein unnatürlich hohes Ergebnis anzeigt.

 

[MGFirewater]

auch wenn 3dmark besser skaliert als der rest. der vergleich zwischen rx6800 und der rtx5090 ist schon extrem. bin gespannt, wo sich die 5080 einpendeln wird

 

[Quidproquo77]

Schon interessant wie wenig dieser Benchmark mit der realen Leistung zu tun hat.

Cyberpunk zeigt bei PCGH unter anderen +47% mehr Leistung mit dem neuen Transformer Modell gegenüber der RTX 4090. Ich denke ich Zukunft wird sich da schon noch ein bisschen was tun, dass man im Schnitt vielleicht auf 30-35% kommen wird.

 

[quakegott]

finde die Liste ganz Interessant, da man hier ganz toll die Generationen miteinander vergleichen kann
Meine Reise in der liste geht los mit der 7970GHZ (Windforce x3), dann 290X (XFX 8GB), 5700XT (Red Devil) und jetzt die 7800XT (Red Devil). Schön zu sehen das die 7970 noch gut für eine Diashow ist

 

[Powl_0]

Hier wird 3dmark wohl ihre Software patchen müssen,

Um...die 5090 zu deckeln, oder was?
Ist halt offenbar ein Fall, wo die 5090 astrein skaliert.

Ergänzung (24. Januar 2025)

man hier ganz toll die Generationen miteinander vergleichen kann

Leider nur bedingt, da der Bench unter 6GB VRAM hart ins Limit rennt. Somit sind alle Ergebnisse von Karten <6GB quasi ausgewürfelt, da dann die gesamte Transferpipeline mit ram, cpu, pcie etc limitiert.

(Gut, kann man jetzt argumentieren, dass das legitim mit Blick auf aktuelle Anforderungen ist. Aber ein wirklicher Leistungsvergleich ists dann halt im unteren Bereich nicht mehr.)

 

[Millennial_24K]

Der Leistungsunterschied der RTX 5090 zwischen "Real World" und synthetischem Benchmark ist schon auffällig. Es könnte also sein, dass Nvidia seinen Treiber für 3DMark speziell optimiert hat.

 

[Esenel]

@Wolfgang Vielleicht nochmal stichprobenartig die RTX 4090 gegenprüfen. (Beide Benchmarks).

Die landet in DX12 in etwa hier wenn man ihr Beine macht.

VG

 

[joel]

Für einen reinen Rasterrizer ist die 4070 zu weit von der 7800XT weg.
Würde auch erklären warum es sich bei anderen Modellen ähnlich verhält.

Irgend was hat sich aber getan, meine aktuellen Punkte bei Speedway sind 4007, das
liegt um einiges über dem von CB Wert.

 

[Powl_0]

Die landet in DX12 in etwa hier wenn man ihr Beine macht.

3120MHz average (!) ist halt auch ne heftige Hausnummer. Bist damit ja auch Top 25. Für das Ranking hier im Artikel vielleicht weniger passend, da sollte es ja eher Stock-Verhalten anzeigen.

 

[FxOxRxCxE]

Der Sprung 4090 zu 5090 deckt sich irgendwie nicht so ganz mit dem 5090cb test. Hier ist viel wohl optimiert

• Nvidia GeForce RTX 5090
  100 %
• Nvidia GeForce RTX 4090
  67 %

 

[Hakto]

@Wolfgang

Danke erstmal für den Test!

Könntet ihr evtl. bei einem Update irgendwann gängige mobile und einige iGPU Grafikkarten hier aufnehmen in die Chart, wenn die Zeit es zulässt? Gerade bei den Intel Iris/Arc und AMD 680M/780M und 80X0S Karten wäre das in Zukunft sicher sehr hilfreich um ein Bild zu bekommen, gerade im unteren Segment wenn man von einer RX480 und co überlegt zu wechseln als Gelegenheitszocker Gerne mit Watt Limit Angabe, wenn ihr bestimmte Notebooks/MiniPC in eurem Labor habt.

 

[Esenel]

3120MHz average (!) ist halt auch ne heftige Hausnummer. Bist damit ja auch Top 25. Für das Ranking hier im Artikel vielleicht weniger passend, da sollte es ja eher Stock-Verhalten anzeigen.

Das kommt ja schon ganz auf die 4090 an.
Ob FE oder Custom. PL, Kühlung Und Standard Boost.
Also das Ergebnis in der Grafik von der 4090 kommt so schon hin.

 

[Ganjafield]

Lol, ich brauche davon gerade ein paar Vergleichswerte und ihr bringt genau in dem Moment den Artikel. 😁

 

[Powl_0]

Das kommt ja schon ganz auf die 4090 an.
Ob FE oder Custom. PL, Kühlung Und Standard Boost

Dein Ergebnis ist auf Platz 25 der Weltrangliste. Das ist per Definition gut oberhalb dessen, was eine durchschnittliche 4090 schafft.

Ich möchte bei einem Überblick wie dem CB Artikel hier keine Liste mit einem jeweiligen weltweiten Top Ergebnis jeder GPU, sondern mit Ergebnissen, die jeder User ungefähr erwarten kann.

 

[Esenel]

@Powl_0 Und nochmal. Diese sind doch schon drin.

 

[meckswell]

Wo kommt eigentlich der abartige Gewinn der 5090 gegenüber "echten" Spielen her?

3DMark lastet die GPU besser aus. In Spielen bremsen die CPUs zu sehr aus. In 2-3 CPU-Gens wird die 5090 auch in Spielen besser performen. Nur ist sie dann schon wieder altes Eisen.

Künftig wird nur noch 3DMark getestet, um Nuancen und wahre Größe besser herausarbeiten zu können.

 

[DannyA4]

Für einen reinen Rasterrizer ist die 4070 zu weit von der 7800XT weg.
Würde auch erklären warum es sich bei anderen Modellen ähnlich verhält.

Irgend was hat sich aber getan, meine aktuellen Punkte bei Speedway sind 4007, das
liegt um einiges über dem von CB Wert.

Ist bei mir ähnlich, in der Liste wird die 6900XT mit 3800 Punkten angegeben.
Lasse ich den Bench bei mir laufen, schafft meine 6900XT 4100 Punkte.

 

[Esenel]

Ist bei mir ähnlich, in der Liste wird die 6900XT mit 3800 Punkten angegeben.
Lasse ich den Bench bei mir laufen, schafft meine 6900XT 4100 Punkte.

5800X, Gigabyte X570 Elite, 32GB 3800CL16, 6900XT ref. (alles unter Wasser)

Merkste aber selber warum, oder :-D

 

[DannyA4]

Warum?
Es ist immer noch eine normale Referenz 6900XT.
Keine TUF, OC oder Devil hastenichjesehen.