Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wat? Ihr wollt mir nur alle verklapsen.
smiley-channel.de_verrueckt016.gif
 
Des machsch Du scho selber^^ ....sry 4 OT :p
 
Ok, also deine PhysX Werte sind ja wirklich deutlich über meinen. Diese verdammten 300 Mhz Taktfrequenz....gnarf. Also, was ist beim Icy der limitierende Faktor? Hat auch der Arbeitsspeicher einen Einfluss darauf?
 
Also, was ist beim Icy der limitierende Faktor?...
Primär die CPU & Takt ...und der Arbeitsspeicher trägt vermutlich auch noch seinen Teil bei, hab es allerdings nicht getestet.
Halten wir fest ...In IceStorm/Physics-Score sollte man(n) noch 64620 "toppen" ...:D
 
HeinzNeu schrieb:
Na ja, ick wollt' die 200K schon mal erreichen, wa.
Dann hättest Du eben bei Deiner alten Hardware bleiben müssen, statt auf eine Consumer Plattform zu wechseln. Da wären 200K Punkte locker drin gewesen.
 
Nee, Nee, wa. Damit ha' ick det och nich jeschafft. Detwejen ha' ick mir doch den 4770K jekooft!
smiley-channel.de_zunge035.gif
 
Nee, Nee, wa. Damit ha' ick det och nich jeschafft. Detwejen ha' ick mir doch den 4770K jekooft...
Würde mich doch auch wundern, wenn da ein Sandy, 12Threader, keine 200K meistern kann & wie man sieht ...spielend.^^

Wer hat denn det?
Mein Ivy @4,8GHz ...:p
 
Hallo,

ich glaube irgendetwas limitiert bei mir, ich habe gestern meine MSI GTX 770 bekommen und verschiedene Benchmarktests gemacht.

Mein System:
AMD Phenom II X1090T
Gigabyte 890FXA-UD5 Motherboard
2x4GB Kingston DDR3 1600 Speicher
Enermax Modu 82+ 625W (Ich weiß bisschen überdimensioniert, aber ich wollte, falls ich mal 2 Grafikkarten einbaue genug Reserven haben.)
Gehäuse: Thermaltake Kandalf mit 4 Scythe Lüfter ausgestattet. (1 Frontlüfter 120mm, 2 Backlüfter 120mm + 80mm und ein 80mm der nach oben hinausbläßt.)


Alte Grafikkarte GTX 260 (zwischenzeitlich hatte ich auch mal eine GTX 660 ti drin, wo ich mit dem Leistungschub auch nicht so zufrieden war, nun habe ich dann eine GTX 770 im Rechner.

Erstmal zu den Temperaturen:
Leadtek GTX 260 Extreme Ref. Design - höchste Temperatur nach den Tests (76 Grad) für eine 6 Jahre alte Karte nicht schlecht.
MSI GTX 770 Twin Frozr Gaming - höchste Temperatur nach den Tests (80 Grad) für eine neue Karte schon bisschen ernüchternd. Was soll noch werden, wenn der Lüfter mal von innen so zugestaubt ist wie die GTX 260. oO

3DMark06 (Basic Einstellung)
GTX 260 = Score 16744
GTX 660 ti = Score 19260
GTX 770 = Score 19556

Da sieht man noch schlappe 2500 Unterschied zwischen GTX 260 und der GTX 660ti und gerade mal 300 Points zwischen GTX 660ti und der GTX 770.

3DMark Vantage (Basic Einstellung)
GTX 260 Score P10294 (Graphics 9199, CPU Score 16013)
GTX 660 ti Score P22351 (Graphics 25624, CPU Score 16159)
GTX 770 Score P23599 (Graphics 28101, CPU Score 15937)

3DMark11 (Basic Einstellung)

GTX 260 Nicht möglich!
GTX 660 ti Score P7744, Graphics Score 9075, Physics Score 5410, Combined Score 5331
GTX 770 Score P8417, Graphics Score 10668, Physics Score 5194, Combined Score 5096

Da schon zum Teil schlechtere Ergebnisse wie mit der "schwächeren GTX 660ti".

3DMark12
GTX 260 Ice Storm Score 91312 (Graphik 138968 und Physik 41501)
GTX 660 ti Ice Storm Score 102816 (Graphik 178338 und Physik 41442)
GTX 770 IceStorm Score 105738 (Graphik 185830 und Physik 42312)
GTX 260 Cloud Gate Score 8912 (Graphik 12409 und Physik 4487)
GTX 660 ti Cloud Gate Score 14669 (Graphik 41814 und Physik 6890)
GTX 770 Cloud Gate Score 15380 (Graphik 51614 und Physik 4449)
GTX 260 Fire Strike "Nicht möglich".
GTX 660ti Fire Strike Score 5277 (Graphik 6051 und Physik 6890)
GTX 770 Fire Strike Score 6591 (Graphik 7832 und Physik 6727)

Die Karte bricht bei Physik ein, wo noch die ältere und schwächere GTX besser war.
Auch finde ich die Punkte nicht sonderlich hoch.
Kann es sein, das es am Board liegt, da er nur PCIE 2.0 hat und die neuen Karten PCIE 3.0 (mehr Bandbreite) unterstützen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann es sein, das es am Board liegt, da er nur PCIE 2.0 hat und die neuen Karten PCIE 3.0 (mehr Bandbreite) unterstützen?
Nein bzw. mit einer SGPU ist das nicht der Rede wert. "Bremsklotz" ist da die CPU...dennoch handelt es sich hier NUR um einen Bench. Wichtig ist, daß die "Ingame-Performance" stimmt. :)
 
SuddenDeathStgt schrieb:
Würde mich doch auch wundern, wenn da ein Sandy, 12Threader, keine 200K meistern kann & wie man sieht ...spielend.^^

Bei 5,2 GHz ist das gar nicht so spielend...

[QOUTE=SuddenDeathStgt;15227780]Mein Ivy @4,8GHz ...:p[/QUOTE]

Zeige...
 
@HeinzNeu

Machst Du LuckiLucki @Post3211, zweites Pic & Bedarf es da wirklich 5,2GHz?
Ich denke doch mal, knapp unter oder 5GHz stemmt ein Sandy 12Threader ebenfalls 200K+^^
 
Hab mal die Northbrigde was übertaktet, CPU Takt liegt bei 4,5 GHZ. Mein Kumpel bekommt mit seinem I7 3930K mit meiner GRaka einen GPU Score von 31000 Punkten, sind die 28994 Punkte inordnung? Ansonsten wollt ich noch fragen, ob es normal ist, das Physx nicht mit der Graka in dem Test berechnet wird?

http://www.3dmark.com/3dmv/4944590
 
SuddenDeathStgt schrieb:
Nein bzw. mit einer SGPU ist das nicht der Rede wert. "Bremsklotz" ist da die CPU...dennoch handelt es sich hier NUR um einen Bench. Wichtig ist, daß die "Ingame-Performance" stimmt. :)

Ich habe erst nur "Path of Exile" mit der MSI GTX 770 gespielt. (Gamesetting auf Max, aber Auflösung noch 1280x1024, da ich mir erst nächsten Monat einen "Eizo FS2333" gönne und zur Zeit noch ein CRT benutze.
Dann wird alles auf FullHD eingestellt.
Habe ab und zu Ruckler drin, die Grafikkarte wird zu 98% ausgenutzt (lt. MSI Afterburner) und 520MB Speicher wird nur belegt. Aber was schön ist, das die Grafikkarte in dem Spiel höchstens 55 Grad warm wird. Und nicht wie bei den 3D Mark Tests 80 Grad.
 
@HeinNeu
Jetzt muss ick mir erschießen
Volles Verständnis & kann ich gut nachvollziehen. Schau noch zu, daß eine Ersatzpatrone parat liegt.^^

@O-Saft-Killer
...sind die 28994 Punkte i.O.? Ansonsten wollt ich noch fragen, ob es normal ist, das Physx nicht mit der Graka in dem Test berechnet wird?
Sollte i.O. sein & da wird GPU-PhysX auch nicht greifen bzw. unterbindet das der 314.22-Treiber.

@SingleTarget
Du wirst das kommende "Breitbild lieben"...:)
 
SingleTarget schrieb:
Hallo,

ich glaube irgendetwas limitiert bei mir, ich habe gestern meine MSI GTX 770 bekommen und verschiedene Benchmarktests gemacht.

Mein System:
AMD Phenom II X1090T
Gigabyte 890FXA-UD5 Motherboard
2x4GB Kingston DDR3 1600 Speicher
Enermax Modu 82+ 625W (Ich weiß bisschen überdimensioniert, aber ich wollte, falls ich mal 2 Grafikkarten einbaue genug Reserven haben.)
Gehäuse: Thermaltake Kandalf mit 4 Scythe Lüfter ausgestattet. (1 Frontlüfter 120mm, 2 Backlüfter 120mm + 80mm und ein 80mm der nach oben hinausbläßt.)


Alte Grafikkarte GTX 260 (zwischenzeitlich hatte ich auch mal eine GTX 660 ti drin, wo ich mit dem Leistungschub auch nicht so zufrieden war, nun habe ich dann eine GTX 770 im Rechner.

Erstmal zu den Temperaturen:
Leadtek GTX 260 Extreme Ref. Design - höchste Temperatur nach den Tests (76 Grad) für eine 6 Jahre alte Karte nicht schlecht.
MSI GTX 770 Twin Frozr Gaming - höchste Temperatur nach den Tests (80 Grad) für eine neue Karte schon bisschen ernüchternd. Was soll noch werden, wenn der Lüfter mal von innen so zugestaubt ist wie die GTX 260. oO

3DMark06 (Basic Einstellung)
GTX 260 = Score 16744
GTX 660 ti = Score 19260
GTX 770 = Score 19556

Da sieht man noch schlappe 2500 Unterschied zwischen GTX 260 und der GTX 660ti und gerade mal 300 Points zwischen GTX 660ti und der GTX 770.

3DMark Vantage (Basic Einstellung)
GTX 260 Score P10294 (Graphics 9199, CPU Score 16013)
GTX 660 ti Score P22351 (Graphics 25624, CPU Score 16159)
GTX 770 Score P23599 (Graphics 28101, CPU Score 15937)

3DMark11 (Basic Einstellung)

GTX 260 Nicht möglich!
GTX 660 ti Score P7744, Graphics Score 9075, Physics Score 5410, Combined Score 5331
GTX 770 Score P8417, Graphics Score 10668, Physics Score 5194, Combined Score 5096

Da schon zum Teil schlechtere Ergebnisse wie mit der "schwächeren GTX 660ti".

3DMark12
GTX 260 Ice Storm Score 91312 (Graphik 138968 und Physik 41501)
GTX 660 ti Ice Storm Score 102816 (Graphik 178338 und Physik 41442)
GTX 770 IceStorm Score 105738 (Graphik 185830 und Physik 42312)
GTX 260 Cloud Gate Score 8912 (Graphik 12409 und Physik 4487)
GTX 660 ti Cloud Gate Score 14669 (Graphik 41814 und Physik 6890)
GTX 770 Cloud Gate Score 15380 (Graphik 51614 und Physik 4449)
GTX 260 Fire Strike "Nicht möglich".
GTX 660ti Fire Strike Score 5277 (Graphik 6051 und Physik 6890)
GTX 770 Fire Strike Score 6591 (Graphik 7832 und Physik 6727)

Die Karte bricht bei Physik ein, wo noch die ältere und schwächere GTX besser war.
Auch finde ich die Punkte nicht sonderlich hoch.
Kann es sein, das es am Board liegt, da er nur PCIE 2.0 hat und die neuen Karten PCIE 3.0 (mehr Bandbreite) unterstützen?

Bei dir Limitiert zu 100% die CPU wirst um übertakten nicht herumkommen.
4GHz CPU bei ca. 1,5V, 3GHz CPU-NB bei ca. 1,4V, Speicher auf 1,6V.
Referenztakt auf 208MHz CPU Multi auf 19, CPU-NB Multi auf 14 und das ganze mal so testen !
Kommt auf deine Kühlung der CPU drauf an ob das so klappt.
 
Experiment R290 OC ist gescheitert.... null Chance gegen die 780er SJS, weder bei Mantle, noch Direct X.





Somit ist klar...Lösung heißt 780Ti.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben