S
Scriptkid
Gast
Wat? Ihr wollt mir nur alle verklapsen.
![smiley-channel.de_verrueckt016.gif](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.smiley-channel.de%2Fimages%2Fsmiley%2Fcrazy%2Fsmiley-channel.de_verrueckt016.gif&hash=8fcf3561b246abe671d0ce71d039064d)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Primär die CPU & Takt ...und der Arbeitsspeicher trägt vermutlich auch noch seinen Teil bei, hab es allerdings nicht getestet.Also, was ist beim Icy der limitierende Faktor?...
Dann hättest Du eben bei Deiner alten Hardware bleiben müssen, statt auf eine Consumer Plattform zu wechseln. Da wären 200K Punkte locker drin gewesen.HeinzNeu schrieb:Na ja, ick wollt' die 200K schon mal erreichen, wa.
Würde mich doch auch wundern, wenn da ein Sandy, 12Threader, keine 200K meistern kann & wie man sieht ...spielend.^^Nee, Nee, wa. Damit ha' ick det och nich jeschafft. Detwejen ha' ick mir doch den 4770K jekooft...
Mein Ivy @4,8GHz ...Wer hat denn det?
Nein bzw. mit einer SGPU ist das nicht der Rede wert. "Bremsklotz" ist da die CPU...dennoch handelt es sich hier NUR um einen Bench. Wichtig ist, daß die "Ingame-Performance" stimmt.Kann es sein, das es am Board liegt, da er nur PCIE 2.0 hat und die neuen Karten PCIE 3.0 (mehr Bandbreite) unterstützen?
SuddenDeathStgt schrieb:Würde mich doch auch wundern, wenn da ein Sandy, 12Threader, keine 200K meistern kann & wie man sieht ...spielend.^^
SuddenDeathStgt schrieb:Nein bzw. mit einer SGPU ist das nicht der Rede wert. "Bremsklotz" ist da die CPU...dennoch handelt es sich hier NUR um einen Bench. Wichtig ist, daß die "Ingame-Performance" stimmt.![]()
Volles Verständnis & kann ich gut nachvollziehen. Schau noch zu, daß eine Ersatzpatrone parat liegt.^^Jetzt muss ick mir erschießen
Sollte i.O. sein & da wird GPU-PhysX auch nicht greifen bzw. unterbindet das der 314.22-Treiber....sind die 28994 Punkte i.O.? Ansonsten wollt ich noch fragen, ob es normal ist, das Physx nicht mit der Graka in dem Test berechnet wird?
SingleTarget schrieb:Hallo,
ich glaube irgendetwas limitiert bei mir, ich habe gestern meine MSI GTX 770 bekommen und verschiedene Benchmarktests gemacht.
Mein System:
AMD Phenom II X1090T
Gigabyte 890FXA-UD5 Motherboard
2x4GB Kingston DDR3 1600 Speicher
Enermax Modu 82+ 625W (Ich weiß bisschen überdimensioniert, aber ich wollte, falls ich mal 2 Grafikkarten einbaue genug Reserven haben.)
Gehäuse: Thermaltake Kandalf mit 4 Scythe Lüfter ausgestattet. (1 Frontlüfter 120mm, 2 Backlüfter 120mm + 80mm und ein 80mm der nach oben hinausbläßt.)
Alte Grafikkarte GTX 260 (zwischenzeitlich hatte ich auch mal eine GTX 660 ti drin, wo ich mit dem Leistungschub auch nicht so zufrieden war, nun habe ich dann eine GTX 770 im Rechner.
Erstmal zu den Temperaturen:
Leadtek GTX 260 Extreme Ref. Design - höchste Temperatur nach den Tests (76 Grad) für eine 6 Jahre alte Karte nicht schlecht.
MSI GTX 770 Twin Frozr Gaming - höchste Temperatur nach den Tests (80 Grad) für eine neue Karte schon bisschen ernüchternd. Was soll noch werden, wenn der Lüfter mal von innen so zugestaubt ist wie die GTX 260. oO
3DMark06 (Basic Einstellung)
GTX 260 = Score 16744
GTX 660 ti = Score 19260
GTX 770 = Score 19556
Da sieht man noch schlappe 2500 Unterschied zwischen GTX 260 und der GTX 660ti und gerade mal 300 Points zwischen GTX 660ti und der GTX 770.
3DMark Vantage (Basic Einstellung)
GTX 260 Score P10294 (Graphics 9199, CPU Score 16013)
GTX 660 ti Score P22351 (Graphics 25624, CPU Score 16159)
GTX 770 Score P23599 (Graphics 28101, CPU Score 15937)
3DMark11 (Basic Einstellung)
GTX 260 Nicht möglich!
GTX 660 ti Score P7744, Graphics Score 9075, Physics Score 5410, Combined Score 5331
GTX 770 Score P8417, Graphics Score 10668, Physics Score 5194, Combined Score 5096
Da schon zum Teil schlechtere Ergebnisse wie mit der "schwächeren GTX 660ti".
3DMark12
GTX 260 Ice Storm Score 91312 (Graphik 138968 und Physik 41501)
GTX 660 ti Ice Storm Score 102816 (Graphik 178338 und Physik 41442)
GTX 770 IceStorm Score 105738 (Graphik 185830 und Physik 42312)
GTX 260 Cloud Gate Score 8912 (Graphik 12409 und Physik 4487)
GTX 660 ti Cloud Gate Score 14669 (Graphik 41814 und Physik 6890)
GTX 770 Cloud Gate Score 15380 (Graphik 51614 und Physik 4449)
GTX 260 Fire Strike "Nicht möglich".
GTX 660ti Fire Strike Score 5277 (Graphik 6051 und Physik 6890)
GTX 770 Fire Strike Score 6591 (Graphik 7832 und Physik 6727)
Die Karte bricht bei Physik ein, wo noch die ältere und schwächere GTX besser war.
Auch finde ich die Punkte nicht sonderlich hoch.
Kann es sein, das es am Board liegt, da er nur PCIE 2.0 hat und die neuen Karten PCIE 3.0 (mehr Bandbreite) unterstützen?