News 5G: O2 Telefónica überholt Vodafone beim Netzausbau

[sigsegv]

Kleiner Reminder: nur wenn im Display "5G" steht, hat man noch lange keine 5G-Verbindung. Stichwort Upper Layer lndication (ULI). Da reicht es, wenn ein 5G-fähiger Standort in der "Nähe" ist. Reine Protokollsache.

Wie von anderen auch bereits geschrieben ist die Performance auch nicht unbedingt besser, durch wenn ausschließlich DSS benutzt wird oft nicht schneller als LTE und die Auslastung und Standortanbindung ist gerade bei Telefonica auch nicht immer vorteilhaft.

Aber es tut sich viel! Bei allen Netzen.

 

[FTTH]

Ich habe bisher von mehr n78-Standorten mit deutlich unterdimensionierter Anbindung bei Vodafone gelesen als bei Telefonica.

 

[Beteigeuze.]

Habe sowohl eine Sim von o2, Vodafone als auch Telekom im Handy und im Süden Deutschlands ist Vodafone ohne jeden Zweifel deutlich schwächer als o2 und gefühlt fällt in einer größeren Stadt in der ich öfter unterwegs bin jedes halbe Jahr das Vodafone Netz komplett aus weil die Antenne nicht funktioniert
Telekom würde ich noch etwas über o2 ansiedeln aber bei weitem nicht so viel besser wie hier so getan wird für mich ist der große Pluspunkt bei Telekom dass die Schweiz automatisch mit drin ist

 

[steve-sts]

In Grenzen kann ich das bestätigen. Ich bin immer wieder überrascht in welchen Ecken ich o2 5g habe. Gerade am Land wo zuvor oft gar kein Netz war. Zu Hause nicht, der lte Mast ist in Sichtweite, daher wohl keine Bemühungen 5g hier auszurollen. Aber ich bin zufrieden mit O2.

 

[aklaa]

Sehr gut, das passt hervorragend zum Wechsel. Wir werden von Telekom zu O2 ende November wechseln, sowohl im Festnetz als auch Mobil. Endlich mal tolle Nachricht!

 

[Alphanerd]

Hier kommen aus diversen Gründen nur 13mbt aus der Dose.

Am Anfang mit hybrid50 der tkom Versucht. 60€/Monat und es war die absolute Katastrophe. Nun seit über 2 Jahren via 4g bei Telefonica: es liegen eigtl immer mindestens 160/40 an.

Wir zahlen:
80€ Monat

4g Dataspot unlimited, Router gehört mir.

40 gb Flatrate inkl Handysubvention und 10 Multisim

40 gb Flatrate mit 10 Multisim

O2TV (waipuu TV)

Ist lange nicht das optimale, man kommt noch günstiger.

Neu dazu kam ein Vertrag, der so frech ist, man möchte es kaum Erwähnen. Edit: für Gewerbetreibende

Bild ist aus mydealz

Wir haben nur eine weitere Multisim gekommen, die ist in einen mobilen Router gewandert. Kurz: 22€/ Monat für 500mbit Unlimited Flatrate mit 2 zusätzlichen Sim Karten.

Edit 2: hier ein Beispiel, Indoor gerade eben, Handy nur 4g fähig.
Und alle Verträge sind ja immer 4/5g, alte werden aufgertet und alle (außer die 2 kleinsten unlimited Verträge sind bei max Speed)

 

[NEO83]

Also ich wechsel jetzt auch von der Telekom zu O2, die Preise der Telekom sind einfach ein Witz ... mit dem Zerorating in meinem Tarif kam ich mit meinen 12GB ganz gut über die Runden.
Ohne das sind die jetz 20GB ein Witz ... da komme ich unterwegs vllt eine Woche mit aus dann wars das.
Viel schlimmer finde ich das die Telekom so tut als wären sie wohltäter weil sie mich aufgestockt haben ...
20GB für 50€ im Monat ist nen Witz ... jetzt bei O2 hab ich 40GB inkusive Handy für 30€ ... kann ich durchaus mit leben.
Ich betriebe O2 und Telekom jetzt auch schon einige Zeit nebeneinander und muss sagen, das Netz von der Telekom ist mir den Aufpreis nicht wert, zumal in der Region in der ich mich typischerweise bewege eh mit O2 besseren Empfang habe als mit der Telekom und die haben hier schon 5G und O2 nicht ...

https://www.speedtest.net/my-result/i/5343124943

 

[Ehrmann2]

Kann ich nur bestätigen, O2 hat bei mir immer Empfang, bei meiner Vodafone SIM sieht es düster aus.

 

[Gsr997]

Auf dem Land ist das leider immer eine ganz andere Geschichte. In Städten (auch kleineren) nehmen sich die Anbieter wirklich nicht viel, aber sobald es etwas ländlicher wird, ist die Abdeckung von der Telekom einfach eine andere Welt.

Das gibt es bei der Telekom einfach nicht.

Exakt das gegenteil bei mir. Telekom grottig, Vodafon 5G. Also ein Allheilmittel wie es gern verkauft wird, ist Telekom noch lange nicht, von den "premium" Preisen mal abgesehen

 

[2800]

5G finde ich auf dem Smartphone (aktuell) eh unnötig. Wo ist der Vorteil?

Stattdessen gibt es immer noch genug Funklöcher. Die sollte man schließen. Das merkt man vor Allem als Bahnfahrer. Da geht dann meistens zwischen den Bahnhöfen gar nix.

Telefonica befindet sich seit der Zusammenlegung von O2 und E+ auf einem sehr guten Weg. Das Netz wird stetig besser. Die Zeiten in denen Vodafone pauschal deutlich besser als O2 war, sind imho vorbei. Und die Preise sind imho bei O2 auch niedriger.

 

[MrWaYne]

O2 Netz hat sich in den letzten 3-5 Jahren extrem verbessert. Vermisse die Telekom garnicht.
Dazu 19€ monatlich unlimited (10mbit LTE, auch nach 24 Monaten via MegaSIM). Reicht mir dicke fürs phone.
Oft gibt es auch 14,99€ unlimited 10mbit LTE, aber nur für 2 Jahre.

5g benötige ich aktuell nicht. Diesen Hype den die Telekom in der Werbung veranstaltet ist nur noch peinlich. Kranke Preise und dann noch Datenvolumen. LOL.


Telekom/VF hat imo nur bei der Bandbreite die Nase vorne. Aber 200mbit LTE brauche ich unterwegs nicht.

 

[Popey900]

Bin auch sehr positiv überrascht was O2 in den letzten Jahren gemacht hat. Habe auch sehr vielen Orten 5G.

In der Firma habe ich Vodafone und meistens schlechteres Netz.

 

[GERmaximus]

Was ich bei Vodafone schon mehrfach beobachtet habe ist, dass zwar Empfangsbalken angezigt werden, aber keine Daten durchkommen.

Mir sagt mal ein Mitarbeiter:
Zu wenig slots.
Du bist zwar eingebuchtet im Mast/ Antenne, aber alle slots sind voll.

2017, mein letzter o2 Versuch, war es bei uns so schlimm mit angezeigten Empfang aber fehlenden tatsächlichen Empfang, das ich von o2 weg wollte.
Hilfe gab es erst, als die Zahlungen meinerseits ausblieben, für nicht erbrachte Leistung, mit dreifacher Aufforderung zur Nachbesserung.
Freundliche tolle Hilfe von Inkasso Moskau mit horrenden Forderungen.
Aber zum Glück müssen beide Seiten eines Vertrages liefern und nicht nur eine.

 

[Martyn]

Bin gerade sehr postiv überrascht das o2 nun endlich die einzige verbliebene GSMonly Station in meiner Region die noch ziemlich genervt hat, in 94227 Ludwigsthal bei Zwieesel, ein Upgrade auf GSM900 + LTE800 + LTE900 + NR700 bekommen hat. Hab sie in der Karte rosa markiert.

Ausserdem wurde in Aussenried ein komplett neuer Standort in Betrieb genommen. Hab ihn in der Karte rot markiert. Hatte da keine Zeit es mir genauer anzuschauen, aber die könnte dann sogar o2 Empfang im BurgerKing ermöglichen.

 

[anm256]

die einzige verbliebene GSMonly Station

Bin als Außenstehender überrascht, dass es sowas heutzutage noch gibt. Was sind die Hintergründe, Anbindung mit ausreichender Bandbreite nicht möglich (nicht mal via Richtfunk)? Wie wurde dann GSM darüber realisiert?

 

[Martyn]

Bei o2 war hier lange Zeit GSMonly die Regel, den bis 2008/2009 hat o2 hier nur Mittelstädte und grosse Kleinstädte über 15.000 Einwohner, Autobahnen und ICE Strecken überhaupt mit eigenem Netz versorgt, und sich ausserhalb davon komplett auf das T-Mobile Roaming verlassen.

Mit dem Aufkommen der Discounter hat o2 dann das T-Mobile Roaming beendet und stattdessen ein GSMonly Netz aufgebaut.

So blieb es dann bis zur Fusion mit E-Plus, erst bei der Netzzusammenlegung ab Anfang 2017 hat man dann langsam UMTS und LTE mitgebaut. Aber oft auch da wie bei allen vier Stationen auf dem Kartenausschnitt nur GSMonly gebaut.

Erst von Oktober 2018 bis Juni 2021 hat o2 dann so richtig den Ausbauturbo gezündet und fast alle Stationen um LTE, ggf. noch UMTS und manchmal sogar 5G erweitert. Der Rest wurde dann bis etwa September 2023 auf 5G erweitert.

Aber ein paar Stationen blieben auf GSMonly, weis auch nicht warum genau.

 

[FTTH]

Bin als Außenstehender überrascht, dass es sowas heutzutage noch gibt. Was sind die Hintergründe, Anbindung mit ausreichender Bandbreite nicht möglich (nicht mal via Richtfunk)? Wie wurde dann GSM darüber realisiert?

Die gibt es in allen Netzen noch. Das kann an Anbindungen, der Umbaubarkeit der Standorte und der Standortbescheinigungsfähigkeit von Aufrüstungen liegen.

Die Telekom hat meinem letzten Stand nach übrigens auf einem Physik-Gebäude der Uni Mainz noch einen GSM-only-Standort; einer der seltenen Fälle, in denen Telefonica deutlich besser ist – die senden vom selben Dach GSM, LTE und DSS-5G auf 800, 900, 1800, 2100 und 2600 MHz.

 

[anm256]

Die gibt es in allen Netzen noch.

Interessant. Ich hätte angenommen, dass die größe Herausforderung ist einen Mobilfunkstandort zu bauen und dass dieser, wenn er dann mal in Betrieb ist, immer um die jeweils aktuelle Mobilfunkgeneration erweitert werden kann.

 

[Profax]

@anm256 Wenn keine gute Datenanbindung am Standort vorliegt, lohnt eine Aufrüstung auf neuere Standards kaum, weil die Daten dann dennoch nicht schneller ins Internet abgeführt werden können. Mobilfunk steht und fällt immer noch mit einem guten und schnellem Backbone.

 

[Martyn]

@Profax Würde ich nicht so sehen.

Denn GSM taugt ja nur zu Sprachtelefonie, SMS, MMS und wirklich rudimentärster Datennnutzung wie reine Textnachrichten über WhatsApp oder Telegram, Wetter-Widget und Fahrplanauskünften. Denn EDGE liefert ja gerademal lächerliche 40-110 KBit/s Down- und 30-80 KBit/s Upstream mit so 200-350ms Ping.

Das ist selbst für WhatsApp- und Telegram Gruppen mit Fotos, Kartendienste a la Apple Maps, Google Map, Waze und auch einfache Spiele wie Pokomon Go oder Peridot viel zu wenig.

Jetzt mit dem vollwergien Ausbau sind 25-60 MBit/s Down und so 10-24 MBit/s Upstream mit 28-40ms Ping möglich, aber das ist eigentlich ein "Luxus" den man nicht wirklich braucht.

Auch wenn ein früherer Ausbau unter schlechter Anbindung vielleicht nur je nach Auslastung so 1,5-4,5 Down und 0,3-0,9 MBit/s Upstream bei so 55-80ms Ping gebracht hätte, dann hätte da für WhatsApp- und Telegram Gruppen mit Fotos, Kartendienste a la Apple Maps, Google Map, Waze und auch einfache Spiele wie Pokomon Go oder Peridot vollkommen gereicht. Und selbst Videodienste wie Youtube und Dailymotion hätten zumindest in 360p und 720p funktioniert, was für den Smartphone- und Tabletbildschirm ja völlig ausgerreicht.

Auch im Festnetz war der Wechsel von Moden und ISDN auf DSL 1536 der eigentliche Gamechanger. Die Erweiterungen auf DSL 3072, DSL 6000, DSL 16000, VDSL 50, VDSL 100 und VDSL 175 hat man weit weniger gemerkt.