Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
770 2gb oder 4gb Vram Crysis, Skyrim mit Texturemod
- Ersteller Kaktuss
- Erstellt am
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 654
HisN schrieb:Du siehst aber auch bei mir an der Auslastung der Grakas, dass ich nicht wie ein verrückter mit den Settings übertrieben habe. Das ist VeryHigh mit 8xMSAA.
i know
wer immer alle regler bis nach ganz nach oben schiebt wird seine 770/7970 total überfordern
Keine single gpu schaft crysis 3 auf 60fps mit alles ultra und 8x ssaa , wie das mit sli 780/titan ausieht kann ich nicht sagen.
D
Dragon-Yoshi
Gast
Bin mir immer noch unsicher ob ich bei 2GB bleiben soll oder doch lieber die Arbeit mach um mit der 4GB Version zu ersetzen. Mannoooo
SnakeByte
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.239
Dragon-Yoshi schrieb:Bin mir immer noch unsicher ob ich bei 2GB bleiben soll oder doch lieber die Arbeit mach um mit der 4GB Version zu ersetzen. Mannoooo
Pass auf, dass iss doch ganz einfach ...
Wenn du das Geld über hast und du in Zukunft vor hast Spiele in hoher Auflösung mit vielen Details und vielen Mods zu zocken, dann wäre das Geld gut angelegt ...
Oder halt warten und ausprobieren, bis du an deine Grenzen stößt und feststellst, das dir der VRAM langsam zu knapp wird ...
Wenn du natürlich Technik Geil bist und immer was großes und neues brauchst und zusätzlich das Geld dafür über hast, dann fällt die Entscheidung leicht von der Hand ^^
Ich kenne dieses Dilemma
unreality
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 407
Habe heute meine Palit 770 Jetstream mit 2GB bekommen. Wegen Skryim: Hab erstmal alles an Texturen und Grafikmods was ich finden konnte ausprobiert und läuft konstant über 40fps (meist 60+) Also bin froh die 2GB Variante genommen zu haben. Läuft bisher alles traumhaft. Wenn es sich zeigen sollte, dass 2GB demnächst zu wenig sind kann man auch dann noch wechseln. Bzw. gibts bis dahin eh mindestens eine komplett neue Generation von Grafikkarten also stimme ich mal für 2GB!
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
@ unrelity .
kannst du mal ein Bild von Skyrim hochladen ?
Wenns geht , so eins wie Hisn mit Daten von CPU und GPU .
Wäre toll .
Danke
gruß tomtom
kannst du mal ein Bild von Skyrim hochladen ?
Wenns geht , so eins wie Hisn mit Daten von CPU und GPU .
Wäre toll .
Danke
gruß tomtom
SnakeByte
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.239
unreality schrieb:wenn du mir sagst wie das prog heißt gerne
PS: du musst aber bedenken, dass Hisn in ner viel größeren auflösung spielt als standard. ich spiel "nur" in FULL HD also 1920x1080
Das Programm nennt sich MSI Afterburner
Mag sein das du mit 1080p Zockst, aber Hisn hat dazugesagt, dass er in der Auflösung 1024x768 den Screen gemacht hat.
Wobei ich auch dazusagen muss, dass 8x MSAA schon doch recht heftig ist und das bei einer single GPU Karte schon doch recht grenzwertig ist, schon gar wenn dabei noch 16x AF Aktiv ist, wovon ich ausgehe ^^
Ich denke auch das 2 GB VRAM vorerst reichen ... Hat ja meine Karte auch und ich bin noch nie ans VRAM Limit gestoßen ... Weder mit Tomp Raider, noch mit Bioshock Infinite mit Aktiven AA+AF
D
Dragon-Yoshi
Gast
Ich komm mit Crysis 2 ans Limit. 2019 MB voll. Hab alles auf Max. außer nun Post Processing auf Extrem statt Ultra. Bewegungsunschäfe deaktiviert.
Ist da eigentlich AA automatisch mit drin? Hab nix über Treiber eingestellt. Crysis 2 V-Sync arbeitet bei mir interessanterweise mit 50 FPS.
Ist da eigentlich AA automatisch mit drin? Hab nix über Treiber eingestellt. Crysis 2 V-Sync arbeitet bei mir interessanterweise mit 50 FPS.
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
@ Dragon - Yoschi
V- Sync Syncronisiert dein Fps mit deiner Bildschirmfrequenz .
60 Hz = 60 Fps
50 Hz = 50 Fps
120 Hz = 120 Fps
Seltsam bei Crysis 2 hab ich nur 1,5 Ghz .
Hab das mit 1920x1080 / DX11+ Hochauflösende text. + Ultra aufgenommen .
( 660 GTX )
@ Unreality
Für die Grafikkarten Daten reicht der Afterburner ( 2.3 nicht die 3.0 beta, mit der Beta geht kein OSD )
Für die CPU Daten oder den Ram brauchst du HW Info 64 dazu .
Mich interessiet vor allem wie der schnellere Speicher von der 770 GTX in der Realität arbeitet .
gruß tomtom
V- Sync Syncronisiert dein Fps mit deiner Bildschirmfrequenz .
60 Hz = 60 Fps
50 Hz = 50 Fps
120 Hz = 120 Fps
Seltsam bei Crysis 2 hab ich nur 1,5 Ghz .
Hab das mit 1920x1080 / DX11+ Hochauflösende text. + Ultra aufgenommen .
( 660 GTX )
@ Unreality
Für die Grafikkarten Daten reicht der Afterburner ( 2.3 nicht die 3.0 beta, mit der Beta geht kein OSD )
Für die CPU Daten oder den Ram brauchst du HW Info 64 dazu .
Mich interessiet vor allem wie der schnellere Speicher von der 770 GTX in der Realität arbeitet .
gruß tomtom
D
Dragon-Yoshi
Gast
Was meinst mit Realität? Der arbeitet mit + - 1750 MHz (effektive 7000 MHz)
Jupp weiß, ich hab 60 Hz Full HD LED Monitor, deswegen wundern mich ja die 50 FPS V-Sync. Hab nochmal überprüft, alle Einstellungen sind gleich geblieben, ich hab nur eine Sache verändert Postprocessing auf Extrem und Ultra.
Extrem : kaum FPS einbrüche, Speicher geht über 2000 MB voll
Ultra : öfter mal FPS einbrüche, Speicher bei ca. 1740 MB
gleiche Szene bzw. Spielstand
Hab mir nun die 4 GB Version bestellt, sind nun halt 50 Euro mehr. Da ich wohl die nächste Generation wohl abwarte und wahrscheinlich die Übernächste dann nehme.
Ich hab Skyrim mit wenigen Mods drin, paar Sachen für Charaktere und NPC Skins, Haare usw. belegt bei mir ca. 1600 MB
Jupp weiß, ich hab 60 Hz Full HD LED Monitor, deswegen wundern mich ja die 50 FPS V-Sync. Hab nochmal überprüft, alle Einstellungen sind gleich geblieben, ich hab nur eine Sache verändert Postprocessing auf Extrem und Ultra.
Extrem : kaum FPS einbrüche, Speicher geht über 2000 MB voll
Ultra : öfter mal FPS einbrüche, Speicher bei ca. 1740 MB
gleiche Szene bzw. Spielstand
Hab mir nun die 4 GB Version bestellt, sind nun halt 50 Euro mehr. Da ich wohl die nächste Generation wohl abwarte und wahrscheinlich die Übernächste dann nehme.
Ich hab Skyrim mit wenigen Mods drin, paar Sachen für Charaktere und NPC Skins, Haare usw. belegt bei mir ca. 1600 MB
Zuletzt bearbeitet:
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 654
Bei AMD würde ich AA vom Treiber machen lassen und nicht vom Spiel ! Spare ca 6-7% Leistung bei Crisis zum Teil 15%
unreality
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 407
Also ich habe es irgendwie nicht geschafft den Overlay in Skyrim zum laufen zu bekommen. Das hängt wohl daran, dass ich auch noch den ENB Injector benutze und dazu noch den SKSE. Ich habe einfach mal ein paar Bilder gemacht, konnte aber zumindest die Auslastung im G510 Display ablesen. Ich muss sagen der VRAM war tatsächlich sehr oft komplett ausgelastet 2040+ aber auf allen Screenshots hatte ich trotz alledem mindestens 50FPS und meistens 60 (wegen Vsync). hier die Screens:
http://s7.directupload.net/images/130613/miuh8vyc.png
http://s14.directupload.net/images/130613/9vzstlqh.png
http://s1.directupload.net/images/130613/er6g5mp2.png
http://s1.directupload.net/images/130613/98dpvjro.png
http://s1.directupload.net/images/130613/m2t7p5bz.png
http://s1.directupload.net/images/130613/3a7fjq3g.png
FAZIT: selbst mit voller Vram Auslastung lässt es sich ohne Probleme spielen !?
http://s7.directupload.net/images/130613/miuh8vyc.png
http://s14.directupload.net/images/130613/9vzstlqh.png
http://s1.directupload.net/images/130613/er6g5mp2.png
http://s1.directupload.net/images/130613/98dpvjro.png
http://s1.directupload.net/images/130613/m2t7p5bz.png
http://s1.directupload.net/images/130613/3a7fjq3g.png
FAZIT: selbst mit voller Vram Auslastung lässt es sich ohne Probleme spielen !?
Zuletzt bearbeitet:
SnakeByte
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.239
unreality schrieb:FAZIT: selbst mit voller Vram Auslastung lässt es sich ohne Probleme spielen !?
Was mir eigentlich sagt, dass sich das Spiel wie oben schon gesagt nur den RAM zieht den es bekommen kann, aber trotzdem noch genug reserven zur Verfügung stehen ... Währe es anders, dann würdest du es logischerweise mit Einbrüchen mitbekommen ...
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
Erstmal danke für eure Mühe .
@ Dragon - Yoshi mit Realität wollte ich nur wissen ob bei euch beim Spielen eine verbesserung zu bemerken ist .
Theoretisch müsste ein schnellerer Speicher ja länger brauchen bis er voll ist , weil er ja die Daten schneller verarbeiten kann .
@ unreality .
Wenn trotz vollem VRam nix ruckelt liegt es vieleicht daran :
Zum OSD :
Bei Bild 2 must du ( Blauer Pfeil) 2 x klicken , erst kommt der blaue balken , dann wird das häckchen schwartz .
@ Dragon - Yoshi mit Realität wollte ich nur wissen ob bei euch beim Spielen eine verbesserung zu bemerken ist .
Theoretisch müsste ein schnellerer Speicher ja länger brauchen bis er voll ist , weil er ja die Daten schneller verarbeiten kann .
@ unreality .
Wenn trotz vollem VRam nix ruckelt liegt es vieleicht daran :
Zum OSD :
Bei Bild 2 must du ( Blauer Pfeil) 2 x klicken , erst kommt der blaue balken , dann wird das häckchen schwartz .
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
donmiguell
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 266
morgen
@tomtom
mal ne frage?
hast du überhaupt schon mal mehr vram auslastung als 1500mb gehabt?
oder greift da schon das krumme interface?
zitat:
"1,5 GB können dadurch per „Interleaving“ mit den vollen 192 Bit angesteuert werden, während die restlichen 512 MB nur einen einzelnen Controller, sprich 64 Bit, nutzen können.
Es ist aber anzunehmen, dass zuerst die schnellen 1,5 Gigabyte genutzt werden und dann nur im Notfall die langsameren, restlichen 512 MB"
quelle:
https://www.computerbase.de/2012-09/test-nvidia-geforce-gtx-660/
mfg
@tomtom
mal ne frage?
hast du überhaupt schon mal mehr vram auslastung als 1500mb gehabt?
oder greift da schon das krumme interface?
zitat:
"1,5 GB können dadurch per „Interleaving“ mit den vollen 192 Bit angesteuert werden, während die restlichen 512 MB nur einen einzelnen Controller, sprich 64 Bit, nutzen können.
Es ist aber anzunehmen, dass zuerst die schnellen 1,5 Gigabyte genutzt werden und dann nur im Notfall die langsameren, restlichen 512 MB"
quelle:
https://www.computerbase.de/2012-09/test-nvidia-geforce-gtx-660/
mfg
D
Dragon-Yoshi
Gast
Update, habe nun die GTX770 mit 4 GB... (statt 2GB)
Crysis 2 Ultra, Textur Pack, DX11 2913 MB (andere Szene als vorher)
Crysis 2 Ultra, Textur Pack, DX11 2913 MB (andere Szene als vorher)
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.709
SnakeByte schrieb:Ich denke auch das 2 GB VRAM vorerst reichen ... Hat ja meine Karte auch und ich bin noch nie ans VRAM Limit gestoßen ... Weder mit Tomp Raider, noch mit Bioshock Infinite mit Aktiven AA+AF
BSI braucht auch in meiner Auflösung keine 2GB
Die Engine scheint da auch zu deckeln. Mal ein Video dazu in Full-HD mit dem VRAM-Counter oben rechts.
https://www.youtube.com/watch?v=KwK6k36rdiM
@Yoshi
Sind das jetzt Settings die mit der 2GB-Karte zusammengebrochen sind?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.289
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 4.097
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.711
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 5.000