Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also meine GaKa war nicht im referrenzdesign. es war von haus aus ein großer (2slot) lüfter mit steuerung drauf. ist ein blaulackierter alu lüfter, der aber gut zurecht kommt und auch beim spielen noch im leisen bereich (unter 60 % der max rpm) bleibt.
http://geizhals.at/a291787.html, ist es eine Ausführung mit dem AC Accelero S1, wessen ein sehr effizienter Grafikkühler ist. Selbst meine 8800GT im Referenzdesign wird heute mit guter Gehäuselüftung auch nur noch 75° warm.
Joah, bin grad zu faul zum neubenchen, hab mir die Werte in Form einer Excel-Tabelle mal abgespeichert. Deswegen kann ich dazu grad kein Screenshot anhängen.
Prozzi is eben mein E6420@2,66GHz der wie zu erwarten deutlich weniger an CPU-Score liefert. GraKa meine PNY 8800 GT 512 auf 702/1755/1000 laut GPU-Z. Also vermutlich identisch zu deiner getaktet.
Mich verwundert allerdings dass du 200Punkte mehr bei der SM2.0-Score hast. HDR-Score kommt ja hin.
Naja, egal. Mir reicht die Karte eigentlich auch @Stock für die Auflösung die ich fahre
... jau, lediglich beim SM 2.0 Score 200 Points weniger und eben bei der CPU. Zeigt aber, dass du Grafisch auf meiner Höhe bist .
Ach ja, Karte läuft ja mit 700 Mhz, mit 1000 beim Speicher und 1750 beim Shader.
@Slup
Joah, Ergebniss schaut soweit gut aus. Wegen dem Ram könnste falls möglich mal schaun wie die Bezeichnung auf den Chips lautet die auf deiner PNY verbaut sind
Kühler brauchst du dazu nicht runternehmen. Einfach mal schaun was auf den Wärmeleitpads zu entziffern ist. Dort sollte sich die Bezeichnung recht deutlich eingedrückt haben
Ich hab Quimonda-Chips verbaut und schaffe ebenfalls über 1GHz beim Speicher. Mister-Knister hat Hynix-Chips auf der Karte und schafft damit leider kaum mehr als die 900MHz obwohl diese auch mehr hergeben müssten laut Spezifikation
Und ansonsten find ich deine Score ein interessatenes Ergebniss. Müsste bis auf den L2-Cache und Hauptspeicher ein relativ identisches System haben. Unter WinXP schaffe ich allerdings folgende Werte bei ähnlicher Taktung von 702/1755/1000
Interessant, dass allein schon WinXP anstatt Vista etwas über 600Punkte ausmacht. Mit meiner vorherigen 8600GTS konnte ich kämpfen wie ich wollte und ich hab keine 600Punkte rausholen können
... nicht unbedingt. Werde mal versuchen die Karte auch auf 745 Mhz hoch zu schrauben. Hatte ja schon 13308 mit 700 Mhz und dem Quad. Übrigens mit XP habe ich ohne übertakten (650 Mhz) 13550 Punkte, wobei allein die CPU 700 Punkte mehr bekommt als unter Vista.
.
obwohl diese auch mehr hergeben müssten laut Spezifikation 
