Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
8800 GTS Overclock
- Ersteller parodius4
- Erstellt am
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
manche wollen halt nur höher als 700 Mhz
aDeadManWalking
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 48
kabaam schrieb:88€ für nen GPU Kühler? Ja holla die Waldfee! Da hätte man ja bald schon ne GTX gekriegt wenn man das drauflegt...
MfG
die gts hab ich schon über 1 jahr...die wakü erst seit 3monaten...
Teedy-the-Cook
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 595
So nun ich auch noch.habe gerade 11046 Punkte erreicht,mit der gts 640mb,ist von BFG OC1
Läuft mit 665mhz Core und 1040mhz Mem Clock.Darüber hinaus habe ich einen Amd 6000+ @ 3.155ghz und 2 GB Corsair 6400 cl4 Arbeitsspeicher.
Läuft mit 665mhz Core und 1040mhz Mem Clock.Darüber hinaus habe ich einen Amd 6000+ @ 3.155ghz und 2 GB Corsair 6400 cl4 Arbeitsspeicher.
Sugave7
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 973
xxturboxx schrieb:core bringt sowiso nichts beim benchmarks sontern memory und shader das sind die 2 haupt faktoren und nicht der core
WTF?? Memory ist hier der Idiot der nichts bringt, die Leistung ist abhängig von von der GPU nicht vom Speicher, sprich GPU und Shader-Takt sind die ausschlaggebensten Takte für eine schnellere Leistung!
Sugave7
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 973
H3tf!eld schrieb:yup, das kann man so stehen lassen.
Sonst würden die Rechner so aussehen : C2D E6950 mit 1,1Ghz Takt und OCZ 2GB-Kit mit 2066Mhz Ram. Da geht bestimmt was
Plus Minus stimmt das ja ^^ Aber CPU ist nicht ne Graka also schon 2 paar verschiedene Schuhe....
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
@ xxturboxx
du hast eine A3 und kommst mit dem core nicht höher als 675 Mhz ?
du hast eine A3 und kommst mit dem core nicht höher als 675 Mhz ?
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
wenn du es dir antun willst würd ich empfehlen den rechner kurzzeitig zum fenster zum stellen. das fenster aufmachen (kalt luft sinkt) also brauchst du nichts machn ausser den rechner nebn das fenster zum stellen und 3D Mark durchlaufn zu lassn.
gibt es eigentlich ein benchmark NUR für die Grafikkarte ?
gibt es eigentlich ein benchmark NUR für die Grafikkarte ?
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
xxturboxx schrieb:ok mach ich so in 30 minuten dan sende ich dir die benchmarks punkte
die 30 minuten sind schon lääääängst um
aba is ja auch deine sache
Teedy-the-Cook
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 595
Vielleicht war er etwas zu dicht am fenster,hihi
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
wow die neue GTS hat ja echt power
könntest du auch mal auf max. einstellungen posten ?
die GTS hat ja 640MB grafikspeicher daher wird die neue GTS ein bisschen hinten liegen (schätz ich einmal) )
könntest du auch mal auf max. einstellungen posten ?
die GTS hat ja 640MB grafikspeicher daher wird die neue GTS ein bisschen hinten liegen (schätz ich einmal) )
Sugave7 schrieb:@nvidia_freak: Vergiss es. Der G92 ist teilweise scheller als eine GTX.
Immer denken die Leute: je mehr RAM, desto schneller die Graka. Meine Güte, es kommt auf den Chip an, nicht auf den RAM
Warum stellt dann Nvidia nicht gleich alle neuen Grafikarten ohne Ram her. Ist doch bestimmtr günstiger.. Da es ja nicht auf den RAM drauf ankommt
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 3.739