Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Abgespeckt: GeForce RTX 3060 mit 8 GB an 128 Bit jetzt bestätigt
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Abgespeckt: GeForce RTX 3060 mit 8 GB an 128 Bit jetzt bestätigt
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.814
Nein, daran ist doch AMD schuld Die liefern ja nichts adäquates um gewisse Dinge zu kompensierenMatthias80 schrieb:Gab es auch keine kontra von dir bei der 4080 verarsc**?
R
Ragnarök88
Gast
Ja, die ist 17% im Mittel hinter der 3060 12GB, dafür ist die Karte doch auch günstiger, momentan 10% in Deutschland, wird sicherlich noch im Preis sinken.Matthias80 schrieb:Die Leistung die raus kommt gelesen?
300 Euro wären angemessen.
Die Leistung liegt laut HWU genau mittig zwischen 3050 und 3060.Matthias80 schrieb:Der Preis geht ganz klar in Richtung 3060! Die Leistung ganz klar in Richtung 3050! Da man heute durch die vielen Abstufungen ein Produkt sehr gut einordnen kann. Fällt es halt sofort auf!
Wo siehst du da denn eine Verarsche? Die geringere Speicherbandbreite und der geringere V-ram wird doch offen - im Gegengsatz zur GTX 970 kommuniziert. Auch die Leistung ist durch reviews bekannt.Matthias80 schrieb:Am unteren Ende der Produktpalette interessiert die verarsche nicht so sehr. Schlimm nur das nvidia nichts aus der 4080 mist Aktion nichts gelernt hat!
Ob man aus der Karte eine kleine 3060 oder große 3050 macht, macht den Kohl nicht fett.
Ich sehe keine validen Argumente. Man kann es nie jemandem recht machen.Matthias80 schrieb:Ps. Noch so einer der nvidia alles durchgehen lässt... Was bringt es dir?
Der Name ist doch völlig belanglos. Wichtig zu wissen ist nur, dass die Karte ein kleineres Speicherinterface hat und dadurch mal mehr oder mal weniger in der Leistung beschnitten wird.
Wenn die Masse Einstiegskarten kauft, werden die dadurch aber nicht automatisch zu Mittelklassekarten.AAS schrieb:Darum sagte ich Computerbase Brille, Mittelklasse ist das, was die Masse kauft, nicht was irgendwelche Computerbase User (0.000000001% der Weltbevölkerung) sagen.
Für mich ist beispielsweise bei Nvidia x50 Einstieg, x60 Mittelklasse, x70 Oberklasse, x80 High End und x90/Titan Enthusiast, und bei AMD lässt sich die Modellpalette ja in analoger Weise genauso einteilen.
Wenn Nvidia die 4060 so teuer macht, dass sie sich 95% nicht mehr leisten können, bleibt es trotzdem eine Mittelklassekarte - eine absurd überteuerte Mittelklassekarte, aber trotzdem eine Mittelklassekarte.
Und eine 1060 ist halt eine ehemalige Mittelklasse- und damit - über sechs Jahre nach ihrem Launch - eine aktuelle Einstiegs/Low End-Karte.
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.589
Deine Meinung. OkRagnarök88 schrieb:macht den Kohl nicht fett
R
Ragnarök88
Gast
Bis heute muss man mit 8GB in WQHD und dem guten Nvidia Speichermanagement nur in extrem seltenen Fällen mal die Settings zurückdrehen. Du verzerrst doch eindeutig die Faktenlage um Argumente gegen Nvidia zu finden.Chismon schrieb:Es war doch von vornherein klar, dass Kaeufer einer RTX 3070(Ti) an den 8GB Speicher bezogen auf die (gute WQHD-faehige) Leistung verhungern wuerden....
Hätte die 3080 8GB gehabt, dann würde ich zustimmen. 10GB sind mit Ausnahme von Einzelfällen immer noch für 4K genug, gerade mit Features wie DLSS und FSR.Chismon schrieb:und auch 10GB waeren (wie bei der RTX 3080, die von vornherein mit 12GB haette kommen sollen und nicht erst verteuert im nachhinein) schon knapp bemessen gewesen, ausser man kauft sich alle 2 Jahre eine neue noch teurere (Nachfolge-)Grafikkaerte und spuelt so noch mehr Geld in die Kassen von nVidia (der Hintergrund fuer den Speichergeiz bei nVidia mit Ausnahme der exorbitant teuren Karten wie aktuell einer RTX 4090).
Du formulierst es so, als ob AMD Karten keinerlei Nachteile gegenüber den Nvidia Karten aufweisen würden und damit ist deine ganze Argumentation komplett hinfällig.Chismon schrieb:Wer jetzt noch nVidia Grafikkarten kauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen und der verdient es wohl auch nicht anders (als sich im nachhinein - milde ausgedrueckt - von denen durch den Kakao gezogen zu fuehlen).
Du beziehst dich ausnahmslos auf den V-ram der Karten. Das wäre genauso wie wenn ich mich ausnahmlos auf die RT Leistung der Nvidia Karten beziehen würde und eine 3070 auf dem Niveau einer 6900XT sähe.
Die Konkurrenz bietet eine 8GB Karte, die bei Rasteranforderungen leicht flotter ist, bei RT (zum Beispiel Witcher 3 Remastered oder Portal) aber weit zurückliegt.Chismon schrieb:Dieser RTX 3060 Refresh unter gleichen Namen ist doch die gleiche Masche wie damals bei der GTX 1060 3GB, eben so ein Bauernfaenger, da bietet die Konkurrenz deutlich mehr.
Die Konkurrenz bietet nicht mehr, sondern hier auch nur wieder in deinen eng gesteckten Grenzen.
Tom_111
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 560
Das kann Mann nicht vergleichen. Konsolen werden subventioniert, das heißt mit Verlust verkauft.chesus1332 schrieb:Aber ja, wir brauchen wieder Bang/Buck Karten, die nicht so viel kosten wie eine ganze Konsole.
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.318
Nein. Mittelklasse wird anhand der Leistung ermittelt. Nichts anderes. Die Masse hat totales Low End. Eine 1060 war zum Release faktisch Mittelklasse.AAS schrieb:Mittelklasse ist das, was die Masse kauft, nicht was irgendwelche Computerbase User (0.000000001% der Weltbevölkerung) sagen.
Wenn eine 1060 Mittelklasse wäre, wäre eine 1080 Ti noch Highend und das ist einfach Schwachsinn.
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.052
Eben nicht. Sie kommunizieren Offen über die Modellbezeichnung und Angaben am Produkt nur das es von 12 auf 8 GB weniger RAM gibt aber nicht das die 3080-8G Karte von den restlichen Interna nicht der bisherigen 3060-12G entspricht sondern ein kastriertes Modell was die Busbreite angeht ist. Und diese Kastrierung ist gravierend weil die Daten nicht schnell genug zur GPU kommen können, läuft sie eben laut Tests wie mit einer Handbremse von je nach Spiel 15-35% weniger FPS! Und genau diesen Leistungseinbruch spiegelt die Preisdifferenz NICHT wieder und müsste deswegen eigentlich 3050TI heißen damit jedem direkt klar ist das sie auch weniger Leistung als eine 3060-12G hat und nicht nur weniger Speicher! Es ist der gleiche Beschiss den man auch mit der 4080-12G vor hatte aber dann diese zurück gezogen hat und sie nun als 4070TI erscheinen wird.Ragnarök88 schrieb:Wo siehst du da denn eine Verarsche? Die geringere Speicherbandbreite und der geringere V-ram wird doch offen - im Gegengsatz zur GTX 970 kommuniziert.
Du beschäftigst dich noch mit ihm? Er akzeptiert eh nicht was man zu ihm schreibt bzw. verdreht es das es ihm passt. Wie zuvor geschrieben wird er bei mir ignoriert = das Forum blendet bei mir seine Beiträge automatisch komplett aus...(Ohne dein Zitat wüsste ich nicht das er etwas geschrieben hatte...) denn wie auch zuvor geschrieben werde ich keinen Troll füttern mit Beachtung...Matthias80 schrieb:Gut. Ok. Dann lerne zu akzeptieren das es andere Meinungen gibt. Nicht nur ich ich ich denken. Ich versteh ja jetzt auch, daß es dich null interessiert. Das ist ja dann ganz easy für DICH.
Zuletzt bearbeitet:
RTX haha wenn man RTX aussen vor lässt bietet AMD bessere Preis LeistungChismon schrieb:Es war doch von vornherein klar, dass Kaeufer einer RTX 3070(Ti) an den 8GB Speicher bezogen auf die (gute WQHD-faehige) Leistung verhungern
Das war echt miesChismon schrieb:GTX 1060 3GB, eben so ein Bauernfaenger, da bietet die Konkurrenz deutlich mehr.
10 wäre ein guter Schachzug von nvidia😉Chismon schrieb:Ich nehme an, dass der eigentliche Grund sein wird, dass man der RTX 4060 natuerlich auch maximal 8GB spendieren wird
Ergänzung ()
Ja man reicht seit 2022 nur noch für fhd hahaPisaro schrieb:Auf gar keinen Fall, sorry. Mittelklasse ist zurzeit irgendwas um 3060Ti/3070 Leistung herum
Seit 2021 ja davor ging noch gutPisaro schrieb:Eine 1060 ist mittlerweile unglaubliches Low End.
Und welche games du zockstPisaro schrieb:Man ermittelt Mittelklasse etc nicht am Preis und nicht daran wie viele Karten davon wer verbaut hat sondern nur anhand der Leistung.
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 8.451
So richtig glaube ich nicht daran (wenn man jetzt die RTX 4080 guenstiger machen muss, wird man versuchen die Marge bei nVidia anderweitig zu erhoehen), mit viel Glueck gibt es eine RTX 4060Ti mit 10GB und ja, mit Pech ebenso eine RTX 4070 (und nur die Ti-Variante noch mit 12GB).yamiimax schrieb:10 wäre ein guter Schachzug von nvidia😉
4070 ti mit 8 könnte seinChismon schrieb:RTX 4060Ti mit 10GB und ja, mit Pech
Vielleicht die mir 10Chismon schrieb:ebenso eine RTX 4070 (und nur die Ti-Variante noch mit 12GB).
Max007
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.105
Ist bei dir noch nicht angekommen, dass die 8 GB-Variante komplett kastriert ist aber dennoch RTX 3060 heisst?rpsch1955 schrieb:Nö, wenn einer keine Ahnung von Marktwirtschaft hat, muss man es ihm sagen.
Was soll das Game damit zu tun haben, ob eine GraKa als Mittelklasse einzustufen ist?yamiimax schrieb:Und welche games du zockst
rpsch1955 schrieb:Nö, wenn einer keine Ahnung von Marktwirtschaft hat, muss man es ihm sagen.
Lustig, dass das mehrmals im Thread vorkommt und immer von Leuten, die offensichtlich selbst nichts davon wissen, die Marktwirtschaft offenbar immer nur als maximales Ausnutzen der Lücken verstehen.
Eine Marktwirtschaft setzt voraus, dass es einen funktionierenden Markt gibt. Dummerweise haben wir im Bereich Grafikkarten ein Angebotsoligopol sogar mit Tendenz zum Angebotsmonopol, lt. John Peddle Research liegt der Anteil von nVidia bei diskreten Grafikkarten im letzten Quartal knapp bei 90%, vorher immer um 80%. Und in dieser Situation funktioniert Marktwirtschaft nämlich genau nicht!
Alle Games dieses Jahres sind die Messlatte ausser du zockst ältere gamesBonanca schrieb:Was soll das Game damit zu tun haben, ob eine GraKa als Mittelklasse einzustufen ist?
Selbst das remastered von Uncharted und god of war kannst mit der rx 580 (lowend) vergessen.
6600 bleibt preisleistungskracher knapp 300
Zuletzt bearbeitet:
Dir ist klar dass eine 3060 im Vergleich zu einer 1060 immer ca. gleichviel schneller ist, egal ob das Spiel vor 10 Sekunden oder vor 10 Jahren rausgekommen ist?yamiimax schrieb:Alle Games dieses Jahres sind die Messlatte ausser du zockst ältere games
Mittelklasse oder nicht hat nichts damit zu tun wie performant spiele laufen, sondern nur, wie performant die GraKa verglichen mit anderen GraKas ist.
Und dafür ist das Alter des Spiels irrelevant.
ThirdLife
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 2.961
Ist leider nicht ganz korrekt. Bestimmte Spiele laufen auf älteren Architekturen einfach schlechter. Control war glaub so ein Beispiel, das lief auf Pascal massiv schlechter als auf Turing oder Ampere ggü. anderen Titeln wie zB Witcher 3.
Try cyberpunk viel spass hahaBonanca schrieb:Dir ist klar dass eine 3060 im Vergleich zu einer 1060 immer ca. gleichviel schneller ist, egal ob das Spiel vor 10 Sekunden oder vor 10 Jahren..
Ähnliche Themen
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 20.282
- Gesperrt
- Antworten
- 105
- Aufrufe
- 22.222
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.502
- Antworten
- 135
- Aufrufe
- 22.726
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.043